ЧУДО
ГЕГЕЛЬ .
Бердяев, Достоевский, служители церкви , - Не вера от чуда , а чудо от веры.
---
Снисхождение благодатного огня , объясняемое служителями церкви , как чудо от веры (молитвы) ,оказалось сфабриковано . Тысячи лет
"чудесно" разыгрывался мировой спектакль с раздеванием до исподнего и т.д. Бог им судья. Согласимся , что поддерживаться
подобный обман церковниками мог столь долго и дружно лишь по одной причине - он являлся и является самым мощным религиозным
аргументом , содействующим делу умножения и укрепления рядов верующих.
---
"Чудо от веры" - бесспорно важный элемент религиозного сознания , а тех кто с этим живет , можно смело отнести к искренне верующим и это весьма благожелательно для имиджа и процветания религии .
Однако , подобных верующих не так много.Основная масса прихожан
состоит из приобщающихся и ищущих Бога ,а также соблюдающих традиции и обычаи своего сословия нации и т.д. Как правило , интерес к вере , укрепление веры , проявляется у них после удостоверения ЧУДА. Уровень
образования при определении достоверности чуда имеет немалое значение , так для дикаря когда-то и дождь был чудом.
---
С одной стороны желаем паству из искренне верующих ,говорим о чуде от веры , а с другой не брезгуем тысячелетиями заниматься мистификациями этого "чуда" , лишь бы побольше было прихожан .
---
Чудо - самый эффективный фундамент веры (авт.)
„Чудо — это событие, которое рождает веру. В этом самая сущность и назначение чудес". Б.Шоу.
---
" ... в Евангелии говорится о чудесах Божиих, о чудесах, которые Спаситель являл людям. Он исцелял и кормил, Он воскрешал из мертвых, — это ли не чудо?». Да, Господь совершал эти чудеса, но Он не совершал их для того, чтобы поразить людей и детерминировать!! свободный выбор".
КИРИЛЛ (Патриарх).
---
Если невозможно, чтобы какой-либо нейрон или мозг действовал без влияния независящих от него факторов, считает Сапольски, то не может быть речи о свободе воли. Чтобы подтвердить гипотезу, он в течение сорока лет изучал поведение людей и приматов.
Эта позиция нередко сталкивается с критикой. Если поступки человека не зависят от него, то как объяснить жертвам насилия, что преступники не заслуживают наказания, ведь они совершили его из-за плохих жизненных условий? Зачем нужна тюрьма, если вина за преступления не на человеке, а на вещах, на которые он не мог повлиять? В современном мире любая степень свободы человека имеет моральные и правовые ограничения, а абсолютная свобода невозможна.
---
Полагаю не корректным сам термин "Свобода выбора".
Все дело в определении понятия - "СВОБОДА". Термин имеет два значения ,как абсолютная и относительная(свобода.). а это делает выбор зависимым и возможно относительным .Нет абсолютной свободы. Имеем термин "СВОБОДА" , но не имеем реального его содержания.Это и привело к многочисленным интерпретациям и противоречиям как в философии так и в психологии .
СВОБОДА в сочетании с ВЫБОРОМ делает это понятие не корректным. Абсолютной свободы НЕТ , как и абсолютного (свободного) выбора.
Свидетельство о публикации №225051100833