Глава 68. Большое Жюри. День 8. Заключительные арг

Глава 68. Большое Жюри. День 8. Заключительные аргументы.

"Closing arguments"

June, 11 2022

Вивиан Фишер: [0:15:53]
Доктор Райнер Фюлльмих, адвокат из… Германии, а также из Америки, из Калифорнии, первым представляет свои заключительные аргументы. Райнер, пожалуйста, продолжайте.

Reiner Fuellmich:
Да, большое вам спасибо. Дамы и господа присяжные, если какое-либо судебное дело, которое когда-либо привлекало внимание присяжных, было призывом к справедливости, то это оно. Это дело требует справедливости. Это не судебное разбирательство; это даже не имитация судебного разбирательства. Скорее, это модельное расследование большого жюри, призванное показать людям и судебной системе этого мира, что нужно делать и как это можно сделать на самом деле. Это образцовое расследование большого жюри представило народу все доступные доказательства, и теперь мы просим присяжных предъявить обвинения шести представительным предполагаемым обвиняемым: профессору доктору Кристиану Дростену из Шарите [Университетской больницы] в Берлине; доктору Энтони Фаучи, главе NIAID [Национального института аллергии и инфекционных заболеваний] в Соединенных Штатах; доктору Тедросу из Всемирной организации здравоохранения; Биллу Гейтсу(эти двок показаны на фото вверху как делающие одно общее дело) из Фонда Билла и Мелинды Гейтс, из ГАВИ и многих других подобных организаций; BlackRock; и, наконец, Pfizer.

В этом образцовом расследовании НЕ требуется вынести обвинительный приговор, но оно… просит вас, присяжных, вынести обвинительные заключения в отношении всех шести предполагаемых обвиняемых на основании представленных нам в ходе этого разбирательства доказательств. Мой любимый персонаж в фильме о законе — Аттикус Финч в «Убить пересмешника», которого сыграл Грегори Пек, получивший «Оскар» за лучшую мужскую роль. До самого конца его заключительной речи камера никогда не показывает, как он обращается к присяжным. И это потому, что настоящим жюри были люди, которые смотрели этот фильм, точно так же, как в этом модельном процессе вы, наши зрители, и есть жюри.

И хотя я и мои уважаемые коллеги, в отличие от Аттикуса Финча из этого фильма, не просим вас вынести вердикт — в данном случае тот, который спас жизнь его несправедливо обвинённому клиенту, — я всё же хочу перефразировать часть… Простите, часть последнего предложения, которое Аттикус Финч сказал присяжным: «Ради всего святого, верьте нашим свидетелям». По нашему мнению, только так мы можем остановить это убийственное безумие… это происходит во всем мире: мы рассматриваем доказательства; в частности, слушаем показания наших свидетелей-экспертов, воспринимаем [их] всерьез и начинаем осознавать историю безумия-убийцы, которую она нам рассказывает.

Итак, давайте теперь обратимся к доказательствам. Мэтью Эрет, Алекс Томсон, Брайан Герриш и Уитни Уэбб объяснили нам исторический контекст всего, что происходило в течение последних двух с половиной лет: уничтожение средств к существованию людей, их здоровья и жизней. Их показания говорят нам об одном очень важном факте, в частности, если вы посмотрите на совокупность доказательств, то есть если вы увидите, как их показания соотносятся с показаниями других свидетелей-экспертов: это не пандемия, а пандемия, созданная извращёнными фантазиями сверхбогатых психопатов-мечтателей, чтобы продвигать свои идеи евгеники и получить полный контроль над всем и всеми.

Хуже того, евгеника превращается в геноцид, к которому стремятся многие из главных действующих лиц этого антиутопического фильма о Джеймсе Бонде. Всё началось в 1850-х годах, когда Чарльз Дарвин и Герберт Спенсер говорили о выживании наиболее приспособленных. Затем, в начале XX века, обычные подозреваемые, среди которых были англо-американские олигархи, основали сначала Британское, а затем Американское общество евгеники, члены которого считают, что некоторые люди просто генетически лучше других и что отбор, генетический отбор... должен проводиться этими психопатами, конечно же. Затем последовали Первая и Вторая мировые войны, которые финансировались теми же самыми олигархами. А после Второй мировой войны те же люди развязали холодную войну, чтобы держать людей в страхе и панике.

Почему? Потому что конечная цель всего этого — получить контроль над всеми этими низшими людьми путём сокращения численности населения и внедрения их мирового правительства и их мирового банка, а также подконтрольной им цифровой валюты. В то же время, сразу после окончания Второй мировой войны и незадолго до Нюрнбергского процесса, посвящённого преступлениям Гитлера против человечности, была основана ЮНЕСКО. Его первым директором был Джулиан Хаксли, президент Британского общества евгеники и, как ни странно, соучредитель Всемирного фонда дикой природы. Он выступил с речью, в которой заявил, что из-за действий Гитлера евгеника получила дурную славу, но вскоре он и его коллеги-евгенисты смогут снова открыто говорить о евгенике.

В 1971 году эти же люди с помощью своего главного инструмента — ЦРУ — и Генри Киссинджера убедили Клауса Шваба основать Всемирный экономический форум, чтобы влиять на европейскую политику. В 1992 году этот конгломерат сверхбогатых владельцев глобальных корпораций, политиков и представителей СМИ основал программу «Молодые глобальные лидеры» Всемирного экономического форума, которая впоследствии выпустила тех самых политиков, за которых мы потом голосовали. Среди первых выпускников: Ангела Меркель и Билл Гейтс. Среди нынешних выпускников и участников, например, Эммануэль Макрон из Франции, Джасинда Ардерн из Новой Зеландии, Урсула фон дер Ляйен из ЕС и Джастин Трюдо из Канады. А Клаус Шваб открыто хвастается, что Всемирный экономический форум проник в половину канадского парламента.

Опять же, конечной целью этих людей с манией величия является контроль над населением, предполагающий массовое сокращение численности населения и принуждение выживших к согласию на две вещи: во-первых, на правительство одного мира под контролем ООН, управляемой ВЭФ; во-вторых, на соглашение о единой мировой цифровой валюте, выпущенной их единым мировым банком в соответствии с принципами китайской системы социального кредита. Чтобы добиться этого, им нужно создать как можно больше хаоса, страха и паники, чтобы люди в конечном итоге уступили их требованиям. Как сказал Герман Геринг, когда его спросили, как Гитлер и он сам заставили немцев совершить все эти немыслимые зверства, он ответил: «Страх. Это всё, что нужно. Страх, независимо от того, какое у вас правительство».

[Первые две] мировые войны были жаркими, громкими войнами. Теперь они, похоже, уступили место более изощрённой и в то же время гораздо более эффективной «тихой» войне — пандемии вируса, которая, как оказалось, всё ещё находится под контролем военных, как мы увидели в деле информатора Брука Джексона о компании Pfizer, которое внезапно показало, что Министерство обороны руководило медицинскими испытаниями Pfizer. В ходе судебного разбирательства компания Pfizer неожиданно выступила в свою защиту, опровергнув обвинения в том, что она провела фиктивное исследование, подтасовала все результаты, уничтожила контрольную группу и скрыла данные, которые показывают, насколько опасным и неэффективным был их препарат. Мы не должны были следовать каким-либо правилам. У нас было специальное соглашение, так называемое OTA, соглашение о других транзакциях с Министерством обороны, по которому мы поставляли им прототипы.

Первым мероприятием, которое привело к нынешней пандемии коронавируса, была, как мы узнали от подполковника в отставке Джима Буша, военная операция «Тёмная зима» в 2001 году. Затем в 2010 году последовала операция «Шаги в ногу», проведённая Фондом Рокфеллера, и, наконец, «Событие 201», организованное «обычными подозреваемыми»: Всемирным экономическим форумом, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Центром безопасности здравоохранения Джона Хопкинса. Эта идея ведения войны с помощью пандемии также привела к тому, что ВОЗ заменила танки, ракеты и ручные гранаты в качестве основного инструмента для создания всемирной паники, объявив пандемию. Или, как они предпочитают называть это, используя более сложную и важную формулировку, чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, аббревиатура которой [PHEIC] неслучайно — они смеются над нами — произносится как «фейк».

Доктора Штукельбергер и Берендт, бывшие сотрудники и советники ВОЗ, рассказали нам, что у них не было никаких случаев, когда они хотели реализовать свою давно запланированную программу в начале 2020 года. Поэтому они использовали подставного немецкого профессора Дростена, который должен был потерять доверие во время свиного гриппа, который в итоге оказался всего лишь лёгким гриппом, поскольку его моделирование было таким же оторванным от реальности и не имеющим ничего общего с действительностью, как и моделирование Нила Фергюсона из Великобритании. Тогда, как и сейчас, они прогнозировали сотни тысяч, если не миллионы смертей, если люди [не] будут вакцинироваться. Тот самый Дростен, который так позорно провалился во время свиного гриппа, снова был готов выполнять их приказы. Он подчинился и создал случаи, которые были нужны для объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение.

Сначала он придумал ложь о бессимптомном течении болезни, которая легла в основу массового ПЦР-тестирования совершенно здоровых людей, а затем, конечно, ключевую ложь о том, что его вариант ПЦР-теста может выявить инфекцию, то есть сказать нам, кто заражён вирусом и, следовательно, опасен, то есть заразен для окружающих. Профессор Камерер, доктор Пехлебах, профессор Кэхилл и доктор Майк Йидон подробно объяснили нам, что ПЦР-тест ни при каких обстоятельствах не может ничего сказать нам об инфекции, так как он не может отличить мёртвую материю от живой. Если у человека положительный результат теста, это может быть связано с тем, что тест выявляет старые остатки успешной борьбы организма с гриппом или простудой, которые очень часто содержат коронавирус. И он никогда не выявляет целый вирус, который необходим для заражения. Он выявляет только фрагменты, последовательности вируса, поскольку то, что берётся из мазка, полностью уничтожается перед отправкой в аппарат для тестирования.

Хуже всего то, что они сказали нам, что гениальный и остроумный лауреат Нобелевской премии Керри Муллис целенаправленно злоупотреблял своим научным инструментом — ПЦР-тестом — для создания случаев из ничего. Дростен, чья версия ПЦР-теста, которая затем послужила образцом для всех остальных ПЦР-тестов и была рекомендована ВОЗ всему миру в качестве золотого стандарта для выявления инфекций, установил 45 циклов амплификации — 45 циклов амплификации, — что буквально гарантировало создание случаев, но только ложноположительных. Доктор Майк Йидон заявил, и все остальные представители научного сообщества подтверждают это, а также сам подсудимый Фаучи, что при 35 циклах амплификации вы получаете примерно 90 процентов ложноположительных результатов.

И зачем им были нужны эти ложноположительные результаты любой ценой? Доктора Штукельбергер и Берендт дали нам ответ. Они нужны были для того, чтобы объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, ЧСЗ, которая, в свою очередь, была единственным основанием, на котором они могли, согласно своим собственным, свободно придуманным правилам, использовать на людях непроверенные новые препараты. Это означает, что так называемые прививки основаны исключительно на этих искусственно созданных случаях. Таким образом, эти прививки совершенно не нужны, поскольку для них нет фактических оснований, если не считать фейковых случаев, сгенерированных с помощью неправильно проведённого ПЦР-теста. Совершенно не нужны. Более того, как ясно из показаний врачей Брайана Ардиса и Шанкары Четти, существует множество альтернативных или реальных методов лечения, которые могут легко и безопасно справиться с COVID-19, который на самом деле, как признаёт даже ВОЗ, не опаснее обычного гриппа. Но власти во всём западном мире наказали бы врачей, если бы они использовали эти эффективные методы лечения, такие как ивермектин, гидроксихлорохин, витамин C, D, цинк и т. д. и т. п.

Но всё ещё хуже. Эти прививки не только не нужны. Они не только неэффективны — о чём свидетельствуют примеры Израиля и Великобритании, где более 90% госпитализированных людей с симптомами ковида были как минимум дважды вакцинированы, — но и небезопасны. Как мы теперь знаем, компания Pfizer даже не проводила реальных медицинских испытаний. Они подтасовали все цифры и уничтожили собственные контрольные группы, скрыв все случаи смерти и серьёзные побочные реакции, включая систематическую стерилизацию. Чтобы подчеркнуть этот важный момент, позвольте мне повторить. Как утверждает компания Pfizer в суде по делу Брук Джексон, в качестве защиты они не должны были соблюдать какие-либо правила в соответствии с соглашением OTA с Министерством обороны. Вместо этого от них требовалось лишь продемонстрировать, что они могут поставлять прототипы.

Британский гробовщик Джон О’Луни рассказал нам, что он тоже изначально верил в официальную версию о том, что это очень опасная пандемия, и даже пытался способствовать её распространению, пока не увидел, как гробовщик, невероятный вред, который наносят так называемые вакцины, особенно молодым людям. Он также на собственном опыте убедился, что его пытались убить, когда он заболел, якобы ковидом, и согласился на официальный протокол лечения, который включает в себя использование респиратора. Доктор Брайан Ардис подтвердил, что это была намеренная, в смысле злонамеренная, систематическая халатность, когда он подробно рассказал об официальном протоколе лечения в США, составленном по приказу Фаучи на основе поддельных исследований, проведённых для ВОЗ. Врачам было сказано не использовать очень безопасный и эффективный ивермектин или гидроксихлорохин, а применять ремдесивир, который убил многих людей как минимум в двух исследованиях, о которых известно предполагаемому обвиняемому Фаучи.

Профессора Гатти, Бахди, Хенрион-Коуд и доктор Шмидт-Крюгер объяснили, что эти прививки на самом деле не являются вакцинами, так как они не обеспечивают иммунитет. Скорее, это генетические эксперименты. Далее они объяснили, что во флаконах содержатся всевозможные странные и опасные наночастицы, что липидные наночастицы, мРНК и высокотоксичный белок-шип чрезвычайно опасны и что вакцина, так называемая вакцина, не остаётся в месте инъекции, а быстро распространяется по всему телу, включая мозг. В течение 48 часов всё, что содержится во флаконах, оказывается повсюду, и никто не знает, когда прекращается выработка шипа. Это вызывает серьёзное нарушение свёртываемости крови, что приводит, помимо прочего, к миокардиту, часто приводящему к летальному исходу, и тромбозу мозговых вен.

Хуже всего то, что прививки разрушают иммунную систему таким образом, что многие из вызванных ими смертей будут растянуты во времени на два-три года, из-за чего тем, кто столкнётся с проблемами со здоровьем из-за прививок, будет трудно понять, что именно прививки стали их причиной. Профессор-патологоанатом Буркхардт в сотрудничестве с группой из 50 патологоанатомов со всего мира провёл множество вскрытий людей, умерших после вакцинации, и в 70% случаев с уверенностью установил, что причиной их смерти стала вакцинация, а в 20% случаев — с вероятностью. Остальные умерли по другим причинам.

Главный вопрос, который возникает у всех, когда они слышат и понимают всё это: как, чёрт возьми, они смогли заставить так много людей подыгрывать им? Свидетели-эксперты Мередит Миллер и доктор Ариана Билхеран рассказали о тщательно спланированном коварном психологическом терроризме, который заставил людей поверить в обманчивые приказы, которые им отдавали власти. Мередит Миллер сравнила это с жестоким обращением. Ариана Билхеран рассказала о стокгольмском синдроме. И то, и другое подтверждает, что это результат тщательно спланированной психологической войны, направленной на дестабилизацию и дезориентацию людей путём внушения страха и паники. Профессор Маттиас Десмет, ведущий мировой эксперт по феномену массового формирования, рассказал нам, что намеренное создание чувства одиночества, дезориентации, ощущения отсутствия какой-либо реальной цели в жизни на протяжении последних десятилетий привело к повсеместному ощущению тревоги в обществе. И это было самым важным ингредиентом для их подачи населению пандемии коронавируса как чего-то, за что можно ухватиться. Так что внезапно у меня появилась цель в жизни — больше никакой беспричинной тревоги, а только цель для этой тревоги: коронавирус и все, кто осмеливался задавать о нём вопросы. Его самый важный посыл: нам нужно продолжать говорить и доносить правду. В конечном счёте это изменит ситуацию, потому что всё, что мы делаем в этом направлении, имеет эффект, независимо от того, заметен он сразу или нет.

Профессор Марк Криспин Миллер объяснил, что основные СМИ принадлежат тем же людям из ВЭФ, которые владеют нашими политиками, и что эти СМИ используются для массированных, безжалостных, внушающих страх пропагандистских атак. Интересно, что все знают о том, что пропаганда используется против врага или... против того, кого они выставляют нам в качестве врага. Но мало кто знает, что в 2014 году администрация Обамы сделала пропаганду законной для атак на американский народ и манипулирования им.

Патрик Вуд, Лесли Манукян, Джон Тиббетс и профессор Кристиан Крайсс, все они экономисты, объяснили, как намеренно разрушалась экономика, а точнее, малый и средний бизнес. Потому что именно эти предприятия являются по-настоящему творческими и независимыми. Они мешают им захватить всю экономику и контролировать её с помощью бездумных платформ Кремниевой долины, таких как Amazon и Uber. Лесли Манукян рассказал нам, что и Европа, и США полностью разорены и погребены под непосильным грузом долгов. В Европе ситуация ещё хуже, чем в США, поскольку все её пенсионные фонды были истощены теми же людьми и организациями, которые распространяют ковид, оспу обезьян, а теперь и войну в Украине, чтобы отвлечь наше внимание от того факта, что они несут ответственность за тяжёлую экономическую ситуацию, в которой мы находимся. И, конечно, чтобы достичь своей цели — полного контроля над всеми нами.

[0:37:29]
Патрик Вуд объясняет, как технократия использовалась с 1930-х годов для получения контроля и достижения цели — переноса всего на эти бездумные платформы. Джон Пиветс показал нам точку зрения венчурного инвестора, а Кристиан Крайсс — точку зрения бывшего инвестиционного банкира и профессора экономики, с неожиданным намёком на духовность, на то, что путь другой стороны — это путь к полному разрушению экономики.

На шестой день этого расследования Патрик Вуд и Мэтью Эрет углубились в изучение евгеники как основы всего [того, что] происходит, и более подробно объяснили, как они — то есть другая сторона — используют технократию и её порождение — трансгуманизм — в качестве инструментов для достижения этой цели. Илана Рэйчел Дэниел и Авиталь Ливни рассказали нам о том, как израильское население уничтожается с помощью прививок, и о том, как им лгут об эффективности и безопасности прививок. Вера Шераф, пережившая Холокост, призвала всех [не] игнорировать параллели между тем, что происходит сейчас, и тем, что происходило в Третьем рейхе. Крик «Никогда больше» остался неуслышанным, в то время как прямо сейчас происходит ещё один, возможно, гораздо более страшный геноцид, совершаемый теми же игроками или их потомками и организациями.

[0:39:00]
Основываясь на фактах — основываясь на этих фактах, мы просим присяжных вынести обвинительные заключения в отношении всех шести предполагаемых подсудимых.

Дростену должно быть предъявлено обвинение, потому что он предоставил им инструмент, свою модификацию ПЦР-теста, чтобы создавать мнимые случаи в качестве оправдания для объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, которая была единственным основанием для всех мер, в частности для генетических экспериментов, которые они называют вакцинацией. Он знал, что лжёт, когда утверждал, что его тест может выявлять инфекции, о чём свидетельствует его интервью, данное в 2014 году немецкому деловому журналу Wirtschafts Woche  в котором он подчеркнул, что даже у совершенно здоровых людей может быть ложноположительный результат теста. Если мы сможем увидеть слайд прямо сейчас, это прояснит ситуацию.

Вивиан Фишер: [0:40:21]
Вы хотите, чтобы я это прочитала? Я имею в виду, это по-немецки, но у нас будет перевод.

Reiner Fuellmich:
Я… думаю, всё в порядке. Мы опубликуем это на нашем сайте, чтобы каждый, кто захочет это прочитать и перевести, мог убедиться, что это именно то, что он сказал. В 2014 году он сказал, что если у медсестры положительный результат теста на MRSA, который включает в себя разновидность вируса короны, то это ничего не значит. Она может быть совершенно здорова.

[0:41:00]
Фаучи, который является следующим предполагаемым обвиняемым, должен быть привлечён к ответственности, потому что он тоже знает, что ПЦР-тест ничего не может сказать нам об инфекциях, особенно если он рассчитан на 35 циклов амплификации. Может быть, мы можем показать этот короткий ролик, в котором Фаучи объясняет это.

Интервьюер: [0:41:26]
Итак, есть сообщения о пациентах, у которых вирусная РНК обнаруживалась в течение нескольких недель, что было подтверждено с помощью ПЦР. Похоже, что это не инфекционный вирус, и главный вопрос заключается в том, представляют ли они угрозу для передачи вируса. И я хотел бы узнать, считаете ли вы, что мы можем использовать порог вирусной нагрузки, определяемый с помощью ПЦР, чтобы сказать: «Этот пациент больше не заразен, он может идти домой, может отправиться в дом престарелых». Потому что сейчас врачам действительно трудно с этим.

Доктор Энтони Фаучи:
Верно. Опять же, хороший вопрос. И то, что сейчас становится своего рода стандартом, заключается в том, что если вы получаете порог цикла 35 или больше, то вероятность того, что он способен к репликации, ничтожно мала. Так что если кто-то — и вы знаете, чем мы занимаемся, у нас есть пациенты, и это очень расстраивает как пациентов, так и врачей. Кто-то приходит, и они повторяют ПЦР, и порог цикла составляет 37. Но вы никогда, почти никогда не сможете вырастить вирус из цикла с пороговым значением 37. Поэтому я думаю, что если кто-то придёт с 37, 38 или даже 36, вы должны сказать, что это просто… мёртвые нуклеотиды, точка.

Интервьюер:
Да, потому что, как вы знаете, мы не можем легко культивировать инфекционный вирус. Не везде есть лаборатории с уровнем биологической безопасности 3.

Доктор Энтони Фаучи:
Именно. Именно.

Третий оратор:
Итак, пороговый цикл — это довольно стандартная практика при постановке диагноза,

Доктор Энтони Фаучи:
Да.

Третий оратор:
–а не просто положительный или отрицательный? Да, хорошо.

Доктор Энтони Фаучи:
Да. Я имею в виду, что если… когда вы придёте, когда… я получу свой тест, он будет отрицательным. Когда кто-то приходит и тест положительный, им не дают порог, пока вы не вернётесь и не попросите его.

Третий оратор:
Ладно. Но они ... поняли это.

Доктор Энтони Фаучи:
У них это есть.

Третий оратор:
Ладно.

Доктор Энтони Фаучи:
У них это получилось. [конец видеоклипа]

Reiner Fuellmich:
Но он также знает, что на самом деле нет необходимости в вакцинах, потому что, как он сам говорит в следующем ролике, существует так называемый естественный иммунитет. Давайте посмотрим, как мы это объясним. …

Не могли бы мы посмотреть этот ролик? … О, это досадно, но мы можем обойтись без него. Надеюсь, у вас есть другие ролики и слайды.

Тедросу должно быть предъявлено обвинение, потому что он сознательно и добровольно, как директор ВОЗ, играет роль мирового палача. Возможно, он не разбирается в науке или медицине, поскольку не является врачом, и не понимает всего, что касается этих преступлений против человечности. Но он знает о геноциде, о чём очень ярко свидетельствует тот факт, что в уголовном деле, возбуждённом против него по обвинению в геноциде его соотечественников в Эфиопии, есть такая фраза. Давайте покажем этот слайд, пожалуйста. ... Хорошо, это даёт нам представление.

[0:45:20]
Гейтсу должно быть предъявлено обвинение, потому что он больше всех наживается на вакцинах, так как вложил свои деньги практически во всех производителей вакцин, а затем помог спланировать пандемию, как показано в Event 2O1. В то же время он заявляет, что население планеты необходимо существенно сократить. У нас есть два ролика, в которых он хвастается, что его инвестиции в вакцины являются самыми… ну, самыми прибыльными за всю историю. А в другом ролике он рассказывает о сокращении населения. Пожалуйста, дайте нам посмотреть эти два клипа.

Интервьюер: [0:46:01]
Сегодня мы беседуем с Биллом Гейтсом. Нам есть о чем поговорить, о том, над чем он работает. И, мистер Гейтс, большое вам спасибо за то, что вы с нами. Я хотел бы поговорить с вами о вашем подходе к вакцинации. Вы недавно написали кое-что и, как всегда, рассматриваете проблему с научной и деловой точек зрения. За последние два десятилетия вы вложили в вакцинацию десять миллиардов долларов и подсчитали окупаемость этих инвестиций, что меня немного удивило. Не могли бы вы привести нам расчёты?

Билл Гейтс:
Что ж, это довольно впечатляюще... Я имею в виду, что вы берёте эти вакцины, делаете их очень недорогими, беря на себя большие обязательства по закупке, выстраиваете правильные отношения с частным сектором, создаёте систему доставки, так что они действительно получают широкое распространение — вы буквально спасаете миллионы жизней. И 20 лет назад, когда мы создавали эти новые многосторонние организации — GAVI для вакцин, Глобальный фонд для борьбы с ВИЧ, туберкулёзом и малярией, — мы не знали, что они будут успешными. Они столкнулись со множеством проблем, связанных с тем, чтобы убедиться, что деньги дойдут до адресатов, и обеспечить надлежащую эффективность. Но когда мы смотрим на предстоящие пополнения этих фондов, а у нас так много политических отвлекающих факторов, что международные потребности могут отойти на второй план, если мы не будем осторожны. Знаете, у нас феноменальный послужной список. В общей сложности мир вложил сто миллиардов. Наш фонд — чуть больше десяти миллиардов. Но мы считаем, что соотношение прибыли к затратам составило более 20 к 1. Так что, если вы просто посмотрите на экономические выгоды, это довольно внушительная цифра по сравнению с чем-либо ещё.

Билл Гейтс [0:47:38]
В этом уравнении четыре фактора, немного умножения. Итак, слева у вас CO2, который вы хотите свести к нулю. Это будет зависеть от количества людей, от того, какие услуги в среднем использует каждый человек, от среднего количества энергии, необходимой для каждой услуги, и от количества CO2, выделяемого на единицу энергии. Давайте рассмотрим каждый из этих факторов и посмотрим, как мы можем свести его к нулю. Вероятно, одно из этих чисел будет близко к нулю. Это... факт из школьной алгебры. Но давайте... посмотрим. Сначала у нас есть население. Сегодня в мире проживает 6,8 миллиарда человек. К 2050 году их число достигнет примерно 9 миллиардов. Сейчас мы очень хорошо справляемся с новыми вакцинами, здравоохранением, услугами по охране репродуктивного здоровья, и мы могли бы снизить это число примерно на 10 или 15 процентов.

Райнер Фульмих: [0:48:35]
И сейчас в Индии против Билла Гейтса ведутся три очень серьёзных уголовных расследования по факту массовых убийств.

BlackRock должна быть привлечена к ответственности, потому что она является основным инструментом, с помощью которого виновные в этих преступлениях против человечности направляли свои деньги, украденные у нас, людей, в глобальные корпорации, через которые они контролируют мировую экономику. Председатель правления BlackRock Ларри Финк является членом попечительского совета Всемирного экономического форума и в этом качестве точно знает, что ВЭФ сам создал пандемию. На слайде показано, что он является членом попечительского совета Всемирного экономического форума. Мы можем это увидеть? Спасибо. [«Всемирный экономический форум назначает новых членов попечительского совета»]

Более того, у нас есть документ, составленный компанией BlackRock в качестве краткого отчёта о ежегодном собрании руководителей центральных банков в Джексон-Хоул, штат Вайоминг, в 2019 году. В нём объясняется, что необходимо было принять беспрецедентные меры, поскольку всё больше людей начали понимать, кто на протяжении десятилетий крал их деньги и активы, что привело сначала к кризису Lehman Brothers, который снова разразился в сентябре 2019 года после всей этой денежной эмиссии. Беспрецедентные меры — именно это мы наблюдаем в связи с пандемией коронавируса.

Позвольте мне ещё раз перефразировать последнее предложение Аттикуса Финча в его заключительном слове в «Убить пересмешника»: «Ради всего святого, поверьте этим свидетелям. И предъявите обвинение этим предполагаемым подсудимым. У этих свидетелей-экспертов безупречная репутация, и им нечего терять от своих показаний. Многих из них оклеветали как правых нацистов из-за того, что они говорили правду власти». Точно так же, как Аттикус Финч спас жизнь невиновному человеку в этом фильме, мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы спасти жизни невинных людей и их средства к существованию от уничтожения этими варварами. Большое вам спасибо.

Вивиан Фишер: [0:51:05]
Спасибо, доктор Райнер Фульмих, за ваши заключительные аргументы.