Почему Луна шарообразная?

С детства глядя на ночное небо, мы привыкли видеть диск Луны на небосводе. Позже учёные нам объяснили, что это оптический обман, и Луна на самом деле шарообразна, как детский мячик. Почему так оказалось, вопроса никогда не возникало, так как детские мячики всегда шарообразны, поэтому и Луна такая же. Но если учесть, что в отличие от Земли, Луна не имеет собственного вращения, то этот факт уже не такой однозначный.

Шарообразность космические тела могут приобретать по двум совершенно разным причинам.
Первая: капельное остывание жидкости. В этом случае вращение тела необязательно.
Вторая: формирование тела из пыли, путем слипания конгломератов в единое целое. В этом случае его вращение будет обязательным. И здесь, мы сталкиваемся с первой проблемой направления вращения тела вокруг собственной оси.
У Венеры и Земли направления собственного вращения относительно плоскости эклиптики противоположное, но поскольку остальные планеты демонстрирую то же направление вращения, что и Земля, то считается, что у Венеры оно ретроградное. А что на самом деле? Ответ на этот вопрос может дать только понимание природы образования планетарной системы Солнца.

Сегодня господствующим представлением о формировании Солнечной планетарной системы является Небулярная гипотеза, которая предполагает, что Солнечная система сформировалась из туманности, или охлажденного газопылевого диска, окружавшего Солнце на ранних этапах его развития. Орбитальные скорости сегментов этого диска подчиняются закону Кеплера-Ньютона и последовательно уменьшаются от центра вращения (Солнца) к периферии. Если бы в этом диске начали формироваться массивные тела, то они имели бы направление собственного вращения как у Венеры. Но парадокс заключается в том, что во всей Солнечной системе такое направление вращения имеет только Венера, в все остальные планеты имеют ретроградное вращение, которое они физически не могли приобрести. Единственным объяснением этого парадокса является предположение о том, что все планеты по не понятной причине, кроме Венеры, кувыркнулись верх тормашками. На этот невероятный кульбит указывает так же наклон оси вращения Урана, который по неизвестной причине не смог его завершить. Но эту запутанную ситуацию усугубляет еще один факт.

При формировании вращения самостоятельных тел в пылевом диске, угловая скорость ращения всех тел без исключения должна быть одинаковой, так как относительная разница линейных скоростей близлежащих сегментов пылевого диска, которые могли бы обеспечивать собственное вращение вновь сформированных тел пропорциональна диаметру этих тел. Таким образом, все образованные в этом случае тела должны иметь одно и то же отношение радиуса тела к периоду его собственного вращения. А что же мы видим на самом деле:
R/T (радиус/период относительно Земли)
Меркурий   0,3825/58,6462 (0,0065)
Венера   0,9488/-243,02 (-0,0039)
Земля   1/1 (1,0)
Марс   0,5326/1,026 (0,5191)
Юпитер   11,209/0,41 (27,339)
Сатурн   9,45/0,444 (21,284)
Уран   4,0073/-0,718 (- 5,581)
Нептун   3,8826/0,671 (5,786)
Плутон   0,1874/-6,3872 (- 0,0293)
Глядя на эти параметры, можно сказать, что эти планеты формировались где угодно, но только не в Солнечной системе. /1/ Но на этом проблемы Небулярной теории не исчерпываются.

Между Марсом и Юпитером находится пояс астероидов шириною около 1,2 а.е.. Из всего множества астероидов этого пояса, только 4 самых крупных, Церера, Паллада, Веста и Гигея, имеют сферическую форму, а все остальные нет. Т.е. никакого формирования крупных объектов в нём не произошло, не смотря на огромное количество исходного для этого материала. То же самое мы видим и у Сатурна, его кольца не преобразуются в крупные тела, а продолжают существовать в виде колец.

Итак, версия слипания и приобретения вращения вновь сформированными телами в пылевом диске Солнца не находит своего подтверждения. Тогда, единственным возможным формированием планет и их спутников, это каплевидное замерзание жидкостей в полной невесомости.
Такому условию удовлетворяют только остывшие звёзды, находящиеся в дали от галактических центров. Таким образом, все сферообразные планеты и их спутники, это умершие звёзды. Астероиды неправильной формы, это осколки их столкновений, которые никогда не станут шарообразными.

Остаётся вопрос: почему одни умершие звёзды приобретают вращение и становятся планетами, а другие собственного вращения не имеют и становятся их спутниками?

/1/ В приведённых данных наблюдается характерная для Солнечной системы дуплетность:
Меркурий - Венера;
Земля - Марс;
Юпитер - Сатурн;
Уран - Нептун.
Очевидно, и Плутона также есть пара, но ещё не открытая, так как находится где-то в облаке Оорта.
О дуплетности Солнечной системы:
Захваткин А.Ю. Гелиотекснетика // Актуальные исследования. 2024. №10 (192). Ч.I. С. 30-40.


Рецензии