Вещизм, мечты, самообман...

     Советские фильмы - очень хорошие. Но некоторые из их персонажей могли сильно ошибаться в своих жизненных наблюдениях и в собственных выводах.

     Главный персонаж фильма, кажется, "Профессия - следователь", сказал, что он настороженно, с подозрительностью относится к людям, мечты которых приобретают конкретные  вещественно-материальные формы.

     В этом своем выводе сценаристы советского фильма о следователе ошиблись. Они ошиблись, потому что у них была такая, в области мечтаний человеческих, "ошибочная" жизнь.

     Сейчас, в двадцатые годы двадцать первого века, жизнь стала такой суровой, такой менее, в области человеческих мечтаний, ошибочной,  что почти все знают: есть такие нематериальные мечты, которые гораздо хуже вещественных мечтаний, то есть свойственного многим людям вещизма. 

     Им, создателям рассматриваемого советского  кинофильма, ещё не было известно, что мечта бедного, совсем не состоятельного, материально, человека, состоящая в желании купить себе наручные механические часы, отечественного производства, гораздо благороднее мечты об алкогольном и, тем более, - наркотическом опьянении. Хотя и данная  мечта является полностью не материальной. Не вещественной. Не связанной с таким  осуждавшимся ранее сознательными советскими людьми общественным явлением, как вещизм.   

      Создатели фильма о советских следователях не могли видеть то, как при появлении видеокамер был спрятан маленький белый свёрточек. И кем он был спрятан,  кажется в купе поезда, идущего в город Киев? "Безразмерным" президентом одной европейской страны, расположенной немного западнее так называемой "объединённой" Германии.

     Неужели в белом и маленьком свёрточке был женский или мужской перстень, который хотел, по случаю, толкнуть даннный европейский президент или премьер-министру, или канцлеру соседних стран? Да нет, это был, скорее всего, не вещизм, с его неизменной составляющей: "купи-продай".


    Страшно предположить, но, глядя  на современную Европу, такое предположение выглядит вполне логичным: в маленьком белом свёртке было то, что могло бы, если бы было употреблено, осуществить мечту там присутствующих о каком-то "славном" опьянении.

     Но, и это тоже возможно, президент одной европейской страны просто показывал своим коллегам то, что он вёз в подарок киевскому любителю белого порошка, являющегося по совместительству просроченным главой режима, юго-западного и преступного, террористического по отношению к россиянам.

     А ведь вполне логично: не только же на покупку люксовых авто, фешенебельных вилл, по всему белому, но особенно тёплому, свету и престижных иностранных наручных часов, тратить присвоенные деньги! Вот и пристрастился просроченный глава юго-западного и террористического режима к употреблению белого порошочка.

     В  советском же кинофильме критикуемая следователем вещественно-материальная мечта одного персонажа заключалась в приобретении и сохранении богатого собрания книг, а даже не коллекции наручных механических часов.

       В собирательстве таких вещей, как книги, самообмана гораздо меньше, чем в виде'ниях любителя употребления белого порошка и просроченного главы режима, юго-западного и терррристического по отношению к народу России, в которых  он якобы полностью управляет  обстоятельствами на земле, на линии боевого соприкосновения.

     P.S. Автор данной записи итогов  размышлений одного персонажа о вещизме, человеческих мечтах и самообмане сообщает читателям и читательницам, что видел в этой записи больше или миниатюру, или рассказ, чем публицистику, но персонаж сам попросил автора разместить данную запись итогов его размышлений именно в разделе публицистики.