Социализм и капитализм

«Духи» социализма – это демоны ненависти, зависти лжи и гордыни. (Св. Иоанн Восторгов)

Социализм, по мнению его сторонников, это политическая система, не имеющая недостатков.
Если где-то кто-то находит какие-то недостатки в социализме, то этот человек, по мнению сторонников социализма, - предатель, лжец, клеветник, фашист и либераст. Сталин бы его расстрелял. А сторонники социализма всегда солидарны со Сталиным.

Капитализм - политическая система, не имеющая достоинств, сплошь состоящая из одних недостатков.
 Если где-то кто-то находит какие-то достоинства в капитализме, то этот человек, по мнению сторонников социализма, - предатель, лжец, клеветник, фашист и либераст. Сталин бы его расстрелял. А сторонники социализма всегда солидарны со Сталиным.

И тут сразу возникает вопрос: почему развалился не капитализм лишенный каких-либо достоинств, а социализм, лишенный недостатков? Тем более развалился не один СССР, а весь соцлагерь.  На что сторонник социализм дает четкий ответ: "Предатели предали социализм и все развалили!"

Отсюда мы делаем однозначный вывод, что у социализма все же есть недостаток.  А именно - социализм порождает предателей!
Так же делаем и другой вывод, что капитализм предателей не порождает.  Ведь он-то не развалился в результате предательства. Следовательно, у капитализма есть достоинство.

И так, я нашел недостаток у социализма и достоинство у капитализма. И меня можно уже расстрелять, причем целых два раза. Но помогут ли такие расстрелы построить социализм? Что-то мне подсказывает, что нет. Расстрелы не добавляют мозгов. Они добавляют жестокости, озлобления, озверения, бездушия и фанатизма. Кстати, часть души - это разум.

Вообще-то я не за капитализм, я не за социализм, я за здравый смысл. Если его нет, то вы вообще ничего не построите. Можно даже не пытаться.


Рецензии
Туранский либо не способен к проникновению в суть явлений (глубокомыслию), либо просто прикидывается простачком, претендующим на глубокомыслие.Капитализм - общественный строй, основанный на господстве частной собственности на средства производства, которая является средством присвоения (воровства) производимой наёмным работником прибавочного продукта (стоимости).Не следует отождествлять частную собственность с личной. Личная собственность существовала и будет существовать всегда.Находящиеся в личной собственности средства производства становятся частной собственностью только тогда, когда используются для производства рабом,батраком, наёмным работником, а не лично собственником средств производства.А это стало возможным тогда, когда человек смог производить продуктов больше минимально необходимого для обеспечения своей жизнедеятельности. О том, что собственность (частная!!!) - воровство писали философы задолго до Маркса и Энгельса. И величайший в истории древнего мира не Бог, а Человек по имени Иисус Христос ратовал за социальную справедливость и социальное равенство, за что и был убит современными ему хапками и цапками. Капитализм - высшая стадия варварства, и все его адепты были, есть и будут варварами по своей сути, противниками социальной справедливости и социального равенства, моральными уродами. Поэтому победа социализма в мировом масштабе неизбежна, несмотря на зигзаги исторического развития.Развал социалистического Советского Союза горбачёвско-ельцинской бандой недоумков и предателей и их прихлебателями это именно временный зигзаг, который непременно будет преодолён. Так что Туранский изучайте историю и политэкономию и не порите откровенную чушь.

Александр Мальчуков 2   19.05.2025 22:26     Заявить о нарушении
Мальчуков, переход на личности это признак того, что у человек нет аргументов для возражения, и он уводит дискуссию, в сторону вынуждая оппонента защищать не свое мнение, а свою персону.
Ну что же, спасибо, значит я написал действительно убедительно! ))

Александр Туранский   20.05.2025 05:14   Заявить о нарушении
Александр, если бы Вы написали убедительно и правдиво,то я написал бы хвалебную рецензию.Каждый имеет право на своё мнение, но соответствуют действительности, конечно же, не все. А обидеть лично Вас я не собирался и не собираюсь.

Александр Мальчуков 2   20.05.2025 06:46   Заявить о нарушении
А я написал просто и убедительно. У вас не нашлось никаких замечаний к тексту, а только претензии ко мне.

Александр Туранский   20.05.2025 06:53   Заявить о нарушении
С формальной точки зрения у меня действительно нет замечаний к Вашему тексту. Но суть описанного процесса Вы исказили до противоположности.

Александр Мальчуков 2   20.05.2025 07:17   Заявить о нарушении
Напишите в чем заключается это искажение.

Александр Туранский   20.05.2025 07:20   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.