Боль души девяностых. Продолжение монолога

В наше бурное, перестроечное время многие действия, поступки бывают не совсем понятны. И мне хотелось бы продолжить монолог сатирика Задорнова «Я не понимаю».
Я не понимаю народных депутатов СССР, членов межрегиональной группы, красующихся на трибунах митингов, в то самое время, когда на подъездных путях стоят неразгруженные вагоны с продуктами, товарами, закупленными на ту самую валюту, которую они требовали истратить, чтобы накормить народ. Разве не могли они поставить вопрос об этом? Как могут депутаты видеть пустые прилавки, когда в то же самое время, на складах пропадают, сгнивают те самые продукты? Я не понимаю таких депутатов – чего они хотят? Улучшить благосостояние народа? Но ведь словами народ не накормишь, нужны конкретные дела.
Я не понимаю депутатов, призывающих к всеобщей забастовке якобы во благо народа. Но ведь любому нормальному человеку понятно, что любая забастовка дестабилизирует экономику. И продуктов на стол от них нам не прибавится. Подтверждением моих слов служит сообщение Госкомстата СССР: за 1989 год забастовки принесли убытков более двух миллиардов рублей. Давайте сравним: двух миллиардов хватило, чтобы повысить пенсии и пособия малоимущим до семидесяти рублей. А ведь у многих из них была пенсия 28 рублей! На сколько же рублей еще можно было бы повысить пенсию той самой категории людей, имея в бюджете эти самые потерянные два с лишним миллиарда рублей?! Так как же можно понять такое «радение» членов МРГ, «Мемориала» и других группировок с подобными взглядами за народ, находящийся за чертой бедности? За какой народ они «болеют»? А может быть, эти громкие слова нужны лидерам оппозиции  именно для дестабилизации обстановки?!
Выбирая народных депутатов СССР, кто из нас мог предположить, что они будут требовать себе больше двух секретарей с окладами более трехсот рублей, служебную машину и плюс личную «Волгу»? Кто мог предположить, что депутаты, требуя расформирования привилегированного 4-го управления, сами поспешат прикрепиться к этим поликлиникам, да еще со своими семьями?
Чем же эти «борцы за правду» отличаются от так называемых «партократов»?!
Я не понимаю членов партии, возмущающихся якобы большим партаппаратом и в то же время призывающих к многопартийности. Сколько же тогда будет партийных аппаратов? А зарплата им опять из народного кармана? Или как некоторые говорят, что аппарата не будет, а будут сопредседатели? Какая разница от того, как они будут называться? От зарплаты они не откажутся. Подтверждение тому стачечные комитеты, которые требовали быть освобожденными. Говорят: у семи нянек дитя сирота. Не думаю, что простому люду будет от этого легче. В связи с многопартийностью вспоминается еще одна пословица: «Паны дерутся, у холопов чубы трещат». Не получится ли так?
Я не понимаю людей, с сарказмом, презрительно произносивших само название КПСС, и в то же время не только продолжающих состоять в её рядах, но занимать ответственные посты, а иногда и быть в ее высших эшелонах.
Вот и давайте подумаем: все ли во благо народа то, к чему призывают на митингах?
Во все времена и у всех народов двурушничество было презираемо. А что же мы?! Поклоняемся двуликому Янусу? Кто же мы?!
1990 г.
Опубликовано в газете «Тамбовская правда» 31.01.90г.