О самой первой ревизии в марксизме

         
 
    ЧАСТЬ 1      НЕКОТОРЫЕ ОШИБКИ В ГРАФИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
                ИЛИ
                СИСТЕМА КООРДИНАТ

 Чтобы наглядно показать процесс развития человечества от стада к коммунизму, Карл Маркс придумал двумерную систему координат, где вертикальная ось координат обозначала "Рост производительных сил общества", а  горизонтальная - "Развитие общественных (производственных) отношений". Так появилась наглядная модель развития человечества, воспринятая социал-демократами того времени с большим одобрением.   
Однако, спустя полторы сотни лет, новое поколение спрашивает: "Что же в ней оказалось не так?"    Что ж, давайте вернёмся в те давние времена.   

   Схема, предложенная Карлом Марксом, содержала в себе пять общественных экономических формаций, что на первый взгляд выглядело вполне убедительно:

      1 - Первобытно-общинный строй,   2 - Рабство,  3 - Феодализм,  4 - Капитализм  и   5 - Коммунизм.   

     Но почему же Стадо людей прямоходящих, на ряду с другими общественными формациями, Маркс не вписал в данную систему координат? Ведь Стадо тоже имеет для того все основания.
   Во-первых, у него есть свои производительные силы: могучие руки, острые когти и крепкие зубы. Кроме того, гоминиды освоили такие орудия труда, как палки и камни,- всё это относится к вертикальной оси координат.
   Во-вторых, у Стада есть свои общественные (производственные) отношения, что соответствует горизонтальной оси. Конечно, сбор скудных даров природы можно рассматривать  коллективным делом,- все трудились плечо к плечу. Вот только потребление продуктов труда было индивидуальным,- каждый съедал ровно столько, сколько успевал собрать.
   Конечно, собранной еды всегда не хватало, и матерям приходилось делиться своей пищей с малолетними детьми. Но вскоре женщины научились покупать еду у мужчин, в обмен на любовь и ласки. Благодаря такой форме общественных отношений смертность среди новорождённых детей снизилась, и численность стад стала быстро возрастать. Причём появление в Стаде этой древнейшей профессии, способствовало зарождению полигамной формы матриархальных семейных отношений, что приблизило Стадо к Первобытнообщинному строю.

 Но в чём же причина? Почему Карл Маркс не вписал Стадо людей эректусов в им же созданную систему координат? Похоже, никаких письменных пояснений о том он не оставил, и пока причину такого казуса никто даже предположить не решился.
 Вот мы и предположим наиболее реальную ситуацию отказа Маркса от своего первоначального замысла. А историки - архивисты пусть найдут тому подтверждение. И так!

   В то время Маркс уже отчётливо видел, что между Феодализмом и Капитализмом стал проявлять себя некий Буржуазный строй, явно обладающий конфликтным характером. Этот неугомонный строй уже тогда совершил ряд своих Буржуазных революций, прямо из рук вырывая власть у Феодализма, то есть, из рук действующей монархии. Понятно, что ради высоких прибылей Буржуазия рвётся управлять всеми делами страны, не признавая  идеологию ни Феодализма, ни грядущего Капитализма.
 
   В дальнейшем этот непримиримый конфликт идеологий, по мнению Маркса, должен был привести к Всемирной Революции и победе Капитализма во всех буржуазных странах, иначе говоря, к победе над Буржуазным строем сразу во всём мире. А там, торжественно и чинно минуя Социализм, и до Коммунизма будет рукой подать. Следовательно  Маркс изначально хотел создать такую схему, где должно быть заложено, как минимум, семь общественных Формаций, идущих в следующем порядке:

  1 - Первобытное Стадо людей эректусов,
  2 - Первобытнообщинный строй,
  3 - Рабство,
  4 - Феодализм,
  5 - Буржуазный строй,
  6 - Капитализм и
  7 - Коммунизм.
 
   Но тут, как можно предположить, произошёл некий казус. Вероятнее всего, чтобы долго не разбираться в причине конфликтов, возникающих при переходе из одних формаций в другие, а главное, чтобы успеть вовремя сдать рукопись в набор, "ренегат" Каутский и предложил Марксу назвать Буржуазный строй Капитализмом. "А что тут не так?",- спросил он,- "Ведь, в руках у Буржуазии сосредоточены огромные капиталы. Чем же этот строй не есть Капитализм?" 
(В.Д.) Точно так же думает и множество современных либералов. Понятно, что такая точка зрения их вполне устраивает.

   В ту пору Карл Каутский, будучи 38-ми лет от роду, редактировал все три тома Капитала. И порой, по долгу службы, он мог указывать 64х летнему Карлу Марксу, как автору, на его смысловые ошибки. И, для подтверждения сей догадки, между ними мог зайти разговор о ветхозаветном Колоссе на глиняных ногах, состоящем из пяти частей.
   Все, кто читал Библию, знают, что эти части древний пророк Даниил называл царствами:
       Золотое, Серебряное, Медное, Железное и Глиняное (царства).
    Все эти пять царств должны были поочерёдно распасться. Но именно с распадом Глиняного царства (после Армагеддона, где погибнет тьма населения) по преданию, должно наступить Царствие Божие на всей Земле,- чем же не Коммунизм?! "И утрёт тогда Бог каждую слезу", а человечество, по мнению Иоанна Богослова, просуществует ещё тысячу лет.
  Разумеется, Карл Маркс, будучи образованным человеком, читал и прекрасно помнил все важные главы Ветхого Завета и, вероятно, мог бы согласиться с Каутским в том, что эти пять царств в теологии вполне могли бы быть тем же самым, что и пять формаций в его схеме, то есть, в диалектическом материализме. И там и тма всё, как бы, одно и то же, но называется по-разному.
 
  Конечно же Маркс понимал, что это всё надо бы хорошенько осмыслить с точки зрения диалектики. Ведь уверяют же знающие люди, что теология и материализм - есть две стороны одной медали. Но времени на столь длительные размышления у Маркса, похоже, уже не было,- типография ждать не станет.

   Однако мог ли Маркс согласиться с таким предложением своего редактора, чтобы оставить в тексте своего "Капитала" только пять формаций, вычеркнув из него две "лишние"? Мол, разберёмся и успеем ещё внести в следующий том нужные поправки,- жизнь, ведь, длинная.
   Так ли всё это было, или как-то иначе, но с тех пор, читая "пузатый Капитал", весь просвещённый мир стал принимать существующий Буржуазно-либеральный строй за настоящий Капитализм. С того момента никакому теоретику даже в голову не пришло, что между Феодализмом и так называемым Капитализмом Буржуазный строй куда-то исчез. И куда же могла исчезнуть это целая формация.

   Но давайте вспомним, что, по мнению Карла Маркса, тот настоящий Капитализм должен наступить после всемирной революции. Говоря точнее, это случится после армагеддона, но произойдёт сразу и повсеместно. Тогда и наступит во всём мире новое время и полное благоденствие. И "утрёт Бог каждую слезу".

    Но нет же! Не мог Маркс изменить свой замысел,- слишком принципиальные вопросы теории были здесь затронуты. Ведь тогда Буржуазный строй должен будет бороться не с Капитализмом, а с самим Коммунизмом.  Теперь же он сам мнит себя "капитализмом", что и привело к искажению идеи марксизма, где,  Социализм служил переходом от Капитализма к Коммунизму, о чём Маркс договорился с самим Пьером Леру - теоретиком Социализма.

   Но почему же, после того разговора с Каутским, никаких изменений в главной книге Маркса не произошло? А дело было в том, что 17-го марта 1883 года Карл Маркс умер, не перенеся смерти двух любимых женщин. Так, с интервалом в несколько дней умерли его жена и старшая дочь,- все другие его дети умерли ещё в юном возрасте.
 
   Теперь в последнем томе "Капитала" Карл Каутский мог дописывать и вычёркивать всё, что сам считал нужным или ненужным.  Никто из старших товарищей проверить его деятельность уже не мог. Фридрих Энгельс сразу после организации похорон сел дописывать начатую Марксом очень важную главу "Генезис капиталистической земельной ренты". Именно Энгельс где-то на книжных развалах купил книгу Андерсона "Рента" и предложил другу её проанализировать. Но теперь ему самому пришлось дописывать эту работу. А что же делал Каутский?
 
  Вполне вероятно, что именно ренегат Каутский и внёс в редакционную рукопись то, о чём ни Маркс, ни Энгельс даже не предполагали. Так и произошло искажение всего кода текущих исторических событий, что и заставило Владимира Ленина В октябре 1918 года совершить социальную революцию "в отдельно взятой стране". Мол, теперь это послужит важным поводом, чтобы начать Всемирную революции.
 
   Но человек только предполагает, а Бог располагает. По этому всё вышло не совсем так, как тогда кому-то думалось. Зато сегодня более 90% нынешних россиян о том абсолютно не жалеют,- они давно научились жить в условиях соблюдения человеческого достоинства, а иначе уже не хотят. Кстати, выборы Президента России в марте 2024 года это отчётливо показали.
 
   Конечно, пророк Даниил оставил будущим поколениям существенную подсказку. Если расшифровать смысл очерёдности всех пяти частей Колосса на глиняных ногах, то станет понятно: во-первых, почему Буржуазный строй должен стоять именно в том месте, где его изначально поставил или хотел поставить Карл Маркс. Во-вторых, можно понять, почему Глиняное царство не является тем самым Коммунизмом. В-третьих, почему, после распада Глиняного царства, Царствие Божие на всей Земле, всё-таки, наступит. И как в общих чертах будет выглядеть переход в Царствие Божие на Земле.

         ЧАСТЬ 2     ПОДСКАЗКА ДРЕВНЕГО ПРОРОКА

    Сразу упростим задачу, представив себе пять составных частей Колосса в виде стручка гороха, где все пять порошин выстроенных в один ряд. И пусть каждая горошина имеет либо жёлтый, либо белый цвет.  Ведь жёлтый цвет в Колоссе имеют только три его составный части, это: золото, медь начищенная до блеска, а так же жёлтая горшечная глина. А белый цвет у серебра, и у железа, начищенного до блеска стали.
   Теперь условимся, что каждая жёлтая горошина должна содержать в себе основные признаки той или иной общественной формации, а каждая белая горошина - особые (конфликтные или бесконфликтные) признаки перехода из одной формации в другую. Так, уяснив признаки жёлтого и белого цветов, можно понять, почему Колосс на глиняных ногах заключает в себе не пять формаций по Марксу, а только три из них, плюс - два перехода между ними.
      
   Теперь читателю должно быть ясно, что данный Колосс представляет из себя огромнейший КВАНТ  НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, протянувшийся от древних времён, в которых жил пророк Даниил, до нашего с вами времени. А выделенные в нём жёлтым цветом горошины есть три общественные формации. Первая формация есть Рабовладельческий строй, вторая - Феодальный строй, а третья есть тот Буржуазный строй, в котором сегодня живёт всё современное человечество. Да и нашу с вами страну Мировая Буржуазия тоже до кучи туда пытается затолкать по самые уши.

  Понятно, что этот строй является Глиняным царством, распад которого неизбежен. И если мы живём именно в нём, то, возможно, многие увидят этот распад. И весь мир, то есть, тот из нас, кто, минуя конфликтную точку, останется жив, перейдёт в следующий Квант времени. При этом переходе Бог и наметил апокалипсис, возможно, со смещением земных полюсов на 60 градусов...  Но...

   Уверенно могу предположить, что апокалипсис не должен стать ядерным. Скорее всего, если Бог заметит, что какой либо сумасшедший потянется к ядерной кнопке, Он тут же нажмёт на свою небесную кнопку, и устроит более ужасный для всех правящих подонков природный апокалипсис. Тогда-то и начнутся огромные разрушения, последствия от которых были названы многими пророками 20-того века. Это будет особым наказанием для агрессивных стран и их правителей.
   
Однако! ....переход в КВАНТ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ, где расположатся Капитализм, Социализм и Коммунизм, может быть и гораздо мягче. НО только в том случае, если наибольшая часть населения поймёт, что этот переход, хоть и носит конфликтный характер, но будет зависеть от разумного поведения как самого населения, так и от глав правительств их стран.
                13.05.2025г. (В.Д.)