Б 12. Размышления о сути процессов во Вселенной

Владимир Плетнёв

Эта статья является очередной попыткой оптимизировать свои собственные представления о процессах, протекающих на некой начальной стадии ВСЕЛЕННОЙ. Какими ИНСТРУМЕНТАМИ она пользуется и есть ли в её процессах, какой то смысл?

ВСЕЛЕННАЯ это просто «место, среда, пространство, и т.п.», которое заполнено квантами - ВСЕЛЕНАМИ.

ВСЕЛЕНЫ имеют свои «тайные» свойства, благодаря которым, возникает процесс САМООРГАНИЗАЦИИ, ведущий к образованию новых микро объектов.

Во Вселенной эти кванты располагаются РАВНОМЕРНО, с некой ПЛОТНОСТЬЮ, которая может изменяться в широких пределах, благодаря их способности к ОТТАЛКИВАНИЮ.

Способность к ОТТАЛКИВАНИЮ является ключевым свойством ВСЕЛЕНОВ, которое может осуществляться на базе наличия в них (например, одноименных зарядов или монополей), «микро движений», которые приводит к возникновению ЧАСТОТЫ и образования ИНДУКЦИОННЫХ волн. Так это или нет, но наблюдаемая нами УПРУГОСТЬ микромира (например, наша атмосфера), позволяет сделать нам такое предположение.

И так, ВСЕЛЕННАЯ представляет собой некую однородную среду, «звучащую» на определенной ЧАСТОТЕ,

При некой критичной ПЛОТНОСТИ, в действие включаются РЕЗОНАНСНЫЕ процессы, что приводит к РОЖДЕНИЮ новых более ТЯЖЕЛЫХ материальных «объектов».

К этим «ОБЪЕКТАМ» немедленно «ПРИЖИМАЕТСЯ» определенное количество ВСЕЛЕНОВ, которые образуют ОБОЛОЧКУ, которая имеет большую силу к ОТТАЛКИВАНИЮ. При этом уменьшается их ЧАСТОТА и увеличивается ТЯЖЕСТЬ.

Так начинается процесс «опознания» и формирования во ВСЕЛЕННОЙ многокомпонентной «звучащей» среды, путем обычного процесса САМООРГАНИЗАЦИИ, при которой образуются новые ВЕЩЕСТВА, главным «паспортом» которых является их ЧАСТОТА.

Привычные для нас ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ процессы протекают благодаря образованию или разрушению этих ОБОЛОЧЕК, при которых образуются ИНДУКЦИОННЫЕ волны, т.е. ЭНЕРГИЯ.

Этот процесс во ВСЕЛЕННОЙ протекает без участия каких либо «сторонних» сил. В этой многокомпонентной среде ВСЕЛЕНЫ просто образуют устойчивый ЭЛЕКТРОН, который, затем, образует НЕЙТРОН и устойчивый ПРОТОН.

Пж 8. Электрон. http://proza.ru/2024/01/10/1101

Этот простой процесс САМООРГАНИЗАЦИИ приводит к рождению ГАЛАКТИК, в которых «зажигаются» ЗВЕЗДЫ. И все это происходит без участия наших ФАНТАЗИЙ.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Владимир Плетнёв

Рецензии

Написать рецензию

Владимир, а где же давление и противодавление?

С удивлением,

Алекс Чистяков 21.05.2025 16:15 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Никакой "начальной стадии ВСЕЛЕННОЙ" не могло быть по той причине, что не Вселенная находится в пространстве и во времени, а, наоборот, время и пространство - объекты Вселенной.
Да, можно сказать, что "ВСЕЛЕННАЯ это среда, пространство, которое заполнено квантами-ВСЕЛЕНАМИ". Я бы добавил, что это ещё ОТНОШЕНИЯ между пространством и содержащейся в нём материальной средой, и как раз эти отношения осуществляются благодаря квантам.
А дальше у нас сплошное разногласие. У квантов (частиц среды) есть только два свойства - тяжесть, которая количественно характеризуется массой частицы-кванта, и способность (характеризуется энергией частицы). Эта способность присуща кванту-вселену как вообще способность двигаться - перемещаться по линии, распространяться в площади и т.д., а не только отталкиваться. Потому что для отталкивания у кванта уже должно быть свойство "упругость". Заряда у кванта не может быть, потому что заряд - это избыток или недостаток энергии, и он может быть лишь у физических тел, которые сформированы множеством квантов, то есть у электронов, ионов и т.д.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров 23.05.2025 08:43 Заявить о нарушении

Вопрос Борису Владимировичу:
Что такое "тяжесть" в невесомости???
Владимиру Плетнёву для сведения: сколько в одном месте отрицательного, столько же в другом месте положительного!
Вы просто забыли (а может и не знали), как выглядет поляризованный свет:
http://proza.ru/2022/05/11/1715

С улыбкой и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков 23.05.2025 13:19 Заявить о нарушении

Невесомость - это отсутствие веса, то есть направленной силы. А тяжесть - это свойство материального объекта, обеспечивающее ему возможность давить на другой объект или объекты. У пространственного объекта таким характерным свойством является протяжённость, она позволяет объекту вмещать в себя другие объекты. Именно тяжесть и протяженность определяют материю и пространство и различают их между собой как разные объекты Покоя.

Борис Владимирович Пустозеров 23.05.2025 14:39 Заявить о нарушении

Вы хоть сами понимаете, о чём пишите???
Какой вес имеет пространство???

Алекс Чистяков 23.05.2025 23:44 Заявить о нарушении

По-вашему, материальное тело (объект) имеет протяжённость и, исходя из этого, занимает какой-то определённый объём пространства. То есть, является частью пространства?!
В том-то и состоит нелогичность Ваших фантазий, что Вы не знаете, сколько весит пространство, частью которого является рассматриваемый Вами объект [материи], якобы обладающий неким "свойством тяжести"... , которое не смог объяснить сам Ньютон (в своём трактате "Математические начала натуральной философии" автор прямо об этом пишет, что не знает, что такое "тяжесть").
И вдруг, спустя триста с лишним лет после Ньютона, появляется некий "знаток" по фамилии Пустозёров, который заявляет о "тяжести" как о "свойстве материи"!!!???!!!???!!!???
Откуда же берётся это свойство у Вашего вымышленного объекта???

С улыбкой,

Алекс Чистяков 24.05.2025 00:21 Заявить о нарушении

Как мы определяем объекты и явления в окружающей Вселенной? Качественно, то есть по качеству интересующего нас объекта. А как мы определяем качество объекта? Количественно, то есть по величине этого качества. Как мы определяем величину качества? Измеряем её или определяем "на глазок", примерно.
Всё, что имеет протяжённость в ту или иную сторону, мы определяем как объект пространства, пространственный объект, и его протяжённость определяется размерами в разных направлениях. Всё, что имеет тяжесть от нечувствуемой до невообразимой, мы определяем как объект материи, материальный объект, и его тяжесть определяется массой. Всё, что изменяет качество объекта с одного на другое, определяется как объект отношения, относительный объект, и это изменение имеет определяется скоростью.
Например, я вижу камень на земле. Он, конечно, протяжён в разные стороны, то есть имеет размеры, и для меня он пространственный объект. Но если я нагнулся и поднял его, то он для меня стал уже материальным объектом, поскольку, я могу сказать, насколько он тяжёлый и могу измерить его массу на глазок или весами. А вот это изменение его качества с протяжённого на тяжёлый и характеризует моё отношение к камню как к объекту - он для меня то пространственный объект (когда мы не взаимодействуем), то материальный (когда я на него воздействуют, или, не дай бог, он на меня воздействует, запущенный чьей-то рукой), а наши воздействия друг на друга - это объекты относительные.

Так что удивляться, откуда берётся тяжесть у материи, то же самое, что спрашивать, откуда берутся мамы у детей. А Ньютон в своих "Математических началах" говорил про силу тяжести, то есть силу притяжения тела к земле или другому телу, а не про свойство "тяжесть", это, как Вы понимаете, совершенно разные понятия.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров 24.05.2025 07:49 Заявить о нарушении

Когда Вы определяете качество количественно, то бишь на глазок, то в результате имеете то, что имеете: параллельные рельсы вдали то ли сходятся, то ли у Вас косоглазие...

Забавно,

Алекс Чистяков 24.05.2025 08:41 Заявить о нарушении

Как Вы определяете "тяжесть" в невесомости(?), то бишь "массу" на глазок??? Это что-то новенькое! Даже Ньютону не удавалось так извращённо шутить, представляя абстракции!!! Вы или "Гений" или нечто иное, возможно, на ту же букву...

Больше поддерживать Ваши бредовые фантазии я не намерен.
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков 24.05.2025 08:49 Заявить о нарушении

Ньютон ввёл в науку величину "масса" тела как "количество материи", то есть как суммарное количество материальных частиц, слагающих физическое тело. И потому естественно, что более плотные тела тяжелее, чем такого же объёма более рыхлые, чем плотнее тело, тем больше в нем материальных частиц. И вот представьте висящий на верёвке или тросу свинцовый шар и шар из пластмассы. Как думаете, чтобы толкнуть шар и заставить его качаться, как маятник, на какой шар больше усилий придется приложить? Так же точно и в невесомости - на более тяжёлое тело приходится прикладывать больше усилий, чтобы передвинуть.

Борис Владимирович Пустозеров 24.05.2025 21:12 Заявить о нарушении

Во-первых, материальная частица, как и геометрическая точка, НЕ ИМЕЕТ РАЗМЕРНОСТИ!!! Её размерность НИКТО НЕ УДОСУЖИЛСЯ "НАЗНАЧИТЬ" со времён Евклида, собравшего все знания прошлых (до него) тысячелетий воедино. Евклид лишь дал определение точке как некой абстрактной минимальности, не имеющей частей.
После Евклида не нашлось ещё умника на Земле, кто бы измерил величину и выдал значение для "мерной" точки. Математики, например, определяют размерность точки как "ноль", и тогда, по их мнению, в абстрактную точку, можно вместить бесконечное множество точек, что само по себе ГЛУПО. С материальной частицей дело обстоит ещё хуже, так как НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
Из Википедии:
///Материальная частица (в классической механике также именуемая материальной точкой или точечной массой) — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи.///
Во-вторых, висящие шары В НЕВЕСОМОСТИ или НА НИТИ (придавленные атмосферой к Земле) на вид могут не отличаться, и тогда Вам самому не будет ясно, из какого они материала. Покуда Вы не воздействуете на объект ДАВЛЕНИЕМ РУКИ (рука - одновременно способ и средство измерения в ощущениях), Вы не поймёте, какой из двух объектов "массивнее". ПРОТИВОДАВЛЕНИЕ - вот что на самом деле Вы почувствуете. Объём шара Вы ещё сможете определить, а вот плотность на глазок можно попытаться угадать, ошибаясь при этом в разы или даже на несколько порядков.
Не мудрствуйте лукаво, а лучше честно признайтесь (как Ньютон), что Вы тоже понятия не имеете, что такое "тяжесть".
С улыбкой,

Алекс Чистяков 25.05.2025 00:32 Заявить о нарушении

Многоуважаемый Алекс! Я тут уже говорил (см. вышенаписанное), что тяжесть - это свойство материального объекта, обеспечивающее ему возможность давить на другой объект или объекты. А Вы мне сейчас пеняете, что я понятия не имею, что такое "тяжесть" и объясняете, что в невесомости я почувствую ПРОТИВОДАВЛЕНИЕ и лишь тогда смогу понять, какой из двух объектов тяжелее, если попытаюсь двигать два объекта одинакового объёма, но разных по тяжести. Согласитесь, это странно выглядит! Это во-первых.
А во-вторых, про точку я уже не раз публиковал и в разных комментах, и в статьях (http://proza.ru/2024/05/01/1360), - что математики извратили Евклида, который точку считал минимумом пространства, наподобие атома Демокрита - минимума материи, то есть минимального материального объекта (частицы) с минимальной величиной ТЯЖЕСТИ (для справки: Демокрит умер за полвека до рождения Евклида). Поэтому имейте в виду "Википедийные" определения точки и материальной точки, но думайте своей головой и старайтесь рассуждать логически.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров 25.05.2025 03:09 Заявить о нарушении

///Не имеет частей только то, что мало относительно всего остального, то есть МИНИМУМ/// - ваше абстрактное определение!
ЛОГИКА К АБСТРАКЦИЯМ НЕПРИЕМЛЕМА, поскольку в абстракциях (по сути, в выдумках) возможно всё! Один думает так, другой иначе, и у меня нет никакого желания дискутировать с выдумщиками.
ПРОСТРАНСТВО - ТОЖЕ АБСТРАКТНОЕ ПОНЯТИЕ! Пространства (любой мерности) абстракционисты наделяют свойствами...
Логика начинается с того, что измерения придумывает человек, и до XVIII века кто как хотел, тот так и измерял! Систему измерений СИ придумали сравнительно недавно и её постоянно совершенствуют. Вот и появился МЕТР вместо локтей и прочих мер длины. Также придумали эталон для КИЛОГРАММА, который нынче хранится как ненужный экспонат, потому что совсем недавно меру "масса" привязали к постоянной Планка (частотная характеристика). В будущем, возможно, и от этой меры откажутся, как только поймут, что частоты в разных средах для одних и тех же веществ (плотностей) разные. Это факт, и от него никуда не деться!
Вам как абстракционисту не хватает практического опыта. Возьмите два одинаковых яблока (по весу), разных сортов, подвесьте на нитки и подводите к ним последовательно мощный магнит. То яблоко, в котором больше железа, отреагирует сильнее. Сделайте вывод.
То же самое проведите с бананами одинакового веса. К одному подводите острую иглу медленно, оказывая остриём давление, а другой проткните ударом кончика иглы. Опишите эксперимент.
Что касается абстракции "минимума", то в моём понимании МИНИМУМ - это НИЧТО, - не имеющее название НЕЧТО из мира ИЛЛЮЗИЙ, чего уж ТОЧНО В ПРИРОДЕ НЕ БЫВАЕТ!!!
Точно как и абстрактный "максимум" - производная от деления целого (то бишь, единицы) на абстрактный "минимум". К величинам и мерам (длин и весов) абстракции не имеют никакого отношения! Только Вы этого, похоже, уже никогда не поймёте...
На этом данный бесполезный диалог считаю исчерпанным.
Всех благ,

Алекс Чистяков 25.05.2025 15:04 Заявить о нарушении

не имеющее названия НЕЧТО 😉)

Алекс Чистяков 25.05.2025 15:10 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Владимир Плетнёв