Что есть афантазия?

Что есть афантазия? Это комплекс неполноценности, имеющий место быть там, где есть ложное самое себе. Как понять ложное  самое  себе? Надуманное или  извращенное. Это болезнь ума или мышления? И того и того. И больное самолюбие сопровождает это самое себя? Нет такого.
Чем интересно это самое себе? Ложное интересно надуманностью своего самое себя и своего Я
«Самое себе человек  с афантазией способен к творчеству, он способен создавать новые вещи».
Не так, ничего он не создает и не может этого делать по причине того, что созданное им- это и есть иллюзорное? Самое себе иллюзорное. Так делают и самое себе человеки без афантазии?! Верно, но различие в том, что одни делают по наитию своему, а другие по неумению делать по- другому. 
«Такие люди, кстати, поэтому могут быть более успешными в творчестве, т.к. вместо того чтобы фантазировать - они делают. Они часто хотят увидеть в реальности то, что сконструировали в виде неосязаемых схем в своей голове. Потому что иначе они это никогда не увидят».
Все не так: нет осязания там, где нет самое себе мышления. Мышление предваряет все осязания и все осязаемое, потому что его самое себе на это и заточено. Нельзя думать, что есть фантазии без мышления или мышление без фантазии , потому что и то и то есть одно и тоже.
Пребывать в мышлении- это мыслить все то, что видишь и не видишь. Верно, поэтому фантазии фантазиям есть рознь. И прибегать к фантазиям- это прибегать к самое себе мышлению, которого нет и не может быть у данных самое себе людей. 
Отсутствие воображаемого мышления- это тоже афантазия? Нет, отсутствием априорного или вымышленного мышления страдает все самое себе человечество, но это не беда, потому что есть все то, что изобилует  самое себе приобретенным мышлением?
Верно, более того, всем тем, что есть у каждого самое себя- его Я. У человека с афантазией отсутствует и самое себе и его Я. Поэтому и говорим, что Я- это и есть предмет разговора для самое себе не развитого, а приобретенного мышления. С уважением.