Карма - что она такое на самом деле

 Карма как понятие, идея - пришла в наше инфополе недавно, несколько десятилетий назад после падения коммунизма и атеизма, и распространения в массах мистических учений, религий, в том числе индуисстких.

 Вкратце её можно заменить русским словом Воздаяние, когда за плохие поступки действующего ждёт наказание, а за хорошие - награды. Духовные конечно же.....потому что никто ещё не видел как жертвователю материальных средств с неба сыпятся материальные же блага...

 Ещё слово Карма очень близко пересекается с русским словом Кара, так что возникают подозрения в их родстве как минимум. Кстати, если слово КарМа - можно расшифровать как КарающаяМать, то слово СудьБа - это СудящаяБогиня. Кажется её на Руси в древности звали почти так же - Карна.

 То есть идея о том, что совершая плохие, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ господствующей в обществе морали, поступки люди навлекают на себя беды - прослеживается всю историю человечества. И мораль эту устанавливали как правило религии. И вот тут у нас возникает первая заковырка:
мораль в разных религиях и духовных мировоззрениях разная, часто даже диаметрально противоположная. Там, где одно - осуждается, в другом месте может приветствоваться и даже освящаться! 
Ну, к примеру: для христианского конквистадора дики и богопротивны обряды индейцев, вырезавших сердца на жертвенных алтарях, но священны костры инквизиции, где таких же индейцев (или своих, неважно) сжигали, или так же резали, если они чего-то там нагрешили против морали христианской. Ну, к примеру, не хотели креститься... как это было и на Руси, если вспоминать её крещение огнём и мечом.
 Или тот же обряд харакири для самурая, освобождающий его от позора и позволяющий уйти в Небеса - это грех самоубийства для христианствующего европейца, ведущий в нижние круги ада.


 Есть ещё множество примеров, когда духовная мораль в разных обществах разительно отличалась. И что? А вот что - если Карма это вселенский закон, она должна работать вне зависимости от морали и мировоззрения. Как Третий закон Ньютона. Ударил по стене ногой - точно такой же удар получила и твоя нога....только сила направлена в обратную сторону...  это - научный факт, описывающий объективную реальность

 Так вот с этим вот духовным законом Кармы всё как-то не очень ладно со здравой точки зрения. Ведь сам он является умозрительной гипотезой, а результаты  действий одного и того же действия в разных умозрительных системах (даже принимающих идеи кармы, воздаяния) - различны...

 Так что логично прийти к заключению - что НЕТ НИКАКОГО ТАКОГО строгого закона во Вселенной, по которому всё должно идти по обязательному сценарию, из-за какого-то действия.

 ЗАТО, замечено, что ВЕРА людская - реально может менять причинно-следственные связи, вплоть до чудесных, при достаточных для этого чуда предпосылках. И тут даже не нужны именно религиозные убеждения, хватит просто любых убеждений. Но КРЕПКИХ, уВЕРЕнных.
 Если человек уверен, истово ВЕРИТ, в то, что он достигнет труднодостижимого, и работает над этим - скорее всего у него всё получится. А тот кто не верит, даже если его заставлять работать - скорее всего ничего толком у него не выйдет...
 Вспоминается пример с коммунистическим энтузиазмом в советском обществе 20-40-х годов, когда на нём творились чудеса развития в обществе и государстве - и 60-80-е - когда вера угасла и общество и страна стагнировали и потом вовсе развалились...

 И КАРМА - это тоже продукт ВЕРЫ. Вот описал Данте Алигьери в своей "Божественной комедии" подробно все круги ада и за что туда попадают люди - и католики в большинстве своём поверили. И теперь они РЕАЛЬНО (в астрале, но в реальном астрале, на том свете как говорили раньше) после смерти попадают в эти круги ада, которые создали своей верой в воображение литератора... а безгрешных среди нас сегодня, как известно - нету..

 Индуисты верят в ямадутов, слуг бога Ямы - и поэтому НЕ видят чертей в посмертии. Они же, в обратном случае, в духовных прозрениях не видят Христа или Богоматерь, как и христианские мистики не встречали Кришну или Будду в своих видениях...

 Многие из простого народа клянут воров-олигархов и прочих богатеев, пророча им ады адские за воровство и грабёж - но НА САМОМ ДЕЛЕ такой олигарх попадает в адские слои астрала после смерти ЕСЛИ ТОЛЬКО ОН САМ чувствует за собою вину... но как правило они и после смерти ведут схожий образ жизни - кайфуют в астралах как привыкли это делать и во плоти...сила привычки ))
 А те, кому не свезло обогатиться утешаются книжной утешалкой: "легче верблюду пройти в игольное ушко, нежели богатому попасть в рай". И даже не замечают что эти слова в уши льют им те же богатеи из духовного сословия, которые живут во дворцах, со слугами, яхтами, самолётами (или как минимум люксовыми авто - кто на какой ступени в иерархии). И им не страшны ни их собственные писания, никакие заповеди, ни Страшный суд. 

 С другой стороны большинство народонаселения живут и мучаются (Мучают Себя - вот что это слово означает). Их умы, души (эмоции) привыкли, или постепенно привыкают к тому, что "всё плохо", и они позволяют другим мучать себя, или даже напрямую делают это с собою. Даже хотя бы в форме самоосуждения, самоуничижения. И с какого перепугу после смерти всё должно кардинально измениться в сторону райских наслаждений? После смерти, когда материальное тело не тормозит, не гасит накал эмоций и умственностей - все эти самоощущения только обостряются. Несчастный - как раз и попадает в ад, в астрал где ему будет ещё хуже, но по-сути это будет логичным продолжением земной юдоли...
 Да, жрецам и властям выгодно внушать обратное - якобы чтобы попасть в рай нужно отмучиться на Земле... ага, конечно. Они и живут хорошо - потому что за счёт того, что всем остальным - плохо...  и сейчас, и как сдохнут - мало что изменится. Так что не обольщайтесь - в посмертии мы попадаем в ситуации согласно собственному уровню и характеру сознания. Счастливые и радостные - им ещё лучше ТАМ. А мучающимСя - будет ещё хуже...

И страшный суд - это по большому счёту НАША СОВЕСТЬ, наше самоощущение и мировоззрение. И её часто определяет не "нравственный закон внутри нас", а именно воспитание.
 Вот у невинного ребёнка, или просто человека, голову которого ещё не засрали идеологией - ему очень трудно понять что хорошего в убийствах "неверных". Он видит боль и смерть - и у него естественная реакция отторжения, не приятия этого... Это только обдолбаный умственными извращениями (идеологиями) может быть уверенным что делает благо и заслужит за это приятное воздаяние...

 Концепция Кармы, или Воздаяния, оно же Грех(иудейский аналог) - это просто морализаторская идея, предназначенная для управления обществом. С целью напугать недоразвитых и склонных к насилию и подлости - воздаянием если не на Земле (от закона), то уж после смерти - точно. Даже в атеистических обществах сегодня его стараются воплотить в системе общественных рейтингов, как в Китае, например. Поступил хорошо - карма улучшается, тебе можно больше. Плохо поступаешь - рейтинг падает, удовольствий и возможностей меньше.
 
И это не плохо. Это даже необходимо - мораль и религиозность для большинства народонаселения. Ибо народ в массе своей невежественен и склонен к поступкам это общество разрушающим: к насилию, обману, воровству и пр.

НО, если смотреть на эту идею Кармы объективно - её не существует в природе. Как, впрочем, и любого другого "закона Божьего". Это конечно же костыли, скрепы, на которых общество держится не позволяя оскотиниваться её большинству. Через страх воздаяния, и обещание наград за жертвенность тому же обществу (властьпридержащим в основном).

 И в жизни людей как правило всё гораздо сложнее и интересней чем грубое причина-следствие. Бывает ПО ВСЯКОМУ...
И НЕ ВСЕГДА: что посеешь - то пожнёшь. Чаще всего - так и есть. Но, к примеру, жатвы и вовсе может не быть: заморозки, засуха, болезни, вредители.

 Или к примеру известная народная мудрость "не делай добра - не получишь зла" - прямо противоречит духу закона Кармы и Воздаяния. Всё в жизни - не настолько прямолинейно и однозначно как в наших идеалах, в морали...

 Люди знающие и умеющие - меняют казалось бы необратимые следствия причин. А кто не может - идёт по-судьбе, карме. Посморите на картинку к статье. Если этот парень встанет и сойдёт со своего стула - то минует карму, его не пришлёпнет последняя плитка.... Но для этого он должен понимать что происходит и действовать правильно, конечно.


 Итак, Карма несомненно существует. Особенно когда в неё верят массы и ты в том числе. И она не шибко на тебя влияет если ты сам себе на уме, и тем более умеешь манипулировать событийностью, особенно на тонком плане ума и эмоций...

 То есть её существование - не объективно, но - субъективно. И её влияние так же зависит от того каков ты - объект или субъект жизни...

Ну, вот, вкратце как-то так.

 


Рецензии
Здравствуйте, Виктор!
Много-много-много всего верного наговорили, запудрили мозги (это не в осуждение вам)!
Но с выводом не могу не согласиться:
"Итак, Карма несомненно существует. Особенно, когда в неё верят массы и ты в том числе. И она не шибко на тебя влияет, если ты сам себе на уме и тем более умеешь манипулировать событийностью, особенно на тонком плане ума и эмоций... То есть её существование - не объективно, но - субъективно. И её влияние так же зависит от того, каков ты - объект или субъект жизни..."
Так будем же не объектами, но субъектами жизни!!! Аминь.
С улыбкой,

Элла Лякишева   14.05.2025 16:02     Заявить о нарушении
Да, благодарю за оценку! Удачи - Вам!

Виктор Асов   16.05.2025 11:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.