Телеканалом СПАС движет забота о захребетниках

Не успел отгреметь шумный юбилей нашей Победы, как телеканал СПАС поспешил с показом фильма "Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию". Мол, забудьте все, что наговорили с голубых экранов за эти дни о героическом советском народе. Этим религиозным каналом движет не забота о вере, о народе, он озабочен спасением имиджа класса захребетников, предлагая нам закрыть глаза на их антинародную суть. А в случае с Колчаком и его белой армией - и на их фашистскую сущность.

Тысячи лет во всем мире идет разделение на условно «красных» и «белых». На тех, кто едва сводит концы с концами. И тех, кто в «поте лица» размышляет, как бы ловчее еще одну шкуру содрать с окружающих.

Из-за этого и сегодня на всех континентах полыхают баррикады, идут нескончаемые войны, льется кровь, страдают и гибнут простые люди.

Что касается Колчака, то в конце 1917 года он пишет своей любовнице (при живой то жене!): «30 декабря 1917 г. я принят на службу Его Величества Короля Англии». А вскоре ступит на землю бывшей своей родины, чтобы исполнить отведенную ему кукловодами роль кровавого верховного правителя.

Рассуждения генерал-лейтенанта Константина Сахарова, командующего Восточным фронтом армии Колчака - из его книги "Белая Сибирь", написанной в Америке после 1920 года: "Это чрезвычайно важно не для прошедшихъ годовъ, а для настоящаго и ближайшаго будущаго, — белое движеніе въ самой сущности своей явилось первымъ проявленіемъ фашизма. Въ которой человечество готово уже видеть единственное средство отъ общаго паралича государственной власти, знаменующаго наше время, начало двадцатаго в;ка.

Белое движеніе было даже не предтечей фашизма, а чистымъ проявленіемъ его. Действительно, если пристально вглядеться въ стимулы, двигавшіе белыми, то въ нихъ выступаетъ все то же, что создаетъ фашизмъ въ другихъ странахъ. И не только создаетъ самый фашизмъ, но и делаетъ его желаннымъ для всехъ, даетъ ему стальную силу и крепкую прочную опору, обезпечиваетъ успехъ.

Невольно можетъ возникнуть вопросъ: почему же тогда неудача белаго движенія, даже разгромъ его? Ведь фашизмъ идетъ всюду верными шагами къ победе — для торжества права, правды и справедливости? Ответъ на это лежитъ въ томъ, что, во-первыхъ, русскій фашизмъ, белое движеніе было лишь первымъ робкимъ опытомъ его; во-вторыхъ же, этотъ первый опытъ проходилъ въ неимоверно трудныхъ условіяхъ, въ которыхъ и явилось много причинъ его временнаго крушенія. Все ихъ выяснитъ и выскажетъ только изследователь изъ будущаго поколенія.

Теперь же можно сказать безошибочно следующее: необходимое условіе успеха фашизма, неотделимая отъ него сущность его — это диктатура".

Ленин сумел предотвратить развал страны, превращение ее в вотчину фашиствующих белогвардейцев. Нынешние политические пигмеи не ценят этого, а, возможно, и сожалеют, что Ленин уберег тогда страну и народ от уготованной "белой костью" незавидной участи.