Гуманитарные жесты

4 мая 1919 года знаменитый норвежский полярник Фритьоф Нансен послал В.И.Ленину по радио письмо, в котором проинформировал о своём обращении к странам Антанты с предложением оказать Советской России помощь продовольствием и медикаментами. Отвечать Нансену пришлось Наркомату по иностранным делам. 6 мая Ленин, ознакомившись с мнением дипломатов, обратил внимание на некоторые детали. В частности, речь шла о предложенном Антантой "гуманитарном перемирии".

Ленин предлагал: "Разъяснить ему [Нансену], как 16-летней девочке, почему перемирие есть политика. (б) Хорошо ли это - смешивать "гуманитарное" с "политикой"? Нет, это худо, ибо это лицемерие, в котором Вы не виновны и мы не Вас обвиняем. Ибо о политике надо говорить прямо, а не прикрываясь "гуманитарностью"... Далее, ежели перемирие не для мира, а для политической игры, - не хотим. С миром не шутят. Надуть нас никому не удастся. И это развить."

Ни в какие "гуманитарные коридоры", "жесты доброй воли" и "деэскалации" большевики не верили. Они понимали, что можно или победить, или проиграть.

В последнее время о "гуманитарных" вопросах говорят в двух случаях: когда проигрывают на поле боя и за столом переговоров, или когда ищут повод для удара по "нарушителям гуманитарного права". Самым нелепым оправданием "гуманитарной" тактики служат заявления о стремлении сберечь жизни мирных граждан. В этом случае проще было бы не начинать войну или не посылать оружие в зону конфликта.