Моя психическая аномалия

ЧАСТЬ 1

Вчерашний день подарил мне одну мутную редиску и одну прозрачную реку.

Редиска - "Ирина Купцова 15.05.2025 02:39 Шла бы ты лесом укронацистка Таня Ветрова". Я использую ее как приправу, потом, так и ответила, т.е. редиска тоже хороша. Кстати, ночь сегодня для меня вчера)

Река - то, что я с самого начала искала здесь и не только здесь - умный и при этом открытый человек. Такое сочетание почти невозможное (понятно почему). Но иногда бывает. Вот и здесь я нашла - "Мария Евтягина 14 мая 2025 года в 19:39".

Реки мне нужны как зеркало. Как еще увидишь себя? А увидеть хочется - тыкаешься в разные стороны, не получается, а в чем дело? Тогда нужно посмотреть на себя со стороны. Инстинктивно хочется. Есть, конечно, узаконенные зеркала, с образованиями, от священников до психоаналитиков - меня тошнит от такого.

Итак, вчера я вгляделась в реку и узрела себя - "Таня, честное слово, я не понимаю, почему вам нужно кого-то спасать, если он не просит о помощи?"


ЧАСТЬ 2

Я не внучка Матери Терезы. Я типа Греты Тунберг. Т.е. во мне мало альтруизма и бесконечный эгоизм вида "имею собственное мнение, не надо маленьких дурить". Таких много. Просто на поверхности выступают крайние вариации, или чисто по случайности - и кажется, что таких мало. Если не считать крайности, то мы, такие не такие, абсолютно нормальные и даже более того - подробнее об этом ниже.

Суть человека разумного - мозг, там все, никакие сердца, печенки, селезенки не содержат человеческого мира, есть только мозг и датчики к нему.

А суть мозга - упорядочивание. У животных тоже. Вселенная бесконечная как в количествах, так и качествах. Мозг конечен. Поэтому он вынужден строить простые модели. Отличие человека от прочих животных в том, что у хомо сапиенс это моделирование простирается много дальше базового уровня - пространство, время, тепло, холодно, предметы, свет...

Но индивидуальные мозги разные, все органы разные, чуть разные у разных особей. И настройки индивидуальные мозга не есть типа 1, 0 - там рычажки, много делений, плавно все. Еще положения этих рычажков могут меняться.

У меня с рождения сбиты настройки главной функции - упорядочивания окружающего. Я делаю это медленно. И меня сильно бесит, что за бортом остается неупорядоченное.

Вот Швейк, он типа идиот, но автор изобразил его нормальным умным человеком, у которого просто рычажки упорядочивания сдвинуты на уровни комфортного существования в хаосе. Но от Швейка до Тумберг целая лестница хомо сапиенс. И там ну очень многие глушат в себе уже насильно инстинкт упорядочивания. Бомжи, алкаши, верующие, волонтеры, воины, филателисты, музыканты, утописты, политики, ученые, мученики, клоуны...

Упорядочивание – тяжкий труд. Для любой управляющей системы. Что мозг, что ИИ. Потому кидаются почти все в готовые бассейны, а не на горные тропы. Но некоторым такое кажется бессмысленным. Мне тоже.


ЧАСТЬ 3

В чем смысл жизни? Базовый – продлить вид. Первый над ним – расширить вид.

Базовый он больше встроенный, там проблем меньше (под накидкой любви совершить половой акт, потом растить маленьких до больших). 

А вот над ним – это уже вариации. Встроенная вариация у хомо сапиенс одна – расширять упорядочивание, так как в этом суть, сила, мощь вида. К сожалению, наш вид состоит не только из ученых и инженеров, настолько "не только", что вообще "не столько".

У таких как я протест против многочисленных дурных вариаций Первого смысла. Сидеть за прилавком в бутике, ковыряться в носу и в телефоне может и шимпанзе. Рычать и убивать прекрасно могут крокодилы, бегемоты, гориллы и прочие оты. Ей, даже если я не в состоянии принести с высокого неба новую звездочку, то дайте мне хотя бы спокойно посмотреть на мир! Не дают.


ЧАСТЬ 4

Понимание, что цивилизованная жизнь уводит в сторону от строительства еще большей, еще лучшей цивилизованности приходит постепенно. Но приходит. Естественно, не только у таких "умных" как я – есть и много умнее. Они что-то писали, пишут и будут писать. Но это не приветствуется. Такое всячески подавляется. Поэтому знание не накапливается. Поэтому мне (и мне подобным) приходится начинать почти с нуля – философии "почему умные люди живут глупой жизнью".

А жизнь та точно глупа? 100%. Надо только скинуть очки, заплеванные пропагандами и вообще пеной дурной суеты.

Смотрите, великие деньги платятся многим хомо за то, чтобы те в одном цеху собрали сложное дорогостоящее изделие, которое в соседнем цеху другие хомо взрывают. Более того, часто это изделие везут далеко и там взрывают уже вместе со многими живыми людьми. Да, да, есть знаменитое от знаменитого – "вы не понимаете, это другое дело" – не надо мне пихать эту фразу, засуньте ее себе, кто верит – а я говорю, что для такого хомо сапиенса не нужно было создавать, для такого есть кошки, мышки и прочие мартышки.

Таких примеров не счесть. Даже вроде как умнейшие и могущие не делают искусственные сердца, почки… чтобы продлилась жизнь ихняя и всех, а железные коробки на новый лад, с электрическими моторчиками. Еще спутники запускают, чтобы на звезды не смотреть, на самих себя смотреть, на свои пе…ы.


ЧАСТЬ 5

Цивилизация содержит самотормоз. Об этом я думаю все время. Глупости разума у нас не от случайности, а от закономерности. И понять их вполне по силам всем, кто смог дочитать до этого места)

Маленькой я жила в мире Природы, а от Общества у меня были несколько небольших кукол и шкатулка для них. Я была счастлива.

Когда подросла, то появились книги, карандаши, шкатулка выросла до чемодана.

Потом как-то так быстро от Общества на меня начали падать мыло, расчески, заколки, трусы, штаны, юбки, туфли, шампуни, утюги… Уже нужно было пять чемоданов. А смотреть на Природу времени не оставалось – на Общество смотрела, в Обществе крутилась, зачем-то.

Потом потом я иногда делала попытки хотя бы оценить тот вещественный кокон в который я попала – тупо сосчитать число предметов, внутри которых я живу, вот прямо не вставая с кровати – простынь, наволочка, подушка… а еще в шкафах, в карманах, в тумбочках…

Это безумие, это точно безумие, не в моей голове, а в нашей жизни – собака есть цельная, при этом она даже чище нас, вокруг нее ноль (НОЛЬ!!!) вспомогательных предметов – ах, бедная собачка, как же ты живешь без ножниц, без туалетной бумаги, без фена… - и наряжает хомо свою собачку в одежды разные.

Цивилизация создает кокон вокруг хомо сапиенс, непрерывно усложняя его (кокон), как результат хомо сначала пытается понять кокон, а не мир, как результат он рано или поздно оказывается неспособным вообще выйти их дурного неестественного кокона в реальность – тупо времени не хватит, да и мозг не резиновый.

Это как кредит – вы берете и вам хорошо, вы двигаетесь, процент небольшой; потом вы берете еще кредит, чтобы стало еще лучше, процент растет, но больше в длину, чем в высоту, вам хорошо; потом еще кредит… И для США вдруг возникает парадокс – совсем скоро им придется отдавать процент в размере ВВП. Жить 120 лет, чтобы первые 30 жить, а потом 90 лет работать на кредит – это хорошо? Может лучше свободно жить 60 или даже 30?

Это как майнинг (который все еще есть). Чтобы совершить полезное – перевод средств – почтари сначала соревнуются между собой, кто быстрее решит тупейшую математическую задачу путем тупейшего перебора, для которого нужны новейшие компьютеры (тоже тупейшие) и много-много электрической энергии.

"Я подумаю об этом завтра", - сказала себе Скарлетт. Раз сказала, второй, третий… и привыкла – вообще не думать. Я пока что не стала такой мудрой, мне все еще интересно. Даже тупые медленные мои мысли тихо пробивают правильный путь – умные люди живут глупо по закономерности, не по случайности.  Грета (и многие многие) лишь о первом (о глупости) толкуют, как дети упрямые, что король голый,  президент наркоман, бизнесмены сволочи, журналисты подлецы…)) Мне же интересно понять, почему так.