Горе от ума

Быть умным - всегда считалось нормальным явлением среди тех людей,которые стремились к знаниям.
Не к сплетням, не к досужим обсуждениям и домыслам.
А именно к знаниям.
Которые можно получить в учебных заведениях.
Начиная от школы и ...до бесконечности .
И при этом качество образования - напрямую зависело от города, страны.
Учиться в Университете Москвы, Ленинграда, это было престижно и значимо.
Дураков там не держали.
И не выпускали.
Диплом этих ВуЗов считался символом знаний.

 Поэтому сейчас просто смешно читать опусы на исторические темы графоманов с Урала или Приволжья.

 Уровень знаний  у тех, той же школьной программы - это "я сейчас в Гугл загляну".
Но гонору и сельской чванливости - хоть отбавляй.
При этом они так любят сказки, в которые сами хотят верить.
 И, исходя из этого  и сочиняют всякую хрень про блокаду и военные действия
Опираясь не на факты.
А на то, что кто - то ..где - то .сказал ..Или "они так думают".
 
Последнее утверждение - ещё более смехотворно!
Ведь, чтобы думать, надо уметь сравнивать.Сопоставлять .Делать выводы.
Иметь знания.
Которых у них нет .

 Поэтому и неудивительно, что самозванные  графоманы сами ляпают и сами верят в любую сочиненёную фигню.
И дико истерят, когда их фейс соприкасается с тайбелом.
Куда их макают всё, кто знает больше чем они .

Вот уж..по - истине,"горе у них от ума".
 
 Новый "шедевр" сочинительства:
"Во время блокады крали хлеб в магазинах сами продавщицы.А потом меняли буханки хлеба на золото, которые им приносили голодающие женщины.И спустя 20 лет одна из студенток узнала кольцо с турмалином, которое её мама выменяла на буханку хлеба".
 Трогательно..На первый взгляд.
Но это только для тех, кто не знает истории и не умеет считать.

 Автор - явно из их разряда.
 
Иначе бы любители сочинять страшилки про блокаду, чтоб хейпануть перед годовщиной празднования Победы, знали бы:
- во время блокады не воровали хлеб в магазинах продавщицы в Ленинграде.
Буханки были под строгой отчётностью. 
- за одно кольцо, с бриллиантом, на черном рынке, можно было получить не буханку хлеба, а намного меньше.
А уж за кольцо с турмалином( откуда аффтор этого сочинительства его придумала,с восьмигранником,(да ещё бледно - розового цвета, который переливался у неё от розового до фиолетового), никто бы хлеба не дал.
 Турмалин, как драгоценный камень, не был популярен в изделиях прошлых веков.
И сам турмалин никогда не  менял цвет.
Это же не александрит.

 И пытаться сделать трагедию из того, что драгоценности меняли на хлеб,это уже просто уровень детского сада.
Во время войны люди меняли на еду золото, антиквариат( если он был) и в этом ничего зазорного не было.
  К тому же сочинители плохо разбираются и в математике:откуда у молодой женщины это кольцо и как дочка ( спустя 20 лет) узнала, что это,именно, это кольцо?
И сколько же должно быть дочке лет и маме в реальности?

 Поэтому очередное сочинительство на фоне блокады, это очередное горе от ума графоманов.
Которые не знают ни истории,ни политики.
Но для них это и не нужно.
Главное же - накарабять .
Чтобы показать: какие они умные, да ещё и патриоты