Интеллигентские фантазии. Администраторы
Если есть ум, то автоматически есть сопротивление извечной лошадиной философии: одни хомо запрягают и понукают других хомо, так и движется человечество. Интеллигент не желает быть лошадью, быть возницей как бы тоже не желает (особенно, если никогда не ездил верхом на хомо, не поймал того кайфа).
И здесь я вспоминаю одну поучительную реальность. В которой была лично. В очень интеллигентном (научном) заведении была некая творческая (в науке) группа, все сами по себе, но комната одна, табличка одна. И вот заходит однажды Умный с верха, типа начальник наш, и говорит: меня интересует вопрос о ... прошу вас разберитесь (типа, как бы подсобите мне). Он ушел. А мы ничего не сделали.
Потом он пришел, он был возмущен - я вроде как начальник...
Почему мы ничего не сделали? Во-первых, начальник не назвал сроков и прочего, сказал типа "разберитесь" - ладно, как-нибудь, когда-нибудь я разберусь, будет время. Во-вторых, он сказал, обращаясь ко всем - тогда почему я должна быстро испуганно что-то там делать для кого-то, может есть на то добровольцы, я не особо жажду.
Ошиблись не мы, а начальник. Если он хотел иметь своих подчиненных в том подчинении, которое было у него в желаниях, то ему надо было назначить типа администратора группы - он дает задание администратору, тот запрягает группу.
Т.е. слово "упряжка" таки прозвучало. Как бы да. Вроде без нее никак. Остается лишь долго и нудно варить вопрос "как же мы, все такие умные, должны запрягать самих себя?"
П.С.
Я знаю, что есть группы животных без администратора - птицы стайные, мыши летучие, селедки разные... С другой стороны, большинство животных имеют по крайней мере оконечных администраторов (альфа самец у обезьян, камерный пахан у заключенных). Т.е. вопрос интересный, он упирается в мою (и не только мою) необразованность насчет жизни животных (жизнь хомо более менее понятна уже).
П.П.С.
Но ведь в самом деле интересно - как летит стая, как меняет направление, как атакует... И насчет упряжи неизбежной интересно. Так интересно, что я, да и вы готовы убивать, да хоть всех этих проклятых хомо)) Это тоже интересно - вроде не вчера мы родились, почему бухтим, почему не устаканились? А может все-таки вчера? Муха родилась 400 млн лет назад, птица имеет 60 млн...
----------
И тут Таню понесло! - Я знаю насчет стай! - воскликнула она. - Был огромный динозавр, он по эволюции революции распался на много птиц, но все птицы одного динозавра сохранили нити единства! А мыши летучие от птеродактилей пошли! Зуб даю! Надо взвесить стаю и сравнить с весом динозавра - совпадет!
Ля-ля-ля... с утра уже тополя... идейные, типа были когда-то большие такие Существа и по эволюции революции распались они на многих хомо. И теперь те хомо колготятся, ищут своих, от того же Существа, других ненавидят, убивают.
А прикольно было бы - собралась группа достаточная и возник Атлант - и как пошел он разметать на планете мелочь дурную под ногами. Атлантида.
Точно были разные Существа там (мы же не целуемся). Даже враждовали... Боги... Кстати, а кто выдумал Единого Бога? Зачем? Только та группа, которая хитрая, от хитрого Существа, мол, было только одно Существо и надо поверить всем вам в это...
На этом месте Таня останавливается и говорит: среди великих загадок мироздания есть та, которая все время держит нас на какой-то сковородке - загадка израильтян; запретная тема, но надо пробовать аккуратно, потому что где не ткни вглубь, любое возьми из нашей жизни - обязательно наткнешься на них, то ли инопланетян, то ли чертей.
П.С. (19.05.2025)
Мой бес (бесенок) предложил добавлять в конце ссылку на профессиональный рассказ по теме из золотого времени 20 века. Я ранее добавила в части 3 (Дураки), теперь добавляю и здесь, свое, краткое и мощное, по теме. Не пожалеете, даже простите мне мои буквы выше, за ссылку ниже.
СПЕЦИАЛИСТ
librebook.me/specialist_robert_shekli/vol1/1
Свидетельство о публикации №225051600656
К тому же я не больно люблю ... художественный свист (художественные произведения типа рассказы, повести и т.п.), а предпочитаю просто "тексты с мыслями".
Поэтому, если "с мыслями" могу и прочесть.
И высказаться тоже могу. И могу согласиться или не согласиться с автором, а также рассказать свою историю (например, в порядке обмена тем самым жизненным опытом).
А по существу затронутого вопроса скажу так.
Начнём с того, что некоторых интеллигентов - не люблю. К делу они не приспособлены, а развести ля-ля на пустом месте - могут и завсегда готовы. Таких хлебом не корми, а дай пофилософствовать. Но, как известно, языком трепать, не мешки ворочать.
Кстати, есть ещё одна хорошая присказка: "Не нукай, не запрягал ...". В смысле - не понукай раньше времени, а то - где сядешь, там и слезешь.
Но я как бы дама интеллигентная (конечно, не в Вашем представлении, но всё-таки), поэтому в отместку могу рассказать много историй о том как было дело в одном "... очень интеллигентном (научном) заведении ...". И много историй по той простой причине, что подобных заведений в моей жизни было много.
Но лучше попробую критически оценить Вашу историю.
Итак. На мой взгляд, тот руководитель у Вас там был не самый плохой. А вот коллектив - бездельники, которых просто не приучили к труду в своё время (а вот отбрехаться и подвести базу такие, наверное, умеют). Но это - бич нашего времени, как я понимаю, и с этим уже ничего не поделаешь.
Вам бы там на дверях комнаты табличку прикрутить типа "Старший по комнате ...". И всё. Потом - весь спрос с него. А уж как он другим руки будет выкручивать при необходимости - ему решать, наверное. И как он будет объяснять начальству, что, дескать, вы не уточнили сроки, не поставили задачу - тоже его дело.
Не справится - под зад коленом и назначить другого. А поруководить всегда желающие найдутся. В очередь выстроятся.
И не надо будет тогда нашей Тане к любой простенькой мысли "птичек-рыбок" приплетать.
Ну жили они когда-то там давно, летали, плавали, и - что с того? А ничего.
Наталия Федорова 16.05.2025 11:22 Заявить о нарушении