Россия после окончания войны с Западом

Как преобразовать Россию, чтобы повысить благосостояние её населения? Именно этот вопрос должен быть главным после окончания войны с Западом, который Запад ведёт с нами руками украинцев. К сожалению, все правители постсоветской России, а также их предшественники, больше заботились о своём собственном благосостоянии, чем о благосостоянии народа.
Правда, правители постсоветской России уверяли всех в том, что служат народу России, но их слова не подкреплялись улучшением благосостояния большинства населения России. Улучшение благосостояния происходило почему-то только у богачей.
Число новых миллиардеров из России в списке Forbes достигло 146 человек, а общее состояние российских миллиардеров в 2025 году составило $625,5 млрд и превысило рекорд 2021 года.

Депутат Государственной думы от КПРФ Александр Ющенко высказал мнение, что в период СВО «необходимо сконцентрировать практически все экономические ресурсы и сплотить политические, экономические силы для решения главного вопроса победы».
«Это лакмусовая бумажка пагубного финансово-экономического курса, который продолжается и не выходит из старой ельциновской колеи. Поэтому гордиться здесь нечем. Здесь просто [нужно] вспомнить о том, что происходит сегодня на фронте, почему люди собирают последнее для того, чтобы отправить гуманитарную помощь на фронт. А с другой стороны, в тылу жиреют и плодят вот этих вот самых миллиардеров», — заявил Ющенко.
Он назвал публикацию списка миллиардеров «позором» и отметил, что «если бы у нас в журнале Forbes появились показания улучшения системы здравоохранения, системы образования, научно-технического потенциала — тогда бы можно было гордиться».
Действительно, в окружение Путина входит вице-премьер России Татьяна Голикова, благодаря деятельности  которой система здравоохранения России пришла в упадок.

Помощник президента России  Владимир Ростиславович Меди;нский «отличился» тем, что в школьных учебниках, изданных под его редакцией, отсутствуют сведения  об украинских фашистах и их спонсорах.

А научно-технический потенциал России по-прежнему значительно уступает научно-техническому потенциалу Запада. Например,  глобальная система спутниковой связи Starlink Илона Маска, обеспечивает целеуказание каждому солдату ВСУ, в то время как наша система спутниковой связи такое целеуказание обеспечивать не может.

Разницы между богатыми бедными  в СССР почти не было и не было долларовых миллиардеров, в то время как в ельцинской России эта разница выражалась в наибольшем обнищании бедных и неимоверном обогащении богатых.  Ельцин до сих пор героизируется, что выражается в образовании  Ельцин-центра и названии главной библиотеки Санкт-Петербурга  Библиотекой имени Ельцина.

Ныне за время проведения  СВО количество долларовых миллиардеров в России возросло, несмотря на то, что многие из них перебрались на Запад.
Ныне через российские СМИ на фоне СВО распространяется утверждение о том, что, якобы, во время войны диктатура лучше демократии.
Возможно, что это и так. Но будет ли диктатура лучше для России после окончания  СВО? И будет ли главной целью для руководства России благосостояние её народа?

После окончания СВО и при достижении её целей, для повышения благосостояния народа (а не олигархов и чиновников) необходимо перейти от президентско-парламентской формы правления к парламентско-президентской форме.
Ныне именно президент РФ Путин определяет экономический и политический курс России. Но, что если к президентству  придёт такая личность как Ельцин, алкоголик, предавший свою партию и разваливший вместе с Горбачёвым СССР? В этом случае Россия снова превратится в марионетку Запада, и прежде всего США, снабжающего Запад своими ресурсами.

Вот что по этому поводу говорил президент США Билл Клинтон 24 октября 1995 года о Советском союзе и Российской Федерации в его выступлении в Объединенном комитете начальников штабов США:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Трумен с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться.
Однако это еще не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решить одновременно несколько задач:
- всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;
- особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы.
Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное "полевение" нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
- расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США».

Я вспоминаю репортаж с пресс-конференции Ельцина и Клинтона, проходившей в США в октябре 1995 года. Тогда в дупель пьяный Ельцин заявил, что «не президентское дело» обсуждать нападение НАТО на бывшую Югославию. Это высказывание пьяного Ельцина вполне устраивало Клинтона. Он не выдержал и рассмеялся, нагнув при этом голову, чтобы не увидели его реакцию на высказывание Ельцина журналисты.
Ныне, когда на Украине идёт прокси-война консолидированного Запада против России, руководство большинства стран Запада озабочено тем, что Украина проигрывает России, как на поле боя, так и на переговорах по заключению мира. Появились шансы на то, что мир  между Россией и Украиной будет заключён на российских условиях. То есть, денацификации и демилитаризации Украины, а также не расширении НАТО за счёт Украины. Но даже, если условия заключения мира на российских условиях будут отвергнуты режимом Киева, то победа России на поле боя произойдёт. Это понимает Трамп, но не понимает руководство большинства стран ЕС, руководство НАТО и нелегитимный президент фашизированной Украины Зеленский. Лидеры Евросоюза и НАТО, а также Зеленский, намерены продолжать войну до последнего украинца.

Но раз победа России предопределена, то, что нужно сделать в послевоенное время по восстановлению её экономики, укреплению её международного авторитета и повышению благосостояния граждан России?

По моему мнению, начать нужно с преобразования формы правления и  смене президентско-парламентской формы правления на парламентско-президентскую форму. Ну, не может один человек править огромной Россией без ошибок, пусть даже при наличии кучи советников! В своих ошибках Путин и сам признавался, говоря о том, что его обманули при заключении Минских соглашений, с отводом российских войск после ратификации Киевом Стамбульских соглашений и нарушении Киевом условий Зерновой сделки.

Не мешает руководству послевоенной России подумать о мерах по укреплению и расширению Союзного государства.
По этому поводу советский и российский дипломат, историк и политолог, общественный и политический деятель Николай Николаевич Платошкин сказал,  что Союзное государство появилось по инициативе президента Александра Лукашенко. Лукашенко еще в девяностые годы пытался убедить Бориса Ельцина в том, что нужно союзное государство, потому что речь идёт о братских странах.
Причем Лукашенко также рассчитывал на то, что в перспективе членами Союзного государства будут и другие бывшие советские республики, хотя бы часть. Но, как показала история, этого не было. Бывшие советские республики находили разные аргументы, чтоб не вступать в Союзное государство, потому что тогда у них уже не получится лавировать между Россией и западом, а придется принять сторону России. Ведь все-таки ясно, что главная страна в Союзном государстве — это Россия.
Почему Казахстан не в Союзном государстве? Причина в том, что Казахстан пытается дружить со всеми, то есть с Россией, западом и Китаем. Недавно Александр Лукашенко, президент Белоруссии, в очередной раз предложил Казахстану присоединиться к Союзному государству. Лукашенко сказал, что Казахстан может присоединиться к Союзному государству, чтоб таким образом определиться с тем, кто главный союзник Казахстана. Ведь часть руководства Казахстана говорит, что Казахстан является союзником России во внешней политике. И вот если Казахстан присоединится к Союзному государству, то это будет лучшее доказательство данного тезиса.
Ведь нужно помнить, например, что Россия спасла режим Токаева в начале 2022 года, когда в Казахстане начались протесты. Сам Токаев говорил за это спасибо России, но после этих событий Токаев начал отдаляться от России.

Как считает Николай Платошкин, зря Россия спасла режим Токаева, потому что события последних месяцев доказывают, что при Токаеве в Казахстане националисты становятся куда более влиятельной силой, чем при Назарбаеве.
По факту антироссийская позиция в Казахстане уже достаточно популярна на официальном уровне, особенно на фоне того, что лидер Казахстана Токаев отмечает, что не будет помогать России обходить ограничительные меры запада.

Я регулярно просматриваю на различных сайтах интернета, в том числе и на казахстанских сайтах, сообщения о ходе СВО.  При этом казахстанские СМИ, выражая, очевидно, точку зрения руководства Казахстана, явно на стороне русофобского режима Киева. Например, новости о событиях в Украине казахстанского агентства Tengrinews.kz  начинаются с перечисления ущерба гражданской инфраструктуры Украины и количестве жертв среди мирного населения. Обращает на себя внимание то, что казахстанское агентство в первую очередь интересуется повреждением гражданской инфраструктуры Украины, полученных при нанесении ударов российскими военными, но совершенно не интересуется поражением военной инфраструктуры Украины. Но ведь российские военные не виноваты в том, что свою военную инфраструктуру  фашистский режим Киева прячет в гражданской инфраструктуре, надеясь на то, что российские военные не будут уничтожать гражданскую инфраструктуру.
 
Правда, в последнее время (после прихода к президентству в США  Трампа), опасаясь того, что после победы России над русофобским режимом Киева руководству Казахстана придется отвечать за свою русофобию, сообщения казахстанских СМИ по поводу СВО стали нейтральны.
Я думаю, что после победы России над русофобским режимом Киева и смены русофобского руководства Казахстана на дружественное руководство, можно подумать и над включением в состав Союзного государства Украины и Казахстана.

Да будет так!