Нет разницы

Пётр Морозов

Нет разницы, к себе привязывать или привязаться. В любом случае – цепи, или поводок, как и ответственность.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Рецензии

Разница есть – привязавший свободен, а привязанный нет. Хотя его могут отвязывать в некоторых случаях, чтобы он размялся и не заболел.
Пример – хозяин с собакой.

Светлана Мирова 18.05.2025 10:08 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Давайте поразмышляем Светлана. Если посадить собаку на цепь в будку, это одно. Но свободу хозяину не обрести. Почему? Её ведь надо кормить и выгуливать, либо убирать за ней. Так, что свобода у хозяина - мнимая, как и относительная, всё равно привязан. Спасибо.)

Пётр Морозов 18.05.2025 10:37 Заявить о нарушении

Только нищий хозяин собаки сам её обслуживает. Но нищие и личной свободы не имеют.
А у богатых есть обслуга для собак, хотя бы на время своего отсутствия.

Светлана Мирова 18.05.2025 11:08 Заявить о нарушении

Спасибо Светлана. А для обеспеченного и обслуга на роли собаки только функции разные... Я начал разделят слова по смыслу богатый и обеспеченный. это не одно и тоже. Как бывают нищие духом. Заинтересовался понятием Олигарх. В справочнике это аристократ у власти, А сейчас олигархи не аристократы, а часто бандиты и воры в законе. Аристократы были патриотами, а у современных "олигархов" капитал за границей.

Пётр Морозов 18.05.2025 11:26 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Пётр Морозов