«Наша цель — не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, положить конец этой войне, — сказал Путин во время пресс-конференции в четверг. — Вот к чему мы стремимся».
В ночь после прошедших в Стамбуле переговоров более ста украинских беспилотников были отправлены для нанесения удара по Белгородской области. Опять гремели взрывы в Шебекино. Опять есть жертвы среди мирного населения.
Министерство обороны РФ сообщает об освобождении после ожесточенных боев сел Торское, Новая Александровка и Вольное поле, рушится оборона СВУ в Константиновке, что дает возможность к освобождению Славянска и Краматорска.
Весной и летом 2022 года, когда российская армия контролировала треть Харьковской области, когда был занят Изюм и стояла на левом берегу Северского Донца, казалось, что вот-вот, еще немного, и она войдет в Славянск. Но, увы, тогда этим намерениям не суждено было реализоваться. Эти территории России пришлось покинуть.
В Славянске сейчас проживает 54 000 человек, а площадь города составляет 61 тысячу кв. км. В Краматорске, который со Славянском входит в одну городскую агломерацию, населения почти в три раза больше – 150 тысяч человек, а площадь больше в два раза – 125 тысяч кв. км. К тому же Краматорск является столицей Донецкой области, подконтрольной Украине.
А если посмотреть соотношение русскоговорящих и украинцев среди населения этих городов, то это примерно 25% к 75%.
Что ждет наших бойцов там, радость или ненависть?
Не в этом ли причина очевидной "медлительности", которая возмущает желающих скорой и убедительной победы? Стоит только удивляться и одновременно с пониманием относиться к осторожности руководства: это не медлительность Кунктатора, ждущего полного уничтожения противника. Скорее, это - разумная предусмотрительность политика, не желающего получить в результате победы кусок больше того, что может переварить наше общество /чуть не написал наш желудок/. А эмоции? Ты никогда не сможешь угодить всем: что говорить о противнике, если и среди формально своих так много и несогласных, и тех, кого именуют релокантами - как будто суть не в измене стране,а лишь в смене прописки.
Спасибо, Николай!
Сложный это вопрос, Александр. Ведь если зайдет речь о референдуме среди жителей этих городов, то результат его может быть прямо противоположным нашим стремлениям. Так можно и скомпрометировать саму идею референдумов уже проведенных...
Николай, вот стоит ли проводить референдум не общий для области, республики А в каждом городе отдельно? Допускаю, что есть и села, где референдум оказался бы не очень, да кто его проводить станет?
Это понятно. Но понятно и натовцам. И они могут выдвигать это, как условие на переговорах. Мировой рекордсмен по референдумам, Швейцария. Для них референдум в отдельном кантоне обычное дело. Если НАТО за это зацепится, то у них будет неплохой козырь.
"...когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»"
Тем кто этого не понимает, действительно надо задуматься о своих мозгах.
Логика прямая. Государственным языком СССР был русский язык и пока Украина была в составе СССР, так было и там. А все эти "годины и хвилины", вызывали только улыбку. Украину я объехал всю и везде обходился русским языком.
Чтобы разговаривать, надо научиться слушать. Мы тогда жили в ОДНОЙ стране и она называлась Советский Союз. Повторю, русский язык был государственным. Поэтому я в Прибалтике, Молдове или в любой республике Кавказа говорил по русски. Все меня понимали и я понимал всех. Кстати пословицу: "Где хохол прошел, там еврею делать нечего" я первый раз услышал на украинской свадьбе в одном из сел Днепропетровщины. И в тех местах на "хохла" никто не обижался. У меня на работе был коллега родом из села под Винницей, когда был с ним на его Родине, там все называли себя хохлами. Так-что Петр, как раз националисты и шовинисты раскручивают эту тему, говоря о каком-то презрении. Как говорит другая пословица, "Ты меня хоть горшком называй, только в печь не сажай".
Пётр, вы сами правильно написали, что всё это идет из детства, когда разума ещще практически нет, а ум несовершенен. Примеров можно привести несметное множество.
Вот, например, "Незваный гость хуже татарина". Но всё это давным, давно превратилось в присказку, никто из её вспомнивших, не задумывается о смысле, забывая о том, что это связано с набегами времен Орды.
Все, такого рода разбирательства вытащили на свет либерастические писаки, чтобы возбудить в родственных нациях рознь, гнев и злобу.
Любой психиатр объяснит вам, что гнев не относится к продуктивным эмоциям.
Так, что да, это правда, но правда мелкая и несущественная, если её специально не раздувать.
О каком колониализме можно говорить в отношениях России и Украины, если всё её благополучие было создано именно в СССР, построенное плечом к плечу всем его народом. Вспомните, наконец, и решение Переяславской рады в 1654 году.
Николай, я с удовольствием отмечаю для себя идентичность наших позиций. Отвечать же на реплики вмешивающегося в любое касающееся Украины обсуждение пользователя под ником "Билык" не считаю нужным: сам занес его в ЧС, дабы лишить возможности перепечатывать сотый раз одни и те же ссылки и доводы ни о чем, кроме провинциального самомнения и невежества не свидетельствующие. Есть прекрасные примеры использования языка пусть и бывшей метрополии, но необходимого для нормального межнационального общения - английский язык в Индии. Со статусом государственного. Потому что политическая мудрость, да и просто культура подсказывают: чем удобнее живется гражданам в своей стране, тем меньше желания её делить. Но это ведь при наличии доброй воли. А если к власти приходят наци, первое их желание - унизить каждого непохожего. Венгр он, или русский, или говорящий по-русски украинец - неважно. При этом выставляя себя "законною властью", хотя б и досталась эта власть именно в результате незаконного путча. Спасибо, Николай, за возможность высказаться.
С уважением - Александр
Спасибо за солидарность, Александр! К сожалению, сегодня, (да уже и достаточно давно)с попаданием в политику случайных некомпетентных людей, часто становится трудно отделить такого "политика" от ярого нациста, поскольку у них нет принципов и они всеядны. Они не выполняют даже тех законов, которые сами когда-то написали. Если раньше отличительной чертой капитализма была нажива любым путем, сейчас равное место занимает жажда власти, как более быстрый способ добраться до той же наживы.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.