Антииранское восстание под руководством Сам-мирзы

Антииранское восстание под руководством Сам-мирзы III [1747]

В 1747 году развернулось крупное антииранское восстание в Персидском Адербейджане [провинция в Иране]. Во главе этого восстания встал «самозванец», также именовавший себя «Сам-мирза». По подсчётам историков это был уже третий «Сам-мирза», претендующий на Сафавидский престол. Этот вопрос затронут в работе иранского историка Абу-л-Хасан б. Мухаммад-Амин Гольстане, который в общих словах пишет, что «население Табриза возвело на престол неизвестного по происхождению и мирзу».

Сведения о нём присутствуют и в работе советского ираниста М.С. Иванова, отметившего, что «после смерти Надир-шаха восставшие азербайджанцы [т. е. жители персидской провинции Адербейджан. — прим. А.А.] объявили в Тебризе Сам-мирзу шахом». У советского историка А.П Новосельцева же по этому поводу читаем: «в самый год убийства Надир-шаха вспыхнуло большое восстание в Тебризе» [1747 г.].

Современник событий И. Лерх, посетивший Ширван и Иран в 1747 г., в путевом журнале писал: «В Ардебиле объявил себя шахом Сам-мирза Валагете, который ещё три месяца тому назад, когда мы там проезжали был кузнецом». В другом источнике «Хроника войн Джара» по этому поводу говорится: «В это время в городе Ардебиле появился человек по имени Сам-шах, который раньше скрывался у Коджахана в Карадаге».

Как видно из данных этих источников, центром вооруженного выступления в 1747 г. первоначально был город Ардебиль, где имелось много приверженцев Сафавидов. Для решительного выступления против афшаров Сам-мирза выбрал удачный момент — 2 марта, первый день Навруз-байрама, который ши’итская часть населения обычно праздновала очень торжественно. Сам-мирза, пользуясь ненавистью местного населения к ставленникам иранского шаха, смог склонить на свою сторону большое число горожан и создать вооруженные отряды, которые, перебив почти всех представителей афшарской администрации, утвердили его правителем города. К этому времени государство Надир-шаха, созданное силой оружия, обнаруживало совершенно явные признаки разложения. Надир-шах, занятый государственными делами и встревоженный многочисленными антигосударственными выступлениями в самом Иране, не мог собрать достаточных сил для отправки карательной экспедиции в провинцию Адербейджан.

В мае 1747 г. Надир-шах пал жертвой дворцового заговора афшарской знати. Со смертью Надир шаха его государство по существу распалось. Повсюду подняли голову претенденты на власть. Воцарилась страшная анархия и в начавшейся кровопролитной междоусобной борьбе многочисленные феодальные группировки выдвигали своих ставленников на иранский трон. В этой обстановке ещё больше усилились антииранские выступления народных масс в подвластных странах. Пользуясь. создавшимся положением для укрепления своей позиции, Сам-мирза приступил к более решительным действиям. Но для того, чтобы гарантировать себя от возможных нападений со стороны более влиятельных феодалов, Сам-мирза всячески старался собрать вокруг себя приверженцев не только среди простого населения, но и из числа крупных феодалов.

В этой связи он отправился к ярому противнику афшаров Астаринскому правителю и смог внушить ему, что он действительно является подлинным наследником Сафавидского престола, но вынужден был, работая кузнецом, «так унизиться, чтобы скрыться от шаха, который давно уже приказал разыскать его». Благодаря умелой пропаганде Сам-мирзе удалось склонить на свою сторону не только Астаринского, но и Бакинского хана, оказавших ему военную поддержку. Собрав вокруг себя около 15 тысяч человек единомышленников и объявив Астаринского правителя своим первым министром, а его брата сардаром, Сам-мирза поспешил к городу Решт. Этот поход в богатый торговый центр, где сосредоточились купцы из разных стран, особенно англичане, по-видимому, был совершен с целью наживы.

Тем временем в Иране царила смута. Вскоре после убийства Надир-шаха его племянник ‘Али-Кули Афшар-хан короновался шахом Ирана, получив при короновании имя «Адил-шах» [справедливый шах]. Узнав о появлении в Азербайджане серьезного конкурента на шахский престол и о его прибытии в Решт, Адил-шах отправил туда свои войска. Слух о приближении противника заставил. Сам-мирзу покинуть пределы Решта. Не рискуя обосноваться в Ардебиле, куда могли прийти войска Адил-шаха, Сам-мирза поспешил в Тебриз. зная, что население города настроено против представителя афшарской династии. Прибыв в Тебриз в самый разгар восстания, Сам-мирза убедил тебризцев в том, что является наследником Сафавидского престола и пришел сюда, чтобы избавить их от тирании афшаров.

При активном участии горожан Сам-мирзе удалось отстранить назначенных в Тебризе ещё Надир шахом правителя, чиновников и. самому стать правителем Тебриза и прилегающих к нему сел. Однако он не ограничился этим. В отличие от других «самозванцев» третий Сам-мирза, чтобы придать законность своим действиям и претензиям на Сафавидский престол, велел чеканить в Тебризе монеты и вместе с грамотой разослать их в другие города, где, по его соображениям, имелись приверженцы Сафавидского престола. На монетах были следующие надписи:

«Раб царя страны — Сам сын Султана ал-Хусайна», «Чеканил на свете монеты, подобное восходу солнца, наследник царства Сулаймана — Сам сын Султана ал-Хусайна».

Местные правители, объявившие себя независимыми правителями, не ответили на грамоту, посланную им Сам-мирзой. Это фактически означало непризнание его верховным правителем. Таким образом, Сам-мирза, которому предстояла борьба с представителями афшарской династии, также претендовавшими на шахский престол, лишился надежды получить поддержку со стороны местных ханов. Тогда Сам-мирза, решив вновь обратиться к простому населению, стал поощрять любые выступления народных масс как против местных феодалов, так и против бывших надировских наместников. В частности, Сам-мирза совершил поход в сторону Ереванской крепости, чтобы оказать поддержку городскому населению, восставшему против прежнего военачальника и двоюродного брата Надир-шаха — ‘Амир Аслан-хана, который решил сделаться самостоятельным правителем. Однако ‘Амир Аслан-хан, узнав о приближении отрядов Сам-мирзы, усмирил городских жителей и, выйдя навстречу неприятелю, нанёс ему поражение. Нуждаясь в поддержке союзников, Сам-мирза решил встретиться с главами Карабахского, Гянджинского и Шемахинского ханств, враждовавшими между собой, и предложил им союз под своим руководством. Однако ханы не пошли на такой союз. К этому времени стала ясна необоснованность претензий Сам-мирзы на Сафавидский престол. Кроме того, ханам было известно о прежних действиях Сам-мирзы. В этих условиях феодалы забыли распри и объединили свои действия против Сам-мирзы, которого разбили и прогнали за Аракс. Враждебное отношение закавказских ханов к Сам-мирзе объяснялось, видимо, и тем, что менее всего они были заинтересованы в возрождении власти Сафавидских шахов, длительная и ожесточенная борьба против которых не была забыта. Вернувшемуся в Тебриз Сам-мирзе удалось удержаться здесь недолго. В Тебриз вошли войска ‘Амир Аслан-хана, которые разбили отряды Сам-мирзы, а последнего взял в плен некий Фатх-‘Али-хан [‘Али-Кули-хан], который выдал его ‘Амир-Аслан-хану, отославшему его к Адил-шаху [‘Али-Кули-хан Афшар], племяннику Надира, провозглашенному шахом в Хорасане.

Восстание в Персидском Адербейджане продолжалось недолго, всего четыре месяца — с 21 марта по 18 июня 1747 г.

В «Хронике войн Джара» говорится, что после поражения третьего Сам-мирзы [Сам-шаха]: «В это время ‘Амир-Аслан-хан был в Эривани, а ‘Али­хан, находившийся раньше при Хаджи-Челеби, в Тавризе, где он заключил в тюрьму Сам-шаха и выколол ему глаза по приказанию ‘Амир-Аслан-хана, округ же [Персидский] Азербайджан остался без правителя до 1161 г. [1748]».

Южнодагестанский историк А.К. Бакиханов же по этому поводу пишет, что «вслед за смертью шах Надира, началось общее смятение, без наличия вследствие коих Ширван отошёл навсегда от Персии. Тогда образовались в нем отдельные ханства, и владетели их, управляя наследственно и независимо, сделались самостоятельными государствами». После казни Сам-мирзы третьего ‘Амир Аслан-хан решил создать независимое от Ирана государство с центром в Тебризе. Об этом свидетельствуют монеты, отчеканенные на Тебризском монетном дворе. Однако, чтобы не столкнуться с другими претендентами на шахский престол, ‘Амир Аслан-хан не торопился объявить себя шахом. Современник сообщает, что «знака де монархов иранских, то есть пера на правой стороне он не имеет, то токмо де надел перо на левую сторону». Исходя из вышеизложенного соображения, ‘Амир Аслан-хан даже чеканил монеты не от своего имени, а от имени шиитского имама Резы.

Подготовил: ‘Али Албанви

Литература

1. Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине ХVIII в. Издательство «Элм». Баку — 1975. С. 216–220; 221–222. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://archive.org/details/xviii_202407, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 18.05.2025). — Яз. рус.

2. Хроника войн Джара в XVIII столетии // Перевод с арабского на русский язык и несколько примечаний сделаны проф. П.К. Жузе, примечания к «Хронике» даны Е.А. Пахомовым, предисловие — В. Хулуфлу. Баку: АзГНИИ, 1939. С. 44–45; 62. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 18.05.2025). — Яз. рус.