Ласковые сбережения...

     Он всегда думал, что для того, чтобы сберечь что-то, надо быть грубым. А раздавать нужно с нежностью. Особенно тем, которые могут расстроиться из-за того, что им что-то дают бесплатно. Приняв за нищих.

     А, может быть, в мире действительно существуют только две, по-настоящему честные вещи: грубое сбережение и ласковая, нежная раздача, не требующая оплаты за полученное?

     Или мир настолько непредсказуемый, что соблазняет проводить разные эксперименты?

     Вполне возможно, что в непредсказуемом, по последствиям человеческих действий, мире, подлинными экспериментами могли быть стать попытки осуществления ласкового, нежного сбережения и грубой бесплатной раздачи чего-либо.

     В непредсказуемом мире ничего предсказать нельзя, но можно предположить, что грубая  бесплатная раздача  может привести к тому, что многие откажутся брать грубо раздаваемое. И у тех, которые грубо что-то раздавали, это, "чего-то раздаваемое", может сберечься.

     А сбережённое из-за многочисленных отказов принимать грубо раздаваемое, можно и присвоить себе. То есть, нежно сберечь. Для себя, для раздававшего.

     А чем может закончиться эксперимент с ласковым, нежным сбережением? Может быть, Шекспир в "Короле Лире" уже и описал последствия ласкового сбережения? Нищета ласково, нежно сберегавшего что-то. И его, ласково сберегавшего, сумасшествие!

      И он подумал о возможном выводе. Подумав, он получил следующее:

      Чтобы не стать нищим и не сойти с ума, сберегать что-то нужно исключительно грубо, а чтобы не терзаться сомнениями в том, какой способ бесплатной раздачи лучше, - грубый или ласковый, нежный, нужно совсем не иметь то, что можно было бы раздать бесплатно. Какой страшный вывод!

     P.S. Автор данного текста сообщает читательницам и читателям, что персонаж, высказывавший данные слова, хотел сравниться, в словесном творчестве, с М. Жванецким. По мнению автора, персонажу это не удалось. Слова персонажа - это ничуть не похоже и, уж тем более, ничуть не лучше того, что создавал М. Жванецкий, но автор смилостивился над персонажем! И всё-таки публикует итоги размышлений персонажа в разделе миниатюр, жанра не такого уж и ответственного за "высказанные" слова.