Дарвин. Очерк личности с помощью цитат

Чарльз Дарвин

«Человек, решивший растратить хотя бы один час своего времени, еще не дорос до того, чтобы понимать всю ценность жизни» - строгий был мужчина, балбесничать своим детям не давал (если они у него были). Да и сам всё лазил и лазил в поисках всё новых обезьян...

«Себялюбивые и недружелюбные люди не могут сплотиться, а без сплочения мало чего можно достичь» - сплоченно, целой группой обезьян искали. И хмур, строг и недружелюбен мог быть только начальник...

"О том, как ценят своих животных даже дикари Огненной Земли, мы можем судить по тому факту, что во время голода они убивают и пожирают своих старых женщин, ценя их менее своих собак" - как не ценят они своих матерей, однако...

"С другой стороны, благоприятным для меня, как я думаю, обстоятельством является то, что я превосхожу людей среднего уровня в способности замечать вещи, легко ускользающие от внимания, и подвергать их тщательному наблюдению" - смело ставит себя выше среднего. (Средние ещё почти обезьяны, не успели эволюционировать)
Обычно зоркие люди бывают очень молчаливыми и скрытными. Да и тщательностью не принято хвалиться - это ведь врождённое, характер...

"Полагаю, что человека с умом, более высоко организованным или лучше устроенным, чем мой ум, такая беда не постигла бы, и если бы мне пришлось вновь пережить свою жизнь, я установил бы для себя правило читать какое-то количество стихов и слушать какое-то количество музыки по крайней мере раз в неделю; быть может, путем такого [постоянного] упражнения мне удалось бы сохранить активность тех частей моего мозга, которые теперь атрофировались. Утрата этих вкусов равносильна утрате счастья и, может быть, вредно отражается на умственных способностях, а еще вероятнее – на нравственных качествах, так как ослабляет эмоциональную сторону нашей природы" - похоже, речь о том, что он перестал воспринимать поэзию и музыки и думает, что у него в мозгу что-то атрофировалось и можно было бы тренингом себя заставить быть поэтичным и музыкальным! Про душу не ведает! Технарь  из технарей...

"В связи с этим должен заметить, что мои критики почти всегда обращались со мной честно, если оставить в стороне тех из них, которые не обладали научными знаниями, ибо о них не стоит говорить" - такой уж он был, честный, но ни грамма не поэтичный (строгий, дубоватый хвастун 19-го века... И по-моему, вполне на публику всё делал, почти как какой-нибудь ютуб-блогер...)

"могу прибавить, что в то время, как иные организмы свободно размножаются при самых неестественных условиях (например, кролики и хорьки, содержимые в конурах), доказывая тем, что их воспроизводительные органы нелегко поражаются, некоторые животные и растения не поддаются доместикации или культивации и очень мало изменяются, почти так же мало, как и в естественном состоянии" - наблюдал животных...

"Этот довод был бы веским, если бы все люди всех рас обладали одним и тем же внутренним убеждением в существовании единого бога; но мы знаем, что в действительности дело обстоит отнюдь не так. Я не считаю поэтому, что подобные внутренние убеждения и чувства имеют какое-либо значение в качестве доказательства того, что бог действительно существует. То душевное состояние, которое в прежнее время возбуждали во мне грандиозные пейзажи и которое было внутренне связано с верой в бога, по существу не отличается от состояния, которое часто называют чувством возвышенного; и как бы трудно ни было объяснить происхождение этого чувства, вряд ли можно ссылаться на него как на доказательство существования бога с большим правом, чем на сильные, хотя и неясные чувства такого же рода, возбуждаемые музыкой" - опять про существование божественной души ни слова (именно она волнуется при виде пейзажей и музыки). И мнение других для него конечно, ничего не значит - типа, по сравнению со мной они ещё обезьяны...

"некоторые писатели так сильно подавлены огромным количеством страдания в мире, что, учитывая все чувствующие существа, они выражают сомнение в том, чего в мире больше – страдания или счастья, и хорош ли мир в целом или плох. По моему мнению, счастье, несомненно, преобладает, хотя доказать это было бы очень трудно. Но если это заключение справедливо, то нужно признать, что оно находится в полном согласии с теми результатами, которых мы можем ожидать от действия естественного отбора. Если бы все особи какого-либо вида постоянно и в наивысшей степени испытывали страдания, то они забывали бы о продолжении своего рода; у нас нет, однако, никаких оснований думать, что это когда-либо или по крайней мере часто происходило. Более того, некоторые другие соображения заставляют полагать, что все чувствующие существа организованы так, что, как правило, они наслаждаются счастьем" - жизнь и смерть на этой планете находятся в равновесии и постоянно порождают друг друга (страдать и испытывать счастье может только душа - опять он этого не понимает. Животные просто испытывают боль - или сытость, тепло и так далее... Он явно считал, что человек - это животное с мозгом и только... Хотя любой честный технарь  должен стоять на такой же позиции)
Для продолжения рода существует похоть - она наверняка  работает  даже на каторге...

"Никогда не вступай в дружбу с человеком, которого не можешь уважать» - дружить не уважая?! Такой дуболом наверняка наплодил таких перлов с целое собрание сочинений, просто их стеснялись записывать (да и вокруг наверняка были только его собственные подобия, низкоранговые обезьяны)

«Если бы я увидел ангела, сошедшего на землю учить нас добру, и убедился на основании того, что и другие люди видят его, что я еще не сошел с ума, я бы поверил в предначертание» - что это такое: "предначертание"?! Ангелы к нему наверняка  сходили ещё в детском садике... (А к взрослым дуболомам, матёрым обезьянам и прочим  солдафонам они не сходят)
Потерял товарищ веру в добро, но с упорством фанатика продолжал двигать "науку"...

"Главным моим наслаждением и единственным занятием в течение всей жизни была научная работа, и возбуждение, вызываемое ею, позволяет мне на время забывать или совсем устраняет мое постоянное дурное самочувствие» - а я сразу понял его характер, по первой  же цитате!  всегда бурчал, потому как жил без души; и даже напиться , наверное, не мог себе позволить  - оставалось забываться в работе. Трудоголизм - лучшая замена алкоголизма, хотя суть та же. (И человек - лучшая замена обезьяны, хотя суть та же... В этом его философия)

"Внушения совести в связи с раскаянием и чувством долга являются важнейшими различиями между человеком и животным» - упоминает душу! Чарльз, позвольте пожать вашу лапу... (Хотя чувство долга  где-то на сто первом месте в ряду прочих душевных чувств)

Если два первобытных племени, живших на одной и той же земле, вступали в состязание, то (при прочих равных условиях) побеждало то племя, в котором было больше мужественных, воодушевленных любовью к ближним, верных друг другу членов, всегда готовых предупреждать друг друга об опасности, оказывать помощь и защищать друг друга» - на злой войне побеждают более добрые?! Это действительно может быть так, но только потому, что более добрые обычно и более умные и более сильные (при этом по настоящему умными, добрыми и сильными они быть не могут, ведь иначе бы они не воевали, завоёвывали всех без зла)

"Нет сомнения, что если один вид имеет какое-либо преимущество перед другим, он в короткое время совсем или отчасти вытеснит его; но если оба одинаково хорошо приспособлены к занятым ими областям, то, вероятно, оба будут сохранять за собой свои места в течение почти любого времени» - не вижу тут ничего не самоочевидного

"Раз какая-нибудь группа совершенно исчезла, она не появляется вновь, потому что цепь поколений прервана» - аналогично

"Количество промежуточных и переходных звеньев между всеми живущими ныне и вымершими видами должно было быть непостижимо велико. И, конечно, если только моя теория верна, все они существовали на земле» - похоже, херня. "Непостижимо велико" - учёные не должны так говорить, слишком похоже  на сказку и басню

"Геология не открывает нам непрерывной цепи организмов, и это, быть может, наиболее очевидное и серьезное возражение против моей теории. Объяснение заключается в крайней неполноте геологической летописи» - хорошая отмазка. Типа, копайте вглубь земли и вглубь веков до кровавых  мозолей и тогда вам откроется сказка