Причины критики Путина, его историческая роль ч. 2

По СВО главная критика противников военных действий в том, что "славяне убивают славян".

Но кто должен был остановить переход Украины на сторону стран НАТО (сначала в ЕЭС где все страны в НАТО, а потом и в "строй НАТО"), запирая России вход Чёрное море своим партнёрством в НАТО, с помощью военных кораблей, да и своих бы на деньги за размещение американского флота в Крыму построили бы с помощью новых союзников, а что-то купили у них.

А в Донбассе (пророков не надо) однозначно стояла бы мощная база крылатых ракет с обычными и ядерными боеголовками с недопустимо коротким временем подлёта, вплоть до Урала.

Не начиная СВО можно было сразу сдаться странам НАТО под поставку наших природных ресурсов по их условиям и ценам. Без сопротивления превратиться для стран НАТО  в финансово-экономическую колонию: кладовую их природных ресурсов?

Таких критиков надо вон из России - это "Пятая колонна"!

Особый вид критики деятельности Путина заключается во "всепрощении за ошибки" своих соратников, тех деятелей власти, которые помогли ему стать президентом и поддержали в борьбе с "Семибанкирщиной".

Действуя по принципу "Своих не бросаю", он ставит свои личные принципы (по его мнению: чести и порядочности) выше чем  интересы страны и общества. Но Путин - прежде всего человек, а не идеал со своими грехами, принципами.

Критика, за то, что олигархи, богатые капиталисты быстро и сильно богатеют при низком уровне "средней зарплаты" по России, сильно завышенной по сравнению с зарплатой подавляющего большинства работников из-за растущего разрыва в доходах между богатыми и бедными.

Но мы же сами в подавляющем большинстве активного населения без сопротивления согласились сменить социализм на капитализм, а капитализме "демократия власти Денег" - фундаментальное правило (неписанный закон!), себя нам критиковать надо.

Коррупция - вина Путина? Конечно, но она как раз и обоснована его правилом: "своих не сдаю, потому что и они меня не сдадут "западу", не устроят в России "экономический саботаж" и подрыв экономики, с учётом, что более 70% товарной продукции производится крупными частными компаниями.

Поддерживаю ли я Путина? На 100% в отношении внешней политики защиты интересов России. И на 30-40% по внутренней политике.

Но, как говорится, "выше головы не прыгнешь", а головная политика сейчас - внешняя, так как, если гарантированно не сможем защититься от НАТО, то не только социально ориентированной экономики у нас не будет, но и той экономической суверенности, которая есть не останется - нельзя первый этап развития и укрепления страны перепрыгивать - не получится!

Продолжение следует