Женомужики

Библия начинается текстом - Вначале было слово....

Разговаривать придумали женщины. Первобытный мужик точно не разговаривал. Мужики всегда были заняты. У них всегда было два дела: "Бегать за мамонтом и убегать от мамонта"
Всё!

Очередной парадокс человечества, что мы по существу обладая одинаковыми телами имеем принципиально различное их устройство.

Все началось много - много лет назад, когда и в помине на было игрек хромосомы.
Как бы мужики не пыжились и не брызгали слюной, все мы изначально женщины.

Игрек хромосома появилась намного позже и непонятно как.
Для меня ученые это просто люди , которые могут убедительно рассказать то, в чем сами не уверены, часто выдавая теорию за факты.
В 19 веке они говорили одно, в двадцатом другое и сегодня третье.
То есть они всегда рассуждают согласно последним исследованиям и говорят, что оно так и есть.
Дарвин вообще не понимал устройство клетки и как она функционирует, сегодня мы докопались да приблизительной истины.
Да, ДНК обнаружили еще в середине 19 века, но только через 100 лет осознали , что это и как она примерно функционирует

На сегодня мы много чего знаем, но не знаем одного, как и откуда все возникло.
Теории ученых это всего лишь теории, а не доказательства, а поэтому из того, что точно известно попробуем, включив здравый смысл, просто порассуждать, не вдаваясь в много буквенные теории.

Итак.
Придется признать , что женщина из ребра Адама это выдумки мужиков мифоманов.
Изначально было только ХХ хромосома, то есть Женщина, и это практически доказано.
Но человечество плодилось и размножалось.
Не вдаваясь в подробности мужчины были, но не обладали брутальными мужскими чертами, то есть были женственны.
Брутальность появилась именно с возникновением игрек хромосомы.

Кстати я тут недавно наткнулся на размышления с точки зрения науки кем же изначально был Иисус, если его родили непорочным зачатием , то есть с двумя ХХ хромосомами.
Косвенные улики согласно современной науки.
Он не был женат, хотя тогда для мужчины это было невозможно.
Он проповедовал ненасилие. То есть типичный женский нарратив.
Сам характер проповедей - если встретил зло, не противься ему, дай ему выпустить свою энергию. Мужчины бы так не поступали в принципе - лучше предотвратить развитие пожара небольшим встречным импульсом, чем его тушить поглощением в себя.
Он всегда изображался женоподобным в искусстве на протяжении всей истории.
Да по складу самих рассуждений женское преобладало.

Теперь вопрос кто же придумал Y?
На мой дилетантский взгляд варианта два .
Первый. Природный катаклизм, после которого вымерло много народа и появились различные мутации. Игрек одна из них. То ли это произошло случайно, то ли природе нужен был именно Мужик, который сможет и добычу убить и пещеру благоустроить.

Второй. Мужика создали путем генной инженерии ( иначе откуда появился специфический белок, который активирует именно Y хромосому.) То есть кому то понадобился тупой, физически сильный индивид для разработки природных ископаемых. То есть просто исполнительный и не задающий лишний вопрос индивид.

В теорию искусственного создания современных мужчин вписывается много факторов .

И самый неопровержимый это соски ( неразвитые молочные железы) и шов на мошонке который есть абсолютно у каждого.
Технически это реальный шов, и без него у вас было бы влагалище. Дело в том, что во время эмбриологического развития у всех людей есть генитальное отверстие. Без мужских гормонов отверстие остается и потом становится половыми губами и влагалищем.
Так то, что мы мужики это просто подарок судьбы и не более того.
То есть изначально эмбрион до определенного возраста развивается как девочка и только в определенный момент начинает становиться мальчиком.

А теперь включаем здравый смысл.
Мужчина актер всего играет женщин более убедительно, а иногда не отличимо, нежели женщина играет мужчину.

Трагическая ошибка создателей мужика сыграло злую шутку.
Тупой и физически более сильный оказался наверху пирамиды, подмяв под себя тех, от кого произошел.
Склока в инете кто круче мужчина или женщина это тоже из этой области.
Никто не хочет уступать пальму первенства.


Рецензии