Мораль как дресс код

  Теперь  так  много  моралей  ,каждый  отдельный   человек  теперь  непроизвольно  выбирает  ту  ,которая  ему  всего  полезнее:  он  боится   себя   при  выборе   морали   сообразуется  с  тем  ,насколько  опасным  животным  он  является   . Прежде , когда  люди  одной  расы  были  все  одинаковы  ,достаточно  было  одной  морали .
                Ф.В.  НИЦШЕ  ( Утренняя  заря - 31 предварительные  работы).
---

   Освальд   Шпенглер  в  своей  книге  "Закат  Европы"  пишет  ,что  существует  столько  моралей    -  сколько  в  мире  культур.
Культура и мораль отличаются тем, что культура — это совокупность достижений преобразовательной деятельности человека, а мораль — система ценностей и требований, регулирующих поведение людей в обществе. Эти понятия не тождественны, но связаны: мораль — один из элементов культуры...
  В  данном   случае   под  культурой   ,имеющей     весьма  обширное  понятие,  имеются  ввиду  - этнические  образования , создавшие  на  определенной  территории   материальные  и  нематериальные  ценности   способствовавшие  в  прошлом   выживанию   этноса  .. Их  примерно  от  500 до  900 ....
 Моралей ,   естественно,  гораздо  больше..
   Как    выбрать  нужную  ,..."полезную"  .....?!!
---
  Мораль  не  существует  в  том  понимании  ,как  её  принято  преподносить..Человек  испокон   веков  стихийно , анонимно  проявляет  себя  в  обществе  и  именно  в  той  форме,  которая  допускается  его     психофизическими  возможностями...,  сила  которых    зачастую  бывает  недостаточна   для  необходимой   защиты  личного  пространства  или      достоинства  .....
     Такое  положение    является  для  многих  стимулом  личностного  роста  ...   по  разным  направлениям..
---
  Кроме   оценочных  функций   наших  действий   существует  мораль  регламентирующая:  корпоративная,врачебная, преступная,
партийная,общественная...и т.д.
   Выполнение   таких  моралей   вменяется     членам  ,как
  "дресс - код"...,  а   при  длительном  воздействии   есть  возможность    изменения  сознания   в  нужном  направлении....хорошо   если  это  положительная  мораль  ,а  если  отрицательная..?.Далеко  ходить  за  примером  не надо. ...Посмотрите , что  сотворила  бандеровская  мораль  с  народом  Украины
  за  30  лет.
---
  Однако  ,отрицательные  морали  не  жизнеспособны  в  долгую,
  век  их  короток   , причина  одна  :  они    портят  среду  обитания.....В  природе  эволюция  живого   шла  по  пути   принятия  именно  положительной  морали, это  утверждение  ученых   основано  из     наблюдений  за  приматами  вплоть  до  рептилий.
---
   Официально   отрицательные  морали  не   практикуют,  они  всегда  имеют   положительное  прикрытие...Напрашивается однозначный вывод :  понимание  своей  мерзости   у  носителей   отрицательных  моралей  всегда  есть.
   О  расплате  отдельный  разговор  :    в  том  или  ином  виде  она  всегда  наступает.
---
Джон  Мэки  ,англ.  философ  австралийского  происхождения, утверждает  об  отсутствии морали  вообще.
  Я  полагаю , мораль  обитает , как  идея  благополучного  бытия в  основном  в  сознании ,а её   руководство  нашими  поступками  в  действительности   сведено  к  минимуму      ..Подчеркиваю , для  большинства...
  Поэтому  влияние  морали  сильно  преувеличено...
    Утверждение  философов ,ЧТО  МОРАЛИ  НЕТ,  ....   большинство  понимает   
   как  вседозволенность,делаю  что  хочу.
   Однако  ,попробуйте,испытайте ....  С   уверенностью  можно  сказать...
НЕ ПОЛУЧИТСЯ..  Общество  не допустит..
 Получается  мораль  не  руководит  нашими  поступками, а  существует  в виде  оценки...подчеркнем  ...для  большинства..
  Мораль  сложно  порой  квалифицировать   положительная  она  или  отрицательная..Как   пример :  убийство  бытовое  или  на  войне.
  Такое  положение  подвело  философов  к   отрицанию  морали  вообще...
  В  таких  случаях    необходимо  разбираться  в  иерархии   всех  смыслов  ,  имеющих  отношение  к  данному  поступку. Так  в   убийстве   на  войне ,
  в  иерархии поступков    выступают  три  смысла  -
  1. убийство .  2.  на  войне  3.  защита  Родины  .
          На  первое  место  выходит  защита  Родины...
  И  не  имеет  значения  с  какой  стороны...
     Оценка  морали  положительна.
  А  вот  убийство  на  войне  пленного  уже  определяется   как  отрицательная  мораль  и  это  зафиксировано  международным законодательством.Поэтому
  одного  солдата  наградят , другому  грозит  уголовное  преследование.Иерархию  смыслов  иной  раз определить  сложно  ...,но  она  всегда  есть.