Алхимия, Астрология Химия, Астрономия

Заголовок этой статьи может показаться несколько непонятным обычному человеку на первый взгляд. Какое отношение алхимия с астрологией имеют отношение к химии и астрономии. Кажется, что первые – это лженауки, а вторые современные академические дисциплины. Но не будем торопиться с категоричными выводами, а разберемся в них по порядку. Что от чего пошло и где берут начало эти науки, без которых человек сегодня не представляет своей жизни.

* * *

Посмотрим на так называемую Алхимию. Когда она зародилась никто определенно не знает, но как минимум не позже второго тысячелетия до нашей эры. Причем очаги Алхимии отмечены не в каком-то одном регионе, а в разных, например, в древних Китае и Индии, а также в Средиземноморье, куда она попала, очевидно, из Вавилона. Остаётся открытым вопрос, имеют ли эти три очага общее происхождение и в какой степени они, впоследствии, влияли друг на друга.
К слову стоит заметить, что Алхимия несколько затруднена в изучение, поскольку ее трактаты обычно написаны, образно говоря, в зашифрованном виде, загадочным и символическим языком. Видимо, они все предназначались, исключительно, для посвященных людей, а не всем в подряд.
Сейчас мы можем проследить Алхимию, как уже отмечали, в глубь до четырех тысячелетий, а что же было раньше? Тут мы подходим вплотную к общей проблеме, а откуда взялись фундаментальные знания у древних народов. Да, к сожалению, человечество может проникнуть своим «взглядом» не так глубоко, как того хотелось бы, в свою историю.
Здесь мы опять упираемся в наследие протоцивилизации. Если ориентировочная дата ее гибели - это девятое-восьмое тысячелетие, то для людей, живших в том же пятом-четвертом тысячелетиях помять о ней вполне могла быть еще живой. Неисключенно, даже, что те люди умели читать письменные источники, оставленные протоцивилизацией. Вероятно, отсюда и берет свое начало тот «символический» язык Алхимии, которым она отгораживалась, впоследствии, от невежд.
Теперь посмотрим, что известно современному человеку об Алхимии. Слово «Алхимия» попало в европейские языки из арабского (’al-k;miy;’), которое, в свою очередь, было заимствовано арабами из среднегреческого ;;;;;; «флюид». Вообще стоит отметить, что арабская наука многое заимствовала у античной цивилизации, а она, вполне вероятно, могла использовать какие-то еще более древние знания.
Вернемся к нашей протоцивилизации. Ее очаги гипотетически зафиксированы в трех местах планеты. Если эти знания имели своим источником протоцивилизацию, представители которой каким-то образом спасли их во время погубившего их катаклизма, то они должны были находиться на одном научном уровне. Да, все три субпротоцивилизации, как предполагает автор, находились приблизительно на одном уровне научно-технического и культурного развития.
Естественно, планетарная катастрофа, если не свела на нет, то сильно сузила возможности выживших ученых и инженеров той цивилизации. Наступила полоса некоей деградации, надо было думать не о научных трактатах, а о банальном выживании. Но как только жизнь несколько наладилась, сразу стала оживать, пусть и в несколько урезанном виде, наука и техника. Поначалу это выразилось в строительстве и ремеслах, а затем и в более фундаментальных научных работах.
Естественно, «беженцев», спасшихся от катаклизма, было числено не так уж и много. Поэтому они уже в первом тысячелетии своей жизни на новых местах фактически слились с окружавшими их «дикими» племенами и народами, но свои знания они им все-таки смогли хотя бы отчасти передать. Как правило, этими приемниками выступали жрецы – служители разных древних Богов. Однако со временем эти знания в руках узкого круга лиц стали утрачивать свою практическую составляющую, становясь неким мертвым учением.
Вероятно, отсюда и пошло представление об Алхимии, как о «примитивной химии», сложившееся в науке в XIX-м веке. Однако, уже в следующем столетии взгляды были пересмотрены и Алхимию стали рассматривать, как предтечу современной химии, но только стоит отметить, что она – упрощенная до чрезвычайности подлинная Алхимия. Неясно, насколько алхимические системы разных древних культур изоморфны друг другу и, в частности, насколько аналогичны их конечные результаты. Также остаются открытыми вопросы о генезисе алхимических традиций, существовании единого их источника, взаимных связях и заимствованиях.
Упоминая об Алхимии, нельзя не упомянуть и об Эзотерике. Очень может статься эти два «отдела» древних знаний когда-то были тесно переплетены друг с другом. Сегодня считается, что, как и все эзотерические знания, алхимия строится на постулате о подобии микрокосма и макрокосма.
Стоит заметить, первоначальная высокоразвитая наука Алхимия, уже к IV-му – III-му векам до нашей эры чрезвычайно упростилась и свелась к простому получению обычных сегодня химических элементов, и компонентов на их основе. Между тем, некая память о высоких технологиях прошлого оставалась.
Так, еще в античности, благодаря интенсивному развитию торговли, золото и серебро становятся всеобщим эквивалентом производимых товаров. Трудности, с которыми связано получение этих сравнительно редких, но важных металлов, побудили древних ученых к попыткам практического использования натурфилософских воззрений того времени о преобразовании одних веществ в другие, то есть «реанимация» учения, выражаясь современной терминологией, о «трансмутации» вещества. Поиски пресловутого Философского камня. Нет сомнений, они основывались на каком-то эхе древнейших знаний, которые люди хотели претворить на практике, но только не помнили точных технологий, отсюда и безуспешные потуги в его поисках.
Очевидно, те ученые-алхимики еще были знакомы с первоисточниками, такими как «Изумрудная скрижаль» (лат.«Tabula smaragdina») Гермеса Трисмегиста, так и ряда других трактатов «Большого алхимического свода». Но вот насколько их понимали далекие потомки протоцивилизации, занятые научными экспериментами, сказать сложно.
Теперь немного о классической химии. С ней человек современной цивилизации в своей жизни познакомился еще в глубокой древности. Однако, его знания в этой области долгое время были весьма примитивными. Это приготовление различных красителей, ядов и лекарств. Кроме того, также использование на практике таких химических реакций, как брожение, гниение и процессов на основе горения.
Металлургия, стеклоделие, крашение, парфюмерия достигли значительного развития ещё до начала нашей эры. Например, состав современного бутылочного стекла практически не отличается от состава стекла, применявшегося еще шесть тысяч лет назад в древнем Египте.
Известно, что в том же Египте уже за пять тысяч лет до нас умели получать медь из её соединений, используя древесный уголь в качестве восстановителя, а также получали серебро и свинец. Постепенно в Египте и Месопотамии было развито производство бронзы, а в северных странах уже и железа. Также были развиты теоретические представления о Мироздании. Например, в Месопотамии уже была сформулирована идея о противоположностях, из которых построен мир: огонь-вода, тепло-холод, сухость-влажность и так далее. А в Китае с XXII века до нашей эры существовала теория об основных элементах (Вода, Огонь, Дерево, Золото, Земля).
Бытует заблуждение, что эти знания тщательно скрывались жрецами от непосвящённых, но думается, дело тут в другом. Они ревностно хранили «мертвые знания», а вот практика была доступна многим ремесленникам. А поскольку наука -понятие интернациональное, то очень быстро все эти тайны становились достоянием всех соседних активно развивающихся народов.
Кстати, к европейцам химическая наука попала главным образом от арабов после завоевания ими Испании в VIII-м веке. Они называли эту науку «алхимией», от них это название и закрепилось в Европе. Поэтому европейских «алхимиков» можно считать первыми химиками в прямом смысле слова. Очевидно, и сокровенные знания они получили в свое время от арабских ученых - наследников античной науки.

* * *

Теперь обратимся к другой «лженауке» - Астрологии. Время и место ее возникновения не ясно, поскольку она сохранила лишь ограниченный круг достоверных сведений о древнейших этапах развития человеческой культуры. Некоторые исследователи относят возникновение Астрологии к периоду мустьерской эпохи. Это около сорока-ста тысяч лет назад.
Но тут есть одно «но». Очень сомнительно, чтобы первобытные охотники и собиратели, обитавшие в пещерах и примитивных хижинах, вели хотя бы простейшие наблюдения за движением Солнца и звезд, не говоря уже о том, что они начинали осваивать и развивать первоначальные навыки счета и геометрии.
Согласитесь, и сегодня подавляющая масса людей на Земле ничего не смыслит в движении небесных тел, за исключением узкой группы специалистов. Например, автор этих строк с детства интересовался звездным небом, но единственное, что смог различить - это Большую Медведицу. Чего же требовать от первобытных людей.
И тут мы опять приходим к уже хорошо знакомой нам нашей протоцивилизации. Есть мнение, что человечество на нашей планете развивалось очагово. Иными словами, на Земле параллельно существовали, как высокоразвитые сообщества, так и примитивные. Ну, собственно, как и сейчас.
А появление высоко развитой протоцивилизации можно гипотетически датировать, как раз сотней тысяч лет назад. И, если допустить историческую параллель между ней и современной цивилизацией, у которой невиданный подъем науки и техники (от телеги до ракеты) пришелся на последние двести лет, то каких высот могла достичь та, скажем за две-три тысячи лет развиваясь таким темпами. Прямо скажем, фантастических! И если бы не роковые обстоятельства, то очень вероятно, мы сегодня уже бороздили бы всю нашу галактики на громадных звездолетах. Однако, не все так быстро.
Более-менее точные данные об Астрологии датируются III-м тысячелетием до нашей эры. В Древней Месопотамии уже была известна Астрология предзнаменований: в это время велись систематические астрономические наблюдения, а отдельным явлениям, таким как появление комет, солнечные и лунные затмения придавалось астрологическое, предсказательное значение.
Об этом свидетельствует найденный в 1847 году в Ниневийской дворцовой библиотеке ассирийского царя Ашшурбанипала клинописный текст «Энума Ану Энлиль». Однако почти до начала новой эры астрология занималась предсказанием событий лишь государственного масштаба. Техника же составления индивидуального гороскопа вавилоно-ассирийским астрологам была, судя по всему, не знакома.
О чем это нам говорит? Что протоцивилизация, на основе каких-то фундаментальных познаний в области влияния небесных тел на события в жизни общества(государства), могла делать реалистичные стратегические предсказания. Но после злощастного катаклизма знания частично деградировали. Да сегодня астрологов хоть пруд пруди, но вот с реалистичными прогнозами у них очень часто не вяжется.
Теперь обратимся к науке, вытекающей из Астрологии, а именно к Астрономии (от древне-греческого - «звезда» и «закон»). Это наука о Вселенной, изучающая расположение, движение, структуру, происхождение и развитие небесных тел и систем. И только! Опять, как и с Алхимией, на лицо очевидная деградация. Какой практический смысл от Астрономии? По большому счету, никакого, даже сегодня. Ну разве что высчитать траекторию полета какого-нибудь шального астероида, направляющегося в сторону Земли. Да и то считать ее будет уже другая наука.
Сомнительно, чтобы простые крестьяне, когда сеяли хлеб и убирали урожай использовали знания о заходах и восходах солнца, тем более об его затмениях. Астрономия не возникла из практических потребностей человечества, а наоборот у античных и средневековых ученых являлась эмпирической наукой, матерью, которой была, как раз Астрология. Поэтому в ту эпоху Астрономия и была основательно перемешана с Астрологией.
Одним словом, Астрономия это, прямо скажем, статистическая наука, что подтверждают и древнейшие письменные источники. Так в них встречаются описания астрономических явлений, а также примитивные расчётные схемы для предсказания времени восхода и захода ярких небесных тел, методы отсчёта времени и ведения календаря. Только вот опять, а где все эти сведения могли массово применить люди прошлого? Да, нигде.
Все мегалитические постройки древности, которым приписывается сегодня астрономическое значение, на деле являются сооружениями не понятного назначения и неопределенного датировки. Возможно, что раннеантичные цивилизации, например, вавилонян, и проводили  методические наблюдения ночного небосвода, но вот с какой целью они это делали, сегодня нам не совсем понятно.
Стоит отметить, что античные греки, очевидно, имели доступ к каким-то древним знаниям, иначе, как тот же Пифагор пришёл к выводу, что Земля имеет шарообразную форму, а Аристарх Самосский уже высказал предположение, что Земля вращается вокруг Солнца. Гиппарх во II-м веке до нашей эры составил один из первых звёздных каталогов.
Однако спустя три сотни лет в Астрономии наступила очевидная деградация. Уже в произведении Птолемея «Альмагест», написанном во II-м веке нашей эры, изложена почему-то архаическая геоцентрическая система мира, которая, благодаря роковому стечению исторических обстоятельств, почти на полторы тысячи лет задержала развитие науки о Вселенной.

* * *

Итак, мы последовательно разобрали, как «псевдо» науки, так и «истинные» науки. И выяснили, что фундаментом для «истинных» наук послужили, как раз знания, полученные от «псевдо» наук. Если бы человечество не было так упорно в своих ошибочных воззрениях, то оно бы уже давно покинуло пределы солнечной системы и достигло волшебных высот в своем научно-техническом и культурном развитии. А пока для него справедливо высказывание: для тех, кто не знает физику, все физики - волшебники; для тех, кто не знает историю, все историки - предсказатели. Вот так, смотрите на небо и может быть на вас свалиться золотой метеорит.
Евгений ИВАНОВ