Кое-кто даже теорию вероятностей отвергает!

Недавно на мою статью «Порядок это частный случай хаоса» (http://proza.ru/2025/03/11/1360) поступила такая вот рецензия:
«Ваше произведение состоит из 6 предложений. Из них только второе - истинно. Остальные 5 - ложны!»
А вот копия моей статьи с небольшими изменениями (предложения пронумерованы, пустые строки удалены):
«1) В этом легко можно убедиться на следующем примере.
2) Вот некоторые упорядоченные последовательности из 10-ти цифр:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9;
9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0;
1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2;
3, 3, 3, 5, 5, 3, 3, 3, 5, 5;
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2.
3) Если мы будем генерировать случайные последовательности из 10-ти цифр, то вероятность выпадения любой из них (от "0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0" до "9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9") одинакова и равна 10^(-10)=1/10000000000.
4) Какие бы последовательности ни выпали, они случайны, в том числе, упорядоченные.
5) Вот поэтому Вселенная упорядочена, хотя в основе мироздания лежит хаос».
Рецензент даже лишнее предложение умудрился отыскать, а уж с теорией вероятностей у него и вовсе нелады.
Его рецензию из-под своей статьи я удалил, а его самого заблокировал.