Дифирамб неустановленного критика

Каких только чудес не насмотришься на Прозе.ру!

Вот сочинил один прозарянин рассказ и, как положено, разместил его у себя на страничке. Но этого ему показалось мало, и под своим творением он помещает рецензию неизвестного критика, который сообщает читателю, что рецензируемый  рассказ отличается искренностью, проникновенностью, трогательностью и человечностью.

Цель произведения, если верить безымянному критику, не в том, чтобы удивить, как мог бы подумать простодушный читатель, но в том, чтобы вдохновить его (читателя) на добрые дела! По мнению неизвестного критика, автор своим рассказом поет гимн простому человеку, чьи казалось бы обыкновенные поступки, он (автор) уподобляет зернам, ростки которых по достоинству оценят в светлом будущем. А чтобы читатель не дай Бог не засомневался, наш критик уверяет, что сила рассматриваемого опуса в простоте, наполненной конкретикой, и что он (автор) избегает пафоса. По мысли критика, автор своим произведением доходчиво учит нас, где и когда надо проявлять милосердие вкупе с гражданственностью и, как говорится, "не проходить мимо". Он (автор) своевременно напоминает читателю о том, что истинный патриотизм чуждается трескучих лозунгов, но заключается в умении чувствовать чужую боль и не только чувствовать, но и действовать!

Но и это еще далеко не всё. Автор, оказывается, умело проводит параллели между низким бытом и высокой духовностью, хотя и высказывает спорное мнение о том, что нерусским не дано понять, что такое "русский дух". Впрочем, такого рода спорные высказывания не могут, по убеждению критика, снизить художественной ценности текста, ибо она (ценность) располагается на недосягаемой для пишущих обывателей высоте. Потому что текст - уверяет критик - это нечто, написанное не только доступным языком, но и подернутое легким флером ностальгии. Он (текст) несет с собой изрядную порцию добра, впитав которую читателю непременно захочется сделать что-то хорошее, пусть малое, но обязательно хорошее, ибо из множества малых дел вырастает великое.

Короче говоря, - заключает неизвестный критик - автор создал не только литературный шедевр, но и ценный методический материал, который стоило бы использовать в школе для патриотического воспитания подростков, чтобы те знали: героем может стать каждый (если не будет "проходить мимо").

В заключение неустановленный критик информирует впечатленного читателя, что отрецензированное произведение заслуживает таинственной оценки "5/5" + символ в виде темной звездочки. Видимо, в представлении критика, это максимально возможная величина, которая подобно идеалу недостижима при градации опусов рядовых сочинителей Прозы.ру.

Однако лично я поставил бы такому критику 10 дробь 10 и не пожалел бы пяти звездочек!