Неотвратимость возврата в социализм 2

                Продолжение.

                От защитников барыжной системы зачастую приходится слышать такую фразу: «Почему вы видите в капитализме только одно плохое? Попытайтесь найти в нём что-то хорошее?»
                А зачем я должен что – то отыскивать, если хорошее, должно быть на виду. Почему мы в социализме ничего не откапывали? Потому что он весь на поверхности.
                Антисоветчики любят рассказывать басни про советское время, якобы, там всё было фальшиво: партийные, комсомольские, пионерские собрания, речи, выступления, лозунги.
                Хотя, если это сравнить с тридцатью лет фальши при капитализме, то здесь вообще никаких сравнений нет. Одновременно с этим с умным видом морды лица «философствуют», что «в одну реку нельзя войти дважды», и тут же забывают, что этот принцип не помешал им вернуть страну к капитализму. Двуличность какая – то получается!
                Они почему – то не хотят признавать огромные советские достижения: космические достижения, сильнейшая армия, лучшие образование и здравоохранение, кинематограф, да и все жизненно важные блага были доступны абсолютно каждому Гражданину Великой Страны.
                Может они приведут такие примеры в какой – либо капиталистической стране? 
                Социализм продвигает человека вверх, к саморазвитию и самосовершенствованию, в то время как капиталист тянет его вниз, к базовым животным инстинктам.
                А ведь в перестройку были те, кто предупреждал, чем закончится реставрация капитализма на территории СССР. Не слушали. Хотели скорее нырнуть в «свободный рынок». Вот только рынок, оказывается, это не только новенькая иномарка в кредит, изобилие зарубежных товаров на полках магазинов и возможность скататься на отдых за границу и получить пожизненную ипотеку, но и регулярные кризисы, ожесточенный делёж сфер влияния и война. Практически нырнули в омут с толстым слоем ила, хорошо хоть голову успели из него вытащить и вязнем в нём уже более тридцати лет. 30 лет вымирания и деградации — ещё не вся плата за предательство и разрушение СССР. Отказ от социализма, и это не преувеличение, может стоить жизни и будущего бывшим советским гражданам и их потомкам. И всё ради чего, если задуматься? Ради того, чтобы ушлые граждане, оказавшиеся ближе остальных к советской госсобственности в начале 90-х, присвоили средства производства, набили свои карманы и начали жить словно короли, эксплуатируя и распродавая остатки некогда великой страны.
                Не хватит никаких возможностей опровергать каждую их ложь, поэтому, слушая любителей капитализма, всегда помните: они служат капиталу (врагу большинства), и про большевиков ничего, кроме клеветы, сказать не могут. Выступая против коммунистов-большевиков - выступаете против себя и становитесь холопами господ.
                На телеэкранах нам рассказывают сказки про то, какими нехорошими были большевики. Хотя всё в точности до наоборот мерзавцы всех сортов приписывают свои собственные свойства законченных подонков лучшим представителям человечества, впервые в его истории создавшим справедливое общество - для людей, для достойной жизни.
                Любители капитализма могут врать и изворачиваться сколько угодно долго, но в неблагополучном буржуазном обществе полноценное личное благополучие невозможно в принципе.
                Рыночная экономика строится в интересах господ и наемный труд – это, труд на господ. Частная собственность на средства производства есть господская собственность (речь не идёт про мелких собственников, которые имею копейки).
                Во всех современных конторах ведущие «специалисты», набранные господами из простонародья при помощи наемных же менеджеров, с сожалением говорят, что в их постсоветской стране недопустимо мало людей живут в съемном жилье, и превозносят ведущие капиталистические страны за то, что население в них более «мобильное».
                Холопы, славящие свое же холопство в угоду господам.
Причём они же и возмущаются, почему люди (гады такие!) не хотят платить за медобследования: «Здоровье важнее!» Так сделай медицину некоммерческой и вопросы отпадут.
                А если брать сам народ, то ему столько навинтили в его психику, что скажи им про отмену товарно-денежных отношений - замашут руками и...  будут продолжать возмущаться последствиям этих самых товарно-денежных отношений. Значит, им все поделом, пока не образумятся.
                Сколько вранья на буржуазном ТВ в прямом эфире под одобрение себе подобных участников. Вот один эпизод из такой вакханалии на ТВ – одна мадам едко высмеяла не повальный распад семей в своем «национально-независимом» капиталистическом государстве, не углубляющийся аморализм общественных отношений, а общественно полезный труд в советских колхозах, в результате развала которых и появились безработица, массовая наркомания, повальный распад семей и прогрессирующая деградация общества.
                При этом ведущие с умными лицами, и шуты-деятели буржуазного «искусства» рассказывают о «невинно репрессированных большевиками». Они же любят разговоры про «Крах советской империи», хотя не понимают, что «империя» - это, прежде всего эксплуататорское государство, в котором вся полнота власти у господ-рабовладельцев, господ-феодалов, господ-капиталистов и никакой власти у абсолютного большинства таких, как он. Бесправному слуге следовало бы знать, что социалистическое государство есть государство общественное, всенародное - без господ и слуг, и в принципе не может даже называться империей, разве только в нездоровом воображении и по элементарной неграмотности. СССР называли советской Империей, только лишь за его обширность территорий и не более того. Никакого имперского характера своего развития он не имел.
                Единственно здоровой общностью людей в истории человечества является общность советская, наднациональная, социалистическая. Все предыдущие общности - родоплеменная, национальная, расовая, религиозная - ущербны, так как не предполагают экономического равноправия в отношении средств производства и сотрудничества между перечисленными общностями, воюя между собой и конкурируя внутри себя ради выживания.
                Мы, лично и объективно наблюдавшие массы в «перестройку», скажем одно: за свой антисоветизм, сознательный или нет, уже понесли заслуженную кару, но и это лишь робкое начало - возмездие за глупость разрушения социализма есть весьма материальное явление.
                Что же до всего человечества, то, по всей вероятности, чтобы проникнуться всеобщим и сознательным отвращением к капитализму, ему придется пройти через массовое самоуничтожение и только выжившие поймут недопустимость дальнейшего сохранения рыночных отношений уже без доказательств данной аксиомы со стороны коммунистов-большевиков. То есть большевиками станут почти все. Насколько настоящий прогноз верен, покажут ближайшие десятилетия - немного по историческим меркам.
                Самый знаменитый боксер капиталистического мира - Мухаммед Али - побывал в СССР и неожиданно для себя был восхищен реалиями страны Советов. Союз Советских Социалистических Республик – стал первой для стран капитала экономикой мира благодаря общественно полезному труду на основе общественной собственности на средства производства, который на пользу и всем, и каждому.
                Очень часто разговаривая с людьми в сетях находятся определённые лица без «лиц» жалующиеся, что при социализме колхозники получали заработную плату трудоднями.
                А кто спорит? В колхозе были трудодни, в городах – рабочие дни. Что такое трудодни? Это норма труда. Все крестьяне, владеющие совместно и коллективно колхозом, в день выполняли по два, по три, по четыре трудодня. И в конце года после реализации выращенной продукции получали доход, сообразно количеству выполненных трудодней в год. Именно так крестьянский коллектив распределял внутри себя коллективно-произведённый продукт. Часть - деньгами, часть - продукцией, потребляемой лично или продаваемой на колхозном рынке.
А неучи вроде таких лиц утверждают, что колхозники получают только трудодни и на них живут. Ну тогда покажи, как они выглядят. А в ответ тишина...
                Если колхозы - это плохо, если крестьянам нельзя объединяться в колхозы, то зачем тогда крупные капиталисты и капиталисты помельче объединяются в картели, синдикаты и тресты? Зачем они создают союзы капиталистов? Не потому ли, что централизованное и плановое производство на три головы выше хаотичного, раздробленного и конкурирующего производства? И если капитализм в ходе конкуренции централизуется и монополизируется, то почему пролетарская революция не должна довести централизацию и монополизацию до логического завершения при условии отстранения частного собственника от политической и экономической власти и запрета частной собственности на средства производства?
                Почему буржуазия всех стран, хотя и часто говорит о равенстве между народами, на деле ведет агрессивную националистическую политику? Ответ прост, так называемые «отсталые развивающиеся» страны всегда будут источником дешевой рабочей силы. Эксплуатируя таких рабочих, бизнесмены извлекают двойную выгоду - от меньшей оплаты труда и от стравливания рабочих разных наций между собой за рабочие места. Собственно, у нас в России сегодня происходит то же самое – слабость страны превратили в дойную корову.
                Поэтому и возникают разного толка националистические недовольства.
                Именно поэтому важно уметь различать национализм в буржуазной политике, который борется не со следствием (безработицей), а с причиной народных бедствий - наемным трудом на капиталистов! Это разные вещи. А у нас всё смещают на одну ось и обвиняют людей, борющихся за свои права. Видимо так проще их всех держать в рабской узде.
                Это касается всех отношений в обществе. Введение, социалистических экономических отношений - и процесс оздоровления общественных, в целом, и семейных, в частности, отношений начнется незамедлительно, и без всяких лицемерных проповедей, пустых философствований, хрестоматийных глупостей, благих призывов всяких буржуазных интеллигентов, националистов и религиозников. А при сохранение капиталистических экономических отношений - ничто не остановит дальнейшую деградацию всех общественных отношений, и никакие поповские проповеди не помогут.
                Наемные работники, безработные, самозанятые мелкие «господа» - три основные категории буржуазного общества. Они могут принадлежать к одной нации, но настоящего единства между ними нет и не будет, ибо есть буржуазная конкуренция. По большому счету все они - конкуренты. Положение каждой из этих категорий унизительно по-своему, однако по сути - одинаково, потому что унизительным его делает уже сам факт их конкурентного существования при капитализме. И эти три категории представляют собой практически все население, так как настоящих господ-хозяев (сверхкрупных капиталистов) в любой современной капстране менее одного процента.
                Это касается и защиты государства - есть роскошествующие господа, развязывающие войны, в которых во всех сторонах участвует народ. Только плодами народа и плодами Победы – народной кстати, вовсю пользуется капитал. Беспринципный капитал отмечает чужую Советскую Победу 1945 года - победу над собой, но со своими атрибутами капитализма.
                Только кто и как воспринимает эту Победу неоднозначно. Вот, например изречение любимого нашим руководством реакционного философа и непримиримого идеолога антибольшевизма И. Ильина: «…За последние десять лет рыцарственное движение, которое во всем его мировом объеме следует обозначить, как белое движение, завязывается, крепнет и развертывается в самых различных странах и под различными наименованиями. Впервые оно началось у нас в России (в конце 1917 года)… вслед затем оно зародилось в Германии, в Венгрии и в 1919 году — в Италии; здесь оно после трехлетней организационной подготовки и нескольких героических столкновений овладело государственным аппаратом и создало так называемый «фашистский» режим.
                …Белое движение есть родовое понятие, а фашизм есть видовое понятие; и поэтому мы не должны впадать в ту распространенную ошибку, при которой человек упускает из-за частного, единичного видоизменения — общую, родовую и глубокую сущность… так, русское белое движение возникло слишком поздно и должно было принять гражданскую войну, начатую большевиками; но итальянское белое движение сложилось своевременно и могло избавить свою страну от гражданской войны. Однако, белым итальянцам (фашистам) пришлось все же решиться на восстание и только благодаря исключительному такту Муссолини и Его Величества Короля это восстание не превратилось в революцию… Таковы те сомнения, которые я считаю необходим поставить перед умственным взором русского зарубежного патриота и фашиста, и те опасения, которые я хочу довести до сведения его белого сердца (Ильин имеет в виду тягу русских белогвардейцев к чрезмерному заимствованию зарубежного фашистского опыта без учета русской почвы).  Дух русских фашистов — патриотический, волевой и активный; не для осуждения этого духа я взялся за перо. Но для того, чтобы сказать моим белым братьям, фашистам: берегитесь беспочвенной, зарубежной «политики»!». Источник: Ильин И.А. О русском фашизме // «Русский Колокол». Журнал волевой идеи. Редактор И. А. Ильин. Берлин, 1928. № 3. С. 54-64.
                Ильин называет фашистов своими белыми братьями - но сам он говорит, что не фашист. Как может это всё увязываться в одно. Фашизм есть порождение частной собственности на средства производства, бизнеса, капитала, рынка - капитализма. Фашисты - это защитники капитализма.
А несознательные глупцы и сознательные лицемеры равняют фашизм и коммунизм - равняют абсолютную покорность всяким господам и абсолютную враждебность всяким господам.
                Капиталистическая пропаганда держит свою публику за мягко говоря за простаков: «...противостояние мировых систем - коммунизма и фашизма - обернулось для Испании гражданской войной...».
                Провозглашают ли фашисты уничтожение частной собственности буржуазии на средства производства и установление общественной собственности на средства производства? Нет - абсолютно. Фашисты – это, вернейшие слуги частной собственности буржуазии.
                Провозглашают ли коммунисты уничтожение частной собственности буржуазии на средства производства и установление общественной собственности на средства производства? Да - решительно и категорично. Коммунисты – это, непримиримые враги частной собственности буржуазии.
Фашисты и коммунисты служат диаметрально противоположным целям. Как можно равнять две враждующие стороны, одна из которых за капитализм, а другая - за коммунизм?
Фашисты - за всеобщую и полную товарность экономики. Фашисты за продажность всего и вся. Фашисты - за капитализм. Коммунисты - за всеобщую и полную не товарность экономики. Коммунисты против любой продажности. Коммунисты - за коммунизм. Фашистами по сути являются все капиталисты и все их лакеи, но все они свою подлую фашистскую суть приписывают коммунистам.
                Это касается также и религии. Почти все верующие живут так, словно сами не верят в придуманную ими же «другую» жизнь - столь ненасытно они гонятся за материальным достатком, точнее - ненужным переизбытком в этой, реальной, земной.
                Пока не совершен переход к планируемой экономике на основе общественной собственности на средства производства (социализм, коммунизм) - кризис, войны, аморализм и расчеловечивание не прекратятся.
                Когда в буржуазных фильмах персонажи, называют полное собрание сочинений Ленина «страшной сказкой», которую «вредно читать на ночь», или ерничают относительно забастовок, то этому есть объяснение: Капиталисты хотят, чтобы сами холопы смеялись над правом на достойный труд и полноценный отдых, доступное каждому жилье, образование, здравоохранение. И покорные холопы смеются (над своими собственными интересами!) - в точном соответствии с волей своих господ-капиталистов. В связи с этим хочется спросить у антисоветской интеллигенции, которую якобы гнобил КГБ. Где ваши гениальные романы, пьесы, которые вы якобы писали «в стол»? Хотелось бы ознакомиться, 30 лет прошло, а ничего гениального и не видно.
                Всякий раз, когда простой человек выгораживает капитализм, возникает вопрос, где находится его личный остров, к которому он прибил свою личную 150-метровую яхту на причале.
                Многим взрослым существам смрадная досоветская история их народов непостижимым образом оказалась близкой, родной, дорогой - словно означенные существа в означенном смраде были сплошь господами-беками, а вовсе не, не слугами и работниками.
                Единственно достойный период в истории России и других народов был исключительно и только период Советского социализма, Советской власти - власти всего народа.
                Буржуазное общество – это, фальшивое объединение конкурирующих эгоистов, но они называют эгоистами людей коммунистического мировоззрения, потому что те не участвуют в этом единстве. А себя эти буржуазные эгоисты - холуи господских порядков, капиталистического мировоззрения - любят называть «простыми людьми». Втолковать «национально-независимому» холопу, что для господ он лишь говорящее орудие, почти невозможно. И уже абсолютно невозможно втолковать такому холопу, что сам он господином, то есть настоящим собственником средств производства, не станет с вероятностью в 99.999 процента - крупнейших капиталистов в любом буржуазном обществе примерно одна тысячная часть одного процента от всего населения.
                Поэтому в настоящее время капитализм бросил на бедное население целую армию так называемых «психологов», которые собирают слабых людей и учат их «позитивно мыслить».
                Как можно нормально оценивать такую работу, проведённую, якобы, для народа? Фермер из Южного Онтарио рассказал, что в зимнее время, при правильном уходе, коровы дают больше молока, но чиновники (буржуазные естественно) принуждают уничтожать излишки. По его словам, из-за превышения государственной квоты (эффективно-капиталистический абсурд) придется вылить до 30 тонн свежего молока при средней цене 7$ литр. Подобные меры применяют в США. Вы думаете в нашем капитализме совершенно другие условия? Если так, то вы совершенно незрячие.
                Во многих современных религиях подобный извод продуктов считается «греховным», но разве смеют религиозники выступать против экономических законов капитализма - строя своих хозяев-господ. Нет, они выступают против большевиков, при которых подобная экономическая «эффективность и целесообразность» была абсолютно недопустима.
                Это же касается и морали в обществе. Нам сейчас внушают, что в социалистическом обществе её нет, ибо там почти все атеисты. «Моя мораль - это единственное, что удерживает меня от того, чтобы стать священником и зарабатывать на вашем невежестве». - Рики Джервэйс, британский актёр, писатель, музыкант. - Человек может поначалу верить в существование сверхъестественного, а впоследствии стать на материалистические позиции. Может быть антикоммунистом любой направленности, и прийти к научному коммунизму (большевизму). Но никогда невозможен обратный процесс. Не может ученый-профессор вернуться к уровню знаний пятилетнего ребенка. Не может человек с буржуазным мировоззрением вернуться к мировоззрению первобытного человека. Также невозможно взрослому человеку вернуться к своему детскому восприятию Санта-Клауса. И как главное: не может человек с безграничным коммунистическим мировоззрением отдать предпочтение ограниченному мировоззрению представителей предыдущих ОЭФ. Если кто-то от высшего спустился к низшему, то это означает только одно: на высшем он никогда и не находился».
                Большевики - это гарантия достойного труда, жилья, здравоохранения, образования, здоровой морали общественных отношений и подавление тех, кто стремится вернуть безработицу, бездомность, платные «здравоохранение и образование», аморализм общественных отношений. Это подавление антисоветчики называют «репрессиями» - однако попробуйте не бороться с сорняками в своем огороде. Получится у вас урожай?
                Ведь капиталисты не дураки и подставляют низшие слои для защиты своих интересов, которые гибнут за капиталистов, обманутые их антибольшевистской, антикоммунистической, защищающей деление общества на господ и холопов националистической риторикой.
                И холопы, ради «национального и независимого» буржуазного государства, продолжают работать на кучку и истреблять в войнах других таких же, ради процветания кучки капиталистов, которым повезло с исполнителями. Малоимущие и неимущие истребляют друг друга каждый ради «единой нации», которая поделена на господ и холопов и существует в условиях несвободной конкуренции и всеобщей товарности капиталистической рыночной экономики.
                Господа делят рынки и прибыли в своих интересах - холопы воюют за «единую нацию» против своих интересов.
                Это мировая тенденция сложилась очень давно и народ не хочет этого понимать. Что защищают буржуазные солдаты любой капиталистической страны? Они защищают расколотое и разрозненное господско-холопское общество внутринациональной конкуренции и межнациональной ненависти под лживыми, лицемерными и фальшивыми лозунгами о «единой нации» и в интересах буржуазной родины.
                Антисоветчики им постоянно твердят, что рабы капитала не должны понимать экономику и политику. Они должны обогащать господ, конкурировать между собой, воевать с рабами других господ по национальному или религиозному признаку, называть все это «национальной независимостью» и обязательно быть «позитивными и мобильными» - покорно и бездумно бегать за любой «работой» в другой город, страну и даже на другой континент.
                А всё идёт к этому, ибо есть прогноз, что к 2030 году, все сельские районы переселятся в города. Всё идёт к централизации, цифровизации и полному контролю над человечеством. Практически выполняется программа уничтожения лишнего человечества.
                Живя в СССР, мы были защищены милицией, которая нас всех берегла, ибо она была создана для защиты народа. Сегодня полицейский стоит на страже порядка. Он охраняет закон и порою ценой своей жизни. Его беда лишь в том, что как бы он ни был самоотвержен в этом деле, он не сможет стать поистине народным героем. Поскольку порядок, который он защищает, и закон, который он охраняет - противоречат интересам народа.
                Капитал прямо заявляет, что люди должны страдать, чтобы продуктивно работать. Может ли умственно полноценный человек защищать после этого капитал?
                Почему капитал такой смелый? Ведь их - крупнейших капиталистов - всего примерно тысячная часть одного процента. Потому, что среди всех нас – не капиталистов, которых подавляющее численное большинство, очень много господских холопов с капиталистическим-антикоммунистическим мировоззрением.
                Не менее странная основная формулировка всех буржуазных государств – «С нами бог». Интересно с кем он и кому так покровительствует, что появились уже целая плеяда богоизбранных народов, хотя раньше был только один еврейский. Да и богов не один и не два и как они умудряются всех обожествлять. Причём это не в социалистических государствах, а в буржуазных и только в классовых антагонистических обществах. «Атеистов в окопах не бывает» - говорят они все. Значит, во всех войнах в истории человечества участвовали и участвуют одни верующие - неплохая характеристика божиих людей. Надо полагать, что в этих божественных войнах было истреблено наверняка малость больше, чем при ужасных «репрессиях». Но нехорошие все равно большевики - прогнали господ и их лакеев. А всё равно их церковь клянёт и говорит, что Вторая мировая война произошла из – за того, что большевики много грешили. А те, кто столетиями ездит на холопах оказывается не грешат – им можно, ибо они «богоизбранные».
                Думайте люди! Включайте свои мозги, нам всем не так много осталось на нашей некогда цветущей планете.