19-04 такое фото вы не видели. очень интересная фо
Статуя в сборе! И. похоже, что
Нефертити! Диалогом, и пройдем к тайне гробницы царицы Тии, что я приоткрыл на предыдущей страничке. До этого мне не встречалась часть статуи, сборная и в короне. Поясню фото! Как ирония в одной книге современного автора, что довольно толково описал Египет он заметил, что лица на аналогичных статуях- разные, “ европейца и негра,”и это, пишет он- болван для парика. Египтянки носили парики, так тот же доктор Смит в книге “ Royal mummies” дал фото и мумии, и ее парика! Если разбирать это фото- в сборе, с короной я не встречал статуи, тут ее часть, голова, то тут Две короны. На голову надевалась корона, как шапочка пловца, что плотно облегала лоб, но только рентген известной статуэтки, так же головы от статуи, показал, что внутри- интересная корона, что с синими и красными полосками, что на всех саркофагах Тутанхамона. Та, что по верх первой- обычно окрашивается в синий цвет, и называется” синяя, или боевая корона фараона”! В такой короне фарано на колеснице летит в стан врагов, или в сюжете на охоте! Не
пытайся, сразу скажу решить- мужской, или женский портрет! Первый взгляд- женский, и думается-Нефертити, но если “ перестроить мысли на принца” то, это может быть фараон, хзоть и сын той же Нефертити. Еще раз напомню! Конечно, в целой статуе можно разделить мужчина, или женщина ли, но в целой, а тут часть! И так, портет на парных статуях, лицо статуй делалось идеально Одинаковыми. Это видно по Всем парным, или тройным статуям. Одно лицо, разница естественно, в платье, а при Аменхотепе Четвертом и разница в платье сгладилась! Это и свойство религии, так как бог Атон не парный, и нужно еще вводить его имя в титул, что бы перейти на следующую - 19 Династию Рамсесов. Все фараоны, царицы, их дети были –дети бога Ра, это термин остался, видио с тех пор и пошло “ дети солнца” и __ Утка__Солнце= фараон, или принц, а __Утка, и__ Каравай –царица, или принцесса. Этот набор__Утка__Каравай одинаков и для детей Нефертити, и прница-имя Нефертити в картуше, как царицы, дочерей писалось без картуша между линиями около их фигур. После, по взрослению, не Главная царица становилась царицей, точне ей она была, и имела картуш, имея детей, так царица Тиу, что в сценках гробницы жреца Хьюйи была в начале с одним картушем до того, как ее дочери по имени Бакетатон, это запомни- не царицы Тии дочь, а ее по нашей теории кодиртвки картушей, что была ведена от первых фараонов- это прослеживается в Изменении и по неким Правилам иероглифов в картушах от фараона к следующим фараонам, то Бакетатон была прнцессой! То есть, ее имя, иероглифы__ Утка на влете_ Рука_ Чашка, но без ручки_ Каравай, это и есть ее имя – Ba+a+k+t/ Bakt, а имя бога Атона шло от картуша ниже этих иероглифов, это из картуша Тиу Небмаатры, что получила тогда второй картуш, и именем деда Аменхотепа Третьего, так-“ Небмаатра” читался его картуш!, что та именно Нефертити – дочь не бога Амона, а бога Атона, и так Бакетатон становилась из подростка лет в 12 по фреске Наследной принцессой. Тут еще надо разбираться! Тутанх-амон, и Тутанх – атон, что имели в имени имена Амона и Атона, возможно- разные Правители, что “ сидели на одном стуле! Кресле, то есть- Тутанхамона”. Я писал чуть раньше именно, Выделив из не четкого фото трона Тутанхамона в Каирском музее, что изнутри кресла Тутанх- амон картуш, а снаружи, на подлокотнике-точно картуш-Тутанх-атона! А еще есть не четкие трижды выписанные картуши на спинке трона того же- снаружи. То есть, не мешало бы Собрать все картуши, но предварительно- трон, главный документ, и он говорит о тех, кто сидел и правил Египтом. То что “ Тутанхамон отменил бога Атона, снова ввел Амона бога” это не проходит уже! Тут, надо хотя бы разобраться с типом короны, что так же не просто- напутано, или даже я не пришел к однозначнову выводу, что носили женщины, мужчины, и фараон- царицы! Не в шляпке же с вуалю над глазами! Это вопрос как ясен, так и запутан в популярной литературе! Дается не более трех, четырех по виду корон, а их не менее десятка, и все их носили рельно. В сюжетах с той же Нефертити. Отдельно разобрано в главе раньше, поясню. Это сюжет, и как вариант: каждому случаю- своя корона и Аменхотепу Четвертому, и рядом, иная корона – для Нефертити! То есть, одежда не менялась, а менялся тип короны тогда!
ПО ГОЛОВНОМУ УБОРУ ТУТ И ПО ДРУГИМ КОРОНАМ.
Тут есть трудность! Ни одна фреск не была приведена к некому празднику что бы сказать точно, что надо надеть сегодня имено эти короны! Просто перечислю! Если это часть статуи Нефертити, то она тут скорее в статусе- фараона, а возможно уже по Грамматике “ фараон - царица”.
_ Смотрите, и решите самостоятельно!-сказал я Ирине и Марине!”: -Кто это? Я, например, по привычке подумал- Нефертити, статуя чем то напоминает известный портрет из Берлинского музея. Этого портрета до этого я не встречал, но мешали на предметах отсутствие корон, и прочее! Мнение разделилось! И вы, представьте! Пусть пока мужчина или женщина? “ Это и сейчас –вопрос, и он звучит аналогично!
- Чей портрет? – сказал я, на стол положив фото киноактрисы! Любой! Даже в мужском костюме
вы определите, она переодета по сценарию!
- -Назовите Десять признаков, что отличит мужчину от женщины! Это нельзя сформулировать?
Вот и надо пояснить, почему тут та же путаница? А, мы не заметно в реальности учитываем многое! Стиль жизни, одежду, работу! Тогда, зачем такая маскировка? Как предположение. Статуя могла менять головной убор, что реальней, так как в сюжете НАДО было изображаться в различных коронах по случаю праздников. Это сейчас – намек именно сборный портрет! Но обычно представляется часть статуи без головного убора, что реально- съемную часть трудно сохранить. Это особенность - разборные скульптуры, как впрочем, и целые! Это особая тема, и она не проработана, я не встречал много, что бы было бы классифицировано, например то, что было в Древнем царстве, правда, в гробницах чиновников. Там вся стена в том, что было, но я не могу дать ответ: это тысячи гусей, ладно- голова гуся о том говорит, что пошли на скорее на угощение после закрытия гробницы, или в храм, как дар жрецам за проведенный обряд, но как прочитать в столбик, что заканчивается горшком? Это вино, пиво, нечто сделанное из молочных продуктов, сыр, масло? То есть- надо работать со словарем, а это время.
Примечане. Посмотри на прилив со спины! Он продолжался на статуе до пола, и там и были картуши и преномен! Еще примечание, но нужно цветное фото! Всегда лицо женской фигуры более светлого, розового оттенка, мужское- темно - красное, сильно как загорелое! Это Правило- цвет!
ЭТО ЖЕНСКИЙ ПОРТРЕТ!
Но без картуша, и это просто Типичный для искусства Амарны! Возможно, тут Нефертити, и она в короне фараона. Мне не известны царицы, что носили корону, в которой изображали фараона. Но точно не сказать, как и это могла быть одна из дочерей Нефертити, и еще соображение. Мне кажется, сама Временная составляющая в 18 Династии учеными сейчас запутана и в ней вырыв в несколько десятков лет! Это самое трудное и возможно по тому, зная длину года, нет именно по годам счисления правления фараонов, и цариц! Царица- фараон могла, скорее- МОГЛА занимать годы в цепочке лет, что сейчас не учитывается совсем! Не трудно вам!? Поясню! Ввод титула “ царица- фараон”, еще раз напишу правильно по По порядку чтения иероглифов в строке, все же “ Фараон- царица” давало ей, мое мнение - их захоронить в Долине царей, так как они ФАРАОНЫ, тут пол не имеет значеня, но тогда они могли править реально, и надо отбросить, слово “ регент” нечто не понятное! Тогда все в Кв 55 было в Долине царей изначально, а первый, кто предположил что все во временное помещене перенесли из Амаоны был Девис, и Картер! Последни размыл “ возможно доставили из Амарны, или Тебса”. Все сейчас сузили, так как в Амарне гробницы, то от туда и перенесли. Скорее, все было в Долине царей изначально, не переносили! Да, и части, хоть от саркофага или погребальной сени не найдено в гробницах Амрны! Продолжу. Регент- не властная структура, единица, а скорее - Наставник! Править должна личность Облаченная властью, и имя должно быть как Код, то есть из определенного клана, или рода. Фараон, царица, или “ царица- фараон”, только из этого списка могли править! Это я вам практически доказал фресками. Царица- фараон в гробнице Хьюйи, и все ступеньки ее входа в эту должность по - этапно даны раньше! Царица Тиу, имела сначала один картуш, потом женитьба, или рождение дочери Бакетатон от Аути, что скульптор, художник, приезд Аменхотепа Четвертого и Нефертити, и одни из сюжетов- царица получает второй картуш, именной, и становится фараон- царицей Тиу- Небмаатра, и по Теории создания и кодироки картушей – она внучка царицы Тии. Ее дочь, Бакетатон имеет полные права с дочерьми Нефертити после этого обряда, и вот ответ-Тиу Небмаатра во всез сюжетах имела корону богини Исиды. Лунный диск между рожками антилопы, и два пера выше. То есть Бакетатон- дочь этой богини! Будет найден текст, предмет, гробница или мумия Бакетатон- то она можт бытиь: или царицей, пишут –Главная жена фараона, или будет иметь свою семью в союзе с другим мужчиной, или будут править Еиптом две женщины, но одна, как Сорлнце и соответствено бог Амон, вторая как Исида- Луна, а все для продолжния Династии.
Просто.
По списку фараонов у Баджа специально для вас, и квас, фараоны из 19 Династии, после Аменхотепа Четветого, Тутанхамона, и Ейе, и Хоремхеьа имели в картуше_Жураль с хохолком на голове, как у Аменхотепа Четвертого- это его ПОТОМКИ! Имена их: фаран Номер 186 -–Мененптах- первый картуш_ Круг заштрихован, не с точкой-h –буква, и Журавль-hu/ h+hu, прямо, как How is-how читается как “ Ху из ху – Кто есть кто перевод”, значит родственник Аменхотепа Четвертого, через посчитаю, через 11 фараонов, и еще между ними - толпой царицы- фараон в 18 Династии- довольно дальнее родство, и __ Журавль с хохолком есть и в Первом- царском картуше дальше – Номер 193- Рамсес 8 там есть огласовка__ Журавль_ Солнечный круг зачерчен -так же_h - буква_ Волнистая линия, буква-n/ Hu +h+ n – то есть они по отцу -от Эхнатона –Hu/ слог и дало имя Эхнатон, но по __ Богине Маат__ Фигурка на корточках с пером павлина в прическе, это между этими фараонами богини Маат иероглиф есть этот в картушах у_ Сети Первого, Рамсеса Второго, Рамсеса Третьего, Рамсеса Четвертого, так еще и четыре раз род шел от Маат, то есть от Аменхотепа Третьего, там появилась богиня Маат в Картуше. Интересно, что у Рамсеса Пятого вставлен из другого рода вставлен Иероглиф Замены, бог Осирис, а иероглиф богини Маат с второго места в картуше сместилась НИЖЕ, как и выходит из теории к концу картуша, и может не использоваться далее. У Рамсеса Шестого богиня Маат так же на третьем месте, третья буква в картуше, У Рамсеса Восьмого вернулась на второе место с третьего, повтор по второму кругу идут иероглифы_ богиня Маат, так же по Теории и по другим картушам, и тут у Рамсеса Второго, Второе появление _Журавль с хохолком. Рамсес Восьмой имел так же родство Аменхотепом м Третьим и Аменхотепом Четвертым выходит. У Рамсесов в картуше появились ЕЩЕ иероглифы Замены, так как Конвертации, время правления рода от Аменхотепа Третьего, и Четвертого использовались, то вводятся родственник из рода, по богам __ Птаха, а бог Гор, и у Баджа не указан фигура человека в маске _ Сокола с короной с солнцем, Ра бог снова, и часто еще, и бог Амон. Это дало править Рамсесам, не меняя Название до Рамсеса Четырнадцатого, но и усложнение кода на порядок, но мы пока в 18 Династии работаем, не в 19-21 Династий! То есть, тут так много новых богов, что были до этого в других Династиях введены в Код, картуш, что можно пары подбирать, и Рамсесы правили по тому до Рамсеса Четырнадцатого. Тогда- 18 Династия и была по Кодировке ПРЕХОДНАЯ, и по неким причинам в ней царицей- фараон была не только Хатчепсут, но и те царицы , что я привел. Так шла просто Смена династий! И то же, ввод царицы - фараон Клеопатры Седьмой, надо добавить –из рода Птолемеев, то же шла смена Династии, и для этого и ввели снова статус “ фараон царица” для нее. Волне можно писать достаточно много, просто АНЛИЗИРУЯ структуру картуша!
А, ЧТО С ТАЙНОЙ.
Вы почти ее знаете, но все закрыто туманом предварительных высказываний за 130 лет, и их приходится, ошибки еще выявить - по датам их первого появления, опровергать их, аргументируя! Это частично- Детектив, и Частично - частичный детектив. Просто, ищем данные, текст, статуи, текст в гробницах, а анализ за “ нами – вами”! И так, содрана одна фигура, но остался текст, два картуша, содранная фигура так же царица- фараон, н все эти годы в тени БЫЛА фигура, что оставлена. Почему, зачем? Типичные вопросы в любом детективе, но можно вставить тут третье не известное- кем. По имени той фигуры, что оставлена, ВСЕ ясно 130 мать, ети лет! Хотя, есть картуши, и текст говорит – была царица, стала как, и Тиу- Небмаатра- в сюжете в гробнице Хьюйи, мать Бакетатон, стал быть, и она царица-фараон! Что тут не так? Все, и все 130 лет! Ее не замечали, не брали в расчет! Есть, и нет! Я не зря вас подвел к ответу! Ответ простой, или какъ?
-Почему не содрали позолоту второй фигуры! Разберем по датам, и номером.
Номер one! One-ван, но это так не поступит “ рюсска Иван”. Да, дал маху с размаху/ прям- поговорка, Девис в 1907, написав “ …содрана фигура Аменхотепа Четвертого, Эхнатона – перевод точен, как и дальше с Английского” но он это, Девис, не Доказал! Так же в паре строк от Девиса НЕТ УТОЧНЕНИЯ. Он дал некий текст как с Аменхотепом Тртьим, так и Аменхотепом Четвертым но не на предметах из гробницы Кв. 55. Девис-ВЕРИЛ, но это противорчило тексту, хоть и в рисунке Говарда Джонеса, картуши не те!
КОВАРСТВО “ IIIIIIIIIIIII _ИИИИИИИ”!
Я не много и сам в начале плутал в этих двух сосенках, да на взгорочке. Словарь иероглифов Баджа, и Грамматика письма иероглифами Петровского между, но__ Два перо проводит РАВНО__между_Две косые черты! ПРЯМЫЕ В ЕГИПТЕ НЕ КОСЫЕ! Это правило. Так вот это в Грамматиках написано так “ Две Косые черты, аналог_ Два перо, и читается, как буква-I/ как –И-в слове ирис, история”!
Вот и вышла История, как Аратория! Это же просто!
I_II_IIIIIII/ тут не ошибись, после IIIII/ раз, два, три, четыре, пять_IIIII_I/ то есть=6 число писали в столбик, так Пять рисок вверху, и Одна ниже, и так в два столбика, до-IIIIIIIII/9 число, и десять, как _ Душка от замка. Таких текстов много, как просто –Математических, так и Производственного характера, например: по Тайне Кв. 55 написано _ Веревочка_ Солнце_ Веревочка=Невероятное количество, и выходит не про то, про эту гробницу написали, и еще напишут-IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII/ книг, и статей не меньше, чем больше, чемъ! То есть, Девис явно путал букву –И, и_ Два, это уже просто- число! Тогда и понятно, почему он Так написал все картуши с именем царицы Тии. Он по Правилу, что_ Две косые лини часто пишут в Середине слова, ерунда, в картуше, их всего два фараона_ Косые черты, как раз в конце картушей, и это логично. Так картуш пишется в Три строки, он Выше будет, а косые черты можно написать Перед__ Фигурка на корточках =царица, тогда иероглифы в две строки уместятся, картуш на Треть Ниже! Так Девис скорее не так Запомнив картуш, и перенес, заменив в то же время__ Прямые две черты, на __ Косые. Это трудно и мне было именно Доказать что не так с_Прямыми чертами, и только Точный картуш с_ Прямыми чертами на рисунке Говарда Джонеса утвердил картуш на фото бронзовых клиньев! .То есть, такого картуша, что привел Девис в Отчете / The tomb of Queen Tyji/ ВООБЩЕ нет ни у одной царицы! Но, это цитируют много сайтов сейчас. Зачем? А, они читали Отчет! Вторую трудность дал отчет о предметах Даресси- он все реставрировал, но не дал Полный текст иероглифами, а частично спорный! Сюда второе тумане заключение, и появление Сменхакра, невольно этого фараона ввел, как раз Даоресси. Так, в неких сообщениях следовало, что:
-Девис! Почему вы пишете- мужская мумия, это мумия молодой женщины? –Ароек в неком письме написал Даресси. Но он не пошел дальше, так как я написал причину, и картуш пришел царицы Тии. А был ли картуш ее на погребальной сени вообще- вопрос и для меня. Ссылаться на мнение Девиса, Дарсси и остальных н приходится! Тут все запутано и по картушам и тексту в гробнице. И странное, то ли от Даресси, то ли кто додумал на полосах фольги, по периметру, и вроде Внутри саркофага есть Забитый картуш Сменхакра. Это- скорее, Додумали авторов. Так как в одном варианте, картуш Сменхакра, риски просматриваются, но они зачеканеные, а если другие пишут-вырублен картуш Сменхакра, то это –додумали, не имея источника, вот по тому и мумия в саркофаге Сменхакр _Аменхотеп Четвертый и меняют, не приведя текста. Так что было?
Это из ряда Предположений! Как и то, что Эхнатон приказал перенсти все в гробницу Кв. 55 из Амрны , и то ЧТО ЕСТЬ УРЕЙ НА МУМИИ, это фараон! Все по порядку!…….19-04……..
………………….
19-04_ТАКОЕ a PHOTO YOU DID NOT SEE. a very INTERESTING PHOTO About the INTERNET!
Statue in the tax! И. is similar, that
Нефертити! By dialogue, also we shall pass to secret гробницы empress Тии, that I have slightly opened on the previous page. Before to me there was no part of a statue, modular and in a crown. I shall explain a photo! As the irony in one book of the modern author, that is rather explanatory(sensible) has described Egypt it(he) has noticed, that the persons on similar statues different, " of the European and негра, " and it, are written by(with) it(he) болван for a wig. Египтянки carried wigs, so the same doctor Смит in the book " Royal mummies " has given a photo both mummy, and its(her) wig! If to assort it a photo in the tax, with a crown I did not meet a statue, here its(her) part, head, then Two crowns. On a head the crown was put on, as шапочка of the swimmer, that densely fitted лоб, but only рентген known статуэтки, as heads from a statue, has shown, that inside interesting crown, that with dark blue and red полосками, that on all саркофагах Тутанхамона. That till top by first is usually painted in dark blue colour, and refers to as " dark blue, or battle(dashing) crown фараона "! In such crown фарано on колеснице flies in стан of enemies, or in a plot on a hunt! Not
Try, at once I shall tell to decide(solve,decide) man's, or female portrait! The first sight female, also thinks - нефертити, but if " to reconstruct ideas on prince " that, it can be фараон, хзоть and son same Нефертити. Once again I shall remind! Certainly, in the whole statue the man, whether or woman, but as a whole, and here part is possible to divide(share)! And so, портет on pair statues, the person of statues was done(made) Ideally identical. It is visible on All pair, or threefold statues. One person, difference is natural, in a dress, and at Аменхотепе Fourth and the difference in a dress has smoothed out! It and property of religion, as the god Атон not pair, also is necessary still to enter his(its) name into a title what to proceed(pass) on following(next) - 19 Dynasty Рамсесов. All фараоны, empress, their children were children of the god Ра, it is the term has remained, видио since then and the Duck __ the Sun = фараон, or prince, and __ a Duck, and __ Каравай empress, or princess went " children of the sun " and __. This set __ a Duck __ Каравай is identical and to children Нефертити, and the рница-name Нефертити in картуше, as empress, daughters was written without картуша between lines about their figures. The ambassador, on взрослению, not Main empress became empress, точне to it(her) she(it) was, and had картуш, having children, so empress Тиу, that in сценках гробницы жреца Хьюйи was in the beginning with one картушем, how its(her) daughters on a name Бакетатон, it remember not empress Тии the daughter, and her(it) under our theory кодиртвки картушей, that was ведена from first фараонов- it is traced in Change and by certain Rules of hieroglyphs in картушах from фараона to the following фараонам, Бакетатон was прнцессой! That is, its(her) name, hieroglyphs __ a Duck on влете_ Рука_ a Cup, but without ручки_ Каравай, it also is its(her) name - Ba+a+k+t/ Bakt, and the name of the god Атона went from картуша below than these hieroglyphs, it from картуша Тиу Небмаатры, that has received then second картуш, and name of the grandfather Аменхотепа Third, so "Небмаатра" was read it(him) картуш!, That that Нефертити - daughter not of the god Амона, and god Атона, and so Бакетатон became from the teenager of years in 12 on a fresco Наследной princess. Here still it is necessary to understand! Тутанх-амон, and Тутанх - атон, that the names Амона and Атона had in a name, the probably different Governors, that " sat on one chair! An armchair, that is - Тутанхамона ". I wrote hardly earlier, Having allocated from not a precise photo of a throne Тутанхамона in Каирском a museum, that from within armchairs Тутанх- амон картуш, and outside, on an armrest - exact картуш-Тутанх-атона! And still is not precise three times written out картуши on спинке of a throne same - outside. That is, it would be advisable To collect all картуши, but previously throne, main document, and it(he) speaks about those who sat and corrected by Egypt. That that " Тутанхамон has cancelled of the god Атона, again has entered Амона of the god " it does not pass already! Here, it is necessary even to understand with a type of a crown, that as it is not simple напутано, or even I have not come to однозначнову to a conclusion, that carried the women, man, and фараон- empress! Not in шляпке with вуалю above eyes! It is a question both is clear, and confusing in the popular literature! Is given no more than three, four by the form of crowns, and them not less than ten, and all them carried рельно. In plots with same Нефертити. Is separately disassembled in the chapter earlier, I shall explain. It is a plot, and as variant: to each case the crown and Аменхотепу to Fourth, and number(line), other crown - for Нефертити! That is, the clothes did not vary, and the type of a crown then varied!
ON a HEADGEAR HERE And ON OTHER CROWNS.
Here there is a difficulty! Any фреск is given to there would not be not nobody a holiday what to tell precisely, that is necessary надеть today имено these crowns! Simply I shall list! If it is a part of a statue Нефертити, she(it) here faster in the status фараона, and is possible already on Grammar " фараон - empress ".
_ Look, and decide(solve) independently! I tell(have an effect) Ирине and Марине! ": who it? I, for example, on a habit think Нефертити, the statue than reminds that a known portrait from the Berlin museum. This portrait before I did not meet, but prevented on subjects absence of crowns, and other! The opinion was divided(shared)! And you, present! Let while the man or woman? " It and now question, and it(he) sounds similarly!
- Whose portrait? - I have told, on a table having put a photo of a film actress! Anyone! Even in a man's costume
You define(determine), she(it) переодета under the script!
- Name ten attributes, that will distinguish the man from the woman! It cannot be formulated?
The same mess also is necessary to explain, why here? And, we is not appreciable in a reality we take into account much! Style of life, clothes, work! Then, what for such masking? As the assumption. The statue could change a headgear, that is more real, as in a plot IT WAS NECESSARY to be represented in various crowns in a case of holidays. It now - hint a modular portrait! But the part of a statue without a headgear is usually represented, that the really demountable part is difficult for keeping. It is feature - folding sculptures, as however, and whole! It is the special subject, and she(it) is not worked, I did not meet much, that would be classified, for example that there was in an Ancient empire, a truth, in гробницах of the officials. There all wall that was, but I can not give the answer: it is thousand geese, ладно- the head of the goose speaks about that, that send on faster on an entertainment after closing гробницы, or in a temple, as gift жрецам for carried out(spent) обряд, but how to read in столбик, what comes to an end by a pot? It вино, beer, something made from dairy products, cheese, oil? That is - it is necessary to work with the dictionary, and this time.
Примечане. Look at inflow from a back! It(he) proceeded on a statue up to a floor, and there and were картуши and преномен! Still note, but is necessary a colour photo! Always person of a female figure of more light, pink shade, man's darkly - red, is strong as загорелое! It Corrected colour!
IT IS a FEMALE PORTRAIT!
But without картуша, also it is Simply typical of art Амарны! Probably, here Нефертити, and she(it) in a crown фараона. The empresses are not known for me, that carried a crown, in which represented фараона. But precisely to not tell, as well as it could be one of the daughters Нефертити, and still reason. It seems, Temporary component in 18 Dynasties by the scientists now confusing and in it(her) having dug in some tens years! This most difficult and is possible on that, knowing length of year, is not present on years of notation of government фараонов, and empresses! Empress фараон could, COULD borrow(occupy) years in faster to chain years, that now it is not taken into account absolutely! Not difficultly to you!? I shall explain! Input of a title " empress фараон ", once again I shall write correctly on Under the order of reading of hieroglyphs in a line, nevertheless " Фараон- empress " gave it(her), my opinion - them to bury in a Valley of kings, as they ФАРАОНЫ, here floor has no значеня, but then they could correct really, and it is necessary to reject, word "регент" something not understandable! Then all in Кв 55 in a Valley of kings was primary, and first, who has assumed that all in temporary помещене have transferred from Амаоны was Девис, and Картер! Последни has washed away " probably have delivered from Амарны, or Тебса ". All now have narrowed, as in Амарне гробницы, from there and have transferred. Faster, all in a Valley of kings was primary, did not transfer! Yes, and part, though from саркофага or погребальной сени is not found in гробницах Амрны! I shall continue. Регент- not imperous structure, unit, and faster - Instructor! Correct owes the person Облаченная by authority, and the name should be as a Code, that is from certain(determined) клана, or sort. Фараон, empress, or " empress фараон ", only from this list could correct! It I practically have proved to you by frescos. Empress фараон in гробнице Хьюйи, and all ступеньки of its(her) input(entrance) in this post on - этапно are given earlier! Empress Тиу, had at first one картуш, then женитьба, or birth of the daughter Бакетатон from Аути, that the sculptor, artist, arrival Аменхотепа Fourth and Нефертити, and one of plots empress receives second картуш, nominal, and there is фараон- empress Тиу- Небмаатра, and under the Theory of creation and кодироки картушей - she(it) the grand daughter empress Тии. Its(her) daughter, Бакетатон has the complete rights with дочерьми Нефертити after that обряда, and the answer - тиу Небмаатра in всез plots had a crown of the goddess Исиды. The lunar disk between рожками of an antelope, and two пера is higher. That is Бакетатон- the daughter of this goddess! The text, subject, гробница or mummy Бакетатон- that she(it) можт бытиь will be found: or empress, write the main wife фараона, or will have the family in union with another by the man, or will correct Еиптом two women, but one, as Сорлнце and соответствено the god Амон, second as Исида- the Moon, and all for продолжния of a Dynasty.
Simply.
Under the list фараонов at Баджа specially for you, and квас, фараоны from 19 Dynasties, after Аменхотепа Четветого, Тутанхамона, both Ейе, and Хоремхеьа had in картуше_Жураль with хохолком on a head, as at Аменхотепа Fourth it is it(him) ПОТОМКИ! Names them: фаран Number 186 - Мененптах- first картуш_ the Circle is shaded, not with point - h the letter, and Журавль-hu/ h+hu, directly, as How is-how who is read as " Ху from ху - there is who translation ", the relative Аменхотепа Fourth means, through shall count, through 11 фараонов, and between them - crowd empress фараон in 18 Dynasties the rather distant relationship, and __ Журавль with хохолком is and in First imperial картуше further - Number 193- Рамсес 8 there is огласовка __ Журавль_ a Solar circle зачерчен so же_h - буква_ a Wavy line, the letter - n/ Hu +h + n - that is they on the father from Эхнатона -Hu/ a syllable and has given a I I names Эхнатон, but on __ Goddess Маат __ Фигурка on корточках with пером peacock in hairdress, it between these фараонами goddess Маат hieroglyph is this in картушах у_ Network First, Рамсеса Second, Рамсеса Third, Рамсеса Fourth, so also four times sort went from Маат, that is from Аменхотепа Third, there has appeared goddess Маат in Картуше. It is interesting, that at Рамсеса Fifth is inserted from other sort the Hieroglyph of Replacement is inserted, the god Осирис, and hieroglyph of the goddess Маат from the second place in картуше was displaced BELOW, as well as leaves the theory by the end картуша, and can not be used further. At Рамсеса the Sixth goddess Маат as on the third place, the third letter in картуше, At Рамсеса Eighth has returned on the second place from third, repetition on the second circle go иероглифы_ the goddess Маат, as under the Theory and on anothers картушам, and here at Рамсеса Second, Second occurrence _Журавль with хохолком. Рамсес Eighth had as relationship Аменхотепом м by Third and Аменхотепом by Fourth leaves. At Рамсесов in картуше the hieroglyphs of Replacement have appeared STILL, as the Convertings, time of government of a sort from Аменхотепа Third, and Fourth were used, are entered the relative from sorts, on the gods __ Птаха, and the god of Mountains, and at Баджа is not specified a figure of the man in a mask _ of a Falcon with a crown with the sun, Ра the god again, and frequently still, and god Амон. It has given to correct Рамсесам, not changing the Name up to Рамсеса Fourteenth, but also complication of a code on the order, but we while in 18 Dynasties work, not at 19-21 of Dynasties! That is, here so there are a lot of new gods, that before in other Dynasties were entered into a Code, картуш, that it is possible pairs to select, and Рамсесы corrected(ruled) on that up to Рамсеса Fourteenth. Then 18 Dynasties also was under the Coding ПРЕХОДНАЯ, and for certain reasons in it(her) empress фараон was not only Хатчепсут, but also those empresses, that I have resulted. So there was simply Change of dynasties! And same, it is necessary to add input empress - фараон Клеопатры Seventh, from sorts Птолемеев, same there was a change of a Dynasty, and for this purpose and have entered again status " фараон empress " for it(her). The wave can write much enough, it is simple АНЛИЗИРУЯ structure картуша!
And, THAT With a SECRET.
You almost know her(it), but all is closed by a fog of the preliminary statements for 130 years, and they should, mistake still be revealed - on dates of their first occurrence, to deny them, giving reason! It partial Detective, and Partially - partial detective. Simply, we search for the data, text, statues, text in гробницах, and analysis for " by us - you "! And so, one figure is torn off, but there was a text two картуша, the torn off figure as empress фараон, н all these years in a shadow WAS a figure, that is left. Why, what for? The typical questions in any detective, but are possible are to inserted here by(with) third not known by whom. On a name of that figure, that is left, ALL is clear 130 mothers, ети of years! Though, is картуши, and the text speaks - there was an empress, became as, and Тиу- Небмаатра- in a plot in гробнице Хьюйи, mother Бакетатон, became to be, and she(it) empress - фараон! What here not so? Everything, and all 130 years! Her(it) did not notice, did not take in account! Is, and is not present! I not зря have moved you to the answer! The answer idle time, or какъ?
Why have not torn off gilding of the second figure! Let's disassemble on dates, and number.
Number one! One-ван, but it so will not act(arrive) " рюсска Иван ". Yes, has given маху with scope / direct a saying, Девис in 1907, having written "... The figure Аменхотепа Fourth is torn off, Эхнатона - the translation is exact, as well as it is farther with English " but it(he), Девис, Has not proved! As in pair of lines from Девиса THERE IS NO SPECIFICATION. It(he) has given a certain text as with Аменхотепом Тртьим, and Аменхотепом to Fourth but not on subjects from гробницы sq. 55. Девис-trust, but it противорчило the text, though and in figure Говарда Джонеса, картуши not those!
INSIDIOUSNESS " IIIIIIIIIIIII _ИИИИИИИ "!
I not much and itself in the beginning плутал in these two сосенках, yes on взгорочке. The dictionary of hieroglyphs Баджа, and Grammar of the letter by hieroglyphs Петровского between, but __ Two перо will carry out(spend) EQUALLY __ между_Две slanting features! STRAIGHT LINEES In EGYPT NOT SLANTING! This rule. So it in Грамматиках is written so " Two Slanting features, аналог_ Two перо, and is read, how the letter - I/ as -И-в a word an iris, history "!
Also there was a History, as Аратория! This is simple!
I_II_IIIIIII/ Here be not mistaken, after IIIII/ time two, three, four, пять_IIIII_I/ that есть=6 number wrote in столбик, so Five рисок above, and One is lower, and so in two столбика, up to - IIIIIIIII/9 number, and ten, as _ Душка from the lock. It is a lot of such texts, as simply mathematical, and Industrial character, for example: on Secret sq. 55 is written _ Веревочка_ Солнце_ Веревочка=Невероятное quantity(amount), and leaves not about that, about this гробницу have written, and still напишут-IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIII/ of the books, and clauses it is not less, than it is more, чемъ! That is, Девис obviously confused the letter -И, и_ Two, it is already simple number! Then and it is understandable, why it(he) So has written all картуши with a name empress Тии. It(he) by a Rule, что_ Two slanting лини frequently write in Middle of a word, ерунда, in картуше, them only two фараона_ Slanting features, just in the end картушей, and it is logical. So картуш is written in Three lines, it(he) Will be higher, and it is possible to write slanting features Before __ Фигурка on корточках =царица, then the hieroglyphs in two lines will go in, картуш Third Is lower! So Девис faster not so Having remembered картуш, also has transferred, having replaced at the same time __ Direct two features, on __ Slanting. It is difficult also for me was To prove what not so с_Прямыми by features, and only Exact картуш с_ by Direct features in figure Говарда Джонеса has ratified картуш on a photo of bronze wedges! .То is, such картуша, that has resulted Девис in the Report / The tomb of Queen Tyji/ IN GENERAL is not present at one empress! But, it is quoted many by(with) sites now. What for? And, they read the Report! The second difficulty was given by(with) the report on subjects Даресси- it(he) all restored, but has not given the Complete text by hieroglyphs, and partially disputable! Here second fog the conclusion, and occurrence Сменхакра, involuntarily it фараона has entered, just Даоресси. So, in the certain messages followed, that:
-Девис! Why you write a man's mummy, it is a mummy of the young woman? -Ароек in a certain letter has written Даресси. But it(he) has not gone further, as I have written the reason, and картуш has come empress Тии. And whether there was картуш her(it) on погребальной сени in general question and for me. To refer to opinion Девиса, Дарсси and others н it is necessary! Here all confusing and on картушам and text in гробнице. And strange, whether from Даресси, whether who додумал on strips of a foil, on perimeter, and like Inside саркофага is Забитый картуш Сменхакра. It faster, Додумали of the authors. As in one variant, картуш Сменхакра, the risks are looked through, but they зачеканеные, and if others write - is cut down картуш Сменхакра, it -додумали, not having a source, on that and mummy in саркофаге Сменхакр _Аменхотеп Fourth and change, not having resulted the text. So was?
It from a number(line) of the Assumptions! As well as that Эхнатон has ordered перенсти all in гробницу sq. 55 of Амрны, and that THAT IS УРЕЙ ON a MUMMY, it фараон! All under the order!....... 19-04........
Свидетельство о публикации №225052101553