Общие тенденции на фронте, проявившиеся к текущему

Общие тенденции, проявившиеся к текущему времени.

1) У ВСУ крайне слабо работает артиллерия и более того, проявилась ее беспечность. Необычайно большое число буксируемых орудий всех типов, включая западные, а также САУ уничтожается дронами. За сутки наши выбивают в среднем 2-6 САУ, включая М109, «Цезари» и «Богданы». С чем связаны такие потери ВСУ в артиллерии пока не совсем понятно, но большинство орудий и САУ сгорают не на боевых, а на резервных позициях после отхода и во время перезарядки. Кстати, стало мало гореть М777, что кабы намекает на дефицит этих орудий у ВСУ и много фиксируется поражений С1 «Гвоздик» и С3 «Акаций», которых явно натаскали в немереном числе из стран Восточной Европы.

2) У российской армии с начала войны сложилась тенденция превосходства над ВСУ в трех областях: «низовой бой», как стрелковый, так и бронетехникой; артиллерийский огонь, пусть не в плане точности, но в плане объема и площади накрытия; «большая» авиация и бомбовые удары. ВСУ по разному пыталось компенсировать эти «проблемы», например превосходство ВС РФ в бронетехнике они умело компенсировали комбинацией ПТУРов + ББМ и мобильными группами на легкой бронетехнике. Превосходство ВС РФ в объеме артиллерийского огня компенсировалось более высокой точностью и целенаведением натовских орудий и РСЗО типа «Химмарс». Ну а бомбовым ударам нашей авиации ВСУ эффектно противопоставили «дроновую войну», причем, если наши на начальном этапе сосредоточились на работе дронами по артиллерии противника и его тяжелой бронетехники (тут покрыли себя славой наши «Ланцеты»), то ВСУ быстро перешли от ударов по броне к постоянному воздействию на пехоту. Дело в том, что бронетехника у нас, начиная с ноября прошло года неплохо защищена РЭБами и ей за исключением нескольких эпизодов (например, неудачным у Малой Толмачовки 18 апреля) и атаки на нее были не всегда удачными, даже массированные (на вроде бешенной и полностью провальной атаки дронами по наступающим частям у Шахтерского 20 октября прошлого года) не давали нужного результата. Но вот террор против пехоты даже с расходованием 5-10 дронов на человека был весьма болезненным и чувствительным.

В последнее время наметились тенденции к нивелированию у ВСУ этих преимуществ. Например почти полностью исчезли с ЛБС установки «ХИММАРС» и дальнобойная натовская артиллерия (возможно старая выбита, а новых поступлений нет, либо уже дефицит высокоточных снарядов у стран НАТО в целом). Прекратились и покатушки на М2 «Бредли» и ББМ. Дроновое преимущество ВСУ мы, к сожалению, преодолеваем только сейчас и только сейчас сумели выйти на некоторый паритет с украинско-натовской армией. Стоит заметить, что российская армия вступила в эту войну с нулевым объемом ФПВ-дронов и барражирующих БП и с минимальным объемом БПЛА-разведки. Можно сказать, что за время СВО в области дронов мы прошли «от сохи до ядерной ракеты». При этом, если ВСУ так и не сумели выработать глобальную тактику использования дронов для продвижения (они не сумели выйти за пределы простого и часто беспорядочного воздушного террора), то наши сумели выстроить определенную тактику:
1) Первая линия – «Ланцеты» и дальние дроны, что контролируют вражескую артиллерию, РСЗА и тяжелую технику на скрытых позициях. Глубина – до 70-80км.
2) Вторая линия – дроны на оптоволокне типа «князь Вандал», что дают полную ликвидацию любой неукрытой техники противника в полосе до 10-15 км и выбивание даже гражданского автотранспорта.
3) Третья линия – противопехотные малые ФПВ-дроны и дроносбросник, что отсекают опорники ВСУ от снабжения и ротации.
4) Тяжелые ФПВ-дроны для поражения блиндажей и огневых точек противника в ближнем бою, что в последнее время вполне нормально заменяют собой и артиллерию, и даже авиацию.
Сама авиация продолжает работать сбросами с УПМКа и поражением большими бомбами глубоких и наиболее тяжелых РОПов противника. В результате этой коллективной работы почти вся территория обороны ВСУ глубиной до 5 км уходит под наш огневой контроль, что дает затем решающее преимущество в низовом бое и ходе от «посадки к посадке».
Как следствие даже находясь в глубокой обороне ВСУ начинают нести необратимые потери, причём выше наших в несколько раз. В целом СВО перевернуло представление о войне как таковой и рассуждать сейчас категориями ВОВ (давать советы на базе тех событий и той тактики) это точно эквивалентно как цитировать в эпоху пулеметов и минометов тактику больших колон в предельно плотных построениях, исповедуемую Наполеоном Бонапартом. К счастью, понимание этого постепенно приходит даже на блогерском уровне.

В целом тенденция идет с существенным перевесом наших сил. Вопрос в том, какой этот перевес даст результат.

По мирным переговорам. Очень хорошо, что договорились об обмене «1000 на 1000», в остальном я до осени этого года не вижу перспективы в переговорах. Мы наступаем, враг истощается, так о чем говорить? Другое дело, что несмотря на то, что мы наступаем у ВСУ все равно остаются порядка 850-900 тыс. ЛС, все натовские арсеналы и порядка 10-12 тыс. поставленных единиц бронетехники. По существу, мы сейчас ведем 3-ю мировую войну, так, как если бы она шла без ядерных ударов. И выигрываем эту войну.
Когда станет возможна ситуация переговоров? Я думаю, что не раньше, чем будут взяты Покровск, Павлоград и Славянск. Там уже можно будет о чем-то договариваться, но не ранее.