Этика Диалога

В своей статье «Время и логика», Борис Владимирович Пустозеров обозначил тему "ДВИЖЕНИЕ" для дискуссии.

\\\ Движение - это никакое не свойство, оно тоже, как и пространство с эфиром, как и материя, в общем и целом не зависит от нас, и мы имеем право говорить, что оно есть в этом мире!

Итак, выясняется, что в мире ЕСТЬ материя, ЕСТЬ пространство (или эфир) и ЕСТЬ движение.

Самое страшное для науки и для философии - не в самом этом утверждении, а в следствиях из него. \\\

В статье сформулированы неоднозначные темы для диалога, которые заинтересовали оппонентов.

Их ДИАЛОГ это не поиск ИСТИНЫ, а наглядный пример «демонстрирования» своей эрудиции.
 
………………………………………………………………………..,

Алекс Чистяков   08.12.2024 22:53
Концовка мощная, убедительная!
Жму зелёную,
Всего самого наилучшего, 
………………………………………………………………………….

Борис Владимирович Пустозеров   09.12.2024 13:20
Всё сказанное - это словесное описание Схемы Мироустройства, и всё это является, по сути, аксиомами логофизики.
…………………………………………………………………………………

Алекс Чистяков   09.12.2024 18:23
Вполне разумно изложено, во всяком случае полезно как игра ума.
Кроме, пожалуй, этой фразы:
///величиной тяжести материи служит масса///
Моя позиция такова: величиной плотности материи служит масса.
……………………………………………………………………………….

Борис Владимирович Пустозеров
Разницу между массой и плотностью я показывал в статье http://proza.ru/2021/08/13/1299 "Вещество и материя", поэтому на эту тему промолчу. А почему Вы считаете аксиомы Коперника и Кеплера не соответствующими нашей реальности?
……………………………………………………………………………….

Алекс Чистяков   10.12.2024 19:42
Никакие это не аксиомы, даже не учения, а их заблуждения.
Есть, Борис Владимирович, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, а есть второстепенные.
Главные объекты: Солнце, Земля, Полярная звезда, Небесный купол.
 Солнце, Земля, Полярная звезда и Небесный купол (расположение звёзд) находятся на одном и том же месте и НИКУДА не двигаются тысячелетиями. Ни один из этих объектов НЕ ЛЕТИТ относительно друг друга.

Подводя итог, логично представить расположение фундаментальных объектов как "поплавков"-материков на планете Земля. Они стоят на одном месте, как тектонические плиты литосферы. А все остальные небесные тела могут "плавать" в пределах подводных течений. Вот и всё. Только одно нужно понять и принять: Вселенная заполнена водой!
……………………………………………………………………………..

Борис Владимирович Пустозеров   06.01.2025 00:19 
 Метод параллакса стал первым инструментом для измерения расстояний до звёзд.
………………………………………………………………………………

Алекс Чистяков   06.01.2025 08:44 
Борис Владимирович, метод параллакса придуман давно, но он неверен. Для того, чтобы убедиться в этом, большого ума не надо.

Выйти в чисто поле в ясную ночь, найти на небе Полярную звезду, которая относительно ЛЮБОЙ точки Земли практически неподвижна на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (независимо от времени года) и "вычислить" (рассчитать) до неё расстояние.
Проделайте только это и ничего не выдумывайте! Вы увидите сами, что существует так называемая Ось Мира. Она НЕПОДВИЖНА.
…………………………………………………………………………………

Борис Владимирович Пустозеров   06.01.2025 20:46 
Вы ошибаетесь, Алекс, и я удивлён, что Вы этого не понимаете. По моим опубликованным календарям, как Вы выразились, нельзя предсказать на МНОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ вперёд, какой день недели будет, например, 8 марта 221401 года, хотя бы уже потому, что в них не учитывается то, что из четырёх столетий выпадут на нулевые сотые года не четыре, а только три високосных года.
………………………………………………………………………………

Алекс Чистяков   07.01.2025 00:30
Не позорьтесь, Борис Владимирович, и не компроментируйте себя подобными замечаниями в мой адрес.
В данной области знаний, как я вижу, Вы абсолютный ноль, как и в вопросах "тяготения".
Я не против, живите в своём абстрактно-идеалистическом мирке.
Всех благ,
…………………………………………………………………………………..

Борис Владимирович Пустозеров   07.01.2025 06:45
Похоже, что Вы меня с кем-то путаете, Алекс. Вы упоминаете о какой-то нашей полемике по "учениям" Коперника и Кеплера, о которой я не имею никакого понятия. Теперь даёте мне ссылку на статью о противостоянии Ленарда и Эйнштейна, которая не имеет никакого отношения к нынешней теме нашей дискуссии и к моей миниатюре. Так что прощайте. Всего Вам самого хорошего.
………………………………………………………………………………………….
Алекс Чистяков   07.01.2025 10:12
Прощаю!
С улыбкой
………………………………………………………………………………

А что же с  темой «ДВИЖЕНИЕ»? Самостоятельно ли это «ЯВЛЕНИЕ»?

Из моей последней статьи следует, что во ВСЕЛЕННОЙ  все процессы ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ протекают на базе изменения её ПЛОТНОСТИ и  возникновению частотных РЕЗОНАНСОВ, что сопровождается образованием новых «ОБЪЕКТОВ» и их  соответствующими «перемещениями»  во Вселенной.