О Катыни
По книгам Юр Игнатича у меня
Катынью йа увлекся с весны 1997г., с подачи ЮМ.
ЮМ суперамбициозен и гиперакцентуирован. Он подтвержд-т:
тезу №1- необход-сть врага и тезу №2 - право на ненависть.
Его тексты оч. серьезные и ругучие пестрят нелепостями и ляпами.
Иногда он приводит абсурд. примеры, нередко -- еслибизм.
Вот один из примеров:
"": Практич. все историки считают что если бы Польша заключила
договор -- с СССР то немцы не посмели бы на нее напасть -- Сов-кий
Союз 10-ки лет -- бился об Польшу, как об лед (*рыба) пытаясь заключить
этот дог-р но не смог" (АРП с31 /см.: война 1920г).
В середине 30-х ССР "стелился под Польшу". Верно что СССР во многом шел
на уступки П-ше, а поляки считали ее -- державой и придерж-сь концепции
равноудален. от двух соседей-врагов.
Далее йа -- оч. кратко о книгах Юр. Игнатича.
Заметим, кстати, что Ю.Мухин деловой мужик с богатым жизн. опытом.
Мухин Ю. Катынский детектив. М.1995. - 176с. трж 10000
Ю.М. дает содержание -- Польское гос-во 1918-39гг. -- армия --
хроника "катынск. дела" -- версии, схема расследования -- мотивы --
почерк убийства -- бригада Сталина -- бригада Геб-са. Нюрнберг-я под-
лость. Косвен. доказ-ва. Свидетельские показания. Особое совещание при
НКВД -- Прямые доказ-ва.
На бумаж. обложке кн. в черном цвете - что-то вроде кадра немецк.
кинохроники: массовый расстрел из автоматов -- мирн. населения.
*В катын-м деле -- в затылок из пистолетов.
Ю.М. берет пример амер-го писателя у к-рого -- детектив никогда
не выходил из дома -- анализируя факты -- добытые полицией. Ю.М. и его
читатели не могут сами добывать улики но могут -- сделать самостоят-е
выводы. Незаинтерес-х официал. органов (*властей и СМИ) в ктнск. деле
нет. -- Нам придется польз-ся фактами, получен. от подлых хамов --
извращ-ми и неполными. Факт укрыват-ва улик -- будем считать до-
каз-вом ошибочности версии бригады Геб-са. Мы останемся беспристрас-
тастными -- (с5-6). Нам, сов-ким людям, оч. трудно беспристрастно
взглянуть на Польшу тех лет" (с7).
*Автор этой кн. интересен сам по себе. Вот его высказ-е (с13):
"Сталин поступил по принципу рекомендуемому амер-кой полицией -
если тебя насилуют и нет возмож-ти сопротивляться то расслабься и пос-
тарайся получить удовольст-е (!!мухинизм /ср у него ниже). /с14: --
неверная Англия к-рая так издевалась над СССР летом 1939г не могла не
упасть в объятия СССР летом 1941г (!мухинизм). В кн. много нелестного
о Польше -- /Йа прочел и забыл.
* Поскольку есть еще Мухин Алексей, политолог, то надо все
мухинизмы заменить на более подходящие -- юригнатки.
А вот еще книжка с названием поперек листа бумаж. обложки, с кар-
той и следами от солдатских сапог.
Мухин Ю. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно.
М.1993 - 288с., трж 120000. (*оч. мелкий шрифт).
Ч.1. Антибюрокр-я азбука: принципы управл-я людьми; делократиза-
ция -- Ч.2. Откуда мы. -- Умом Россию не понять? -- русск. демократия.
Ч.3. Последний рывок. -- Оценки Сталина -- Великая Апрельск. дерь-
мокр-я рев-ция -- без царя в голове. Ч.4. Дорога обратно -- Демок-
рат-е гос-во -- Штабная работа --
В конце кн. -- о событиях авг. 1991г. -- /О событиях на Украине
после смрти Б.Хмельницкого -- его сын пошел -- пртв России. Его охрана
убила его. Ю.М.: Да, были люди! Богатыри не мы".
О катынском деле - "Березовый листик в могиле в Катыни: с182-193.
Кроме "листика" сказано много дельного. Ю.М. не только собирает факты
но умеет давать нужные оценки, обосновывать и убеждать.
Неудивит-но появление другой книги:
Мухин Ю.И. Наука управлять людьми: изложение для каждого". М.1995
/368с., трж 30000 экз. /бумажная обложка, серый цвет, многоголовье
(*митинги /демонстрации -- толпы?). На фоне серого - красн. буквами --
От изд-ва: ... бесспорно то что многое в нашей жзни читатели уви-
дят с соверш. новой для себя стороны -- даже те кто думает что разби-
рается в происходящем, к концу книги основат-но задумаются".
В Предисловии -- "Эту книгу можно считать детективом, поскольку
любые исследования научные идентичны расследов-м криминальным" (*).
Ю.М. предлагает чтобы парламент за плохое управление -- должен
сесть в тюрьму -- ему возражают -- "такого не может быть никогда"
(*скорее посадят Муху /см. его -- АВН -- кто командир? -- Муха).
*В своих газетах ("Дуэль", "К барьеру" --) Мухин раздает оплеухи
и огрызухи -- /мастер манипуляций.
Ю.М. часто приводит сюжеты из своей производст. практики. Особо
пишет об идеологии (*своей /партии - нет /10-к человек в АВН с знаме-
нами, имеющими символику похожую на -- в Герм-и 1930-х).
*Кажется что многое Юр Игнатич не додумывает, не задумывается о
последствиях. О "мухинизмах" можно писать отдельно. При Сталине многие
сталинцы оказывались в тюрьме. Подчинение Делу (строит-во соц-зма --)
было в СССР в 30-х гг. За невыполнение сверху навязан. плана - в тюрь-
му -- за ошибки карали как за вредит-во.
Затем Ю.М. взялся за "реконструкцию эпохи". Появилась кн.:
Мухин Ю.И. "Антироссийская подлость" М.2003, 762с. научно-исто-
рич. анализ /науч. изд-е /КНИГА ПРОТИВ ТЕЛЕЭКРАНА /трж 15000 экз.
*Обозначим эту кн. как АРП.
В аннотации: Сидевшее в Лондоне и предавшее союзников польское
правит-во -- подключилось к -- гитлер-й провокации, и в результате --
были доп-но убиты на фрнтах миллионы сов-ких, брит-х, амер-х, немец-х
солдат и солдат союзников -- /-- в 80-х гг. эту провокацию реанимиро-
вали подонки из ЦК КПСС, Генпрокуратуры СССР и России, АН РФ".
"Для студенттов юридич-х спец-тей и всех тех для которых Россия
является Родиной".
*Юр Игначит прирожд-й полемист. Его стиль - атаковать -- личности
Вот как он пишет о польск. элите: логич. понять ее невозмможно. -- и
придумывает пример: люди старат-но обливают керосином свой дом -- а
затем бегут -- на квартиру к другим (АРП, с31). А на с30 он приводит
прекрасную хрктрстику поляков из уч-ка Сытина 1914г.
Кн. состоит из Предисловия, 12-ти глав, Послесловия и "Источни-
ков фактов" к каждой гл. (с749-762).
На обложке: немецкий солдат расстр-т в затылок стоящ. перед ним
печальн. польск. оф-ра -- еще нарисован круг от прожектора.
На заднице книги Ю.М. объявляет: ...фальсификаторы своего читате-
ля "берут на понт" наглейшим образом". Он утверждает что в марте
1940г. не было никакой "тройки" -- и сочиняет такой пример: представь-
те что вы состряпали док-нт, что Сталин в 1941г. назначил ксендза Пеш-
ковского зам-м Верх-го Главнокоманд-го Кр. Армией. Фирма "Пихоя и К"
подготовит текст, найдет бланк, поставит -- штампики --
после чего "найдет" этот док-нт в "архиве ЦК КПСС". А спец-ты КГБ на-
несут -- "подлинные" подписи -- /ГВП найдет -- "экспертов" к-рые --
засвидет-ют под присягой на Библии, Коране, Талмуде и Программе КПСС
-- что этт док-нт подлинный -- ТВ и пресса будут вопить о сенсац-й на-
ходке" -- но если нет упоминаний о таком док-нте -- "то и придурку
станет ясно что этт "док-нт" - липа" (*юридич.: доказ-во от абсурда).
*Секретн. документы проще фальс-ть (или создавать фейки) чем
опублик-ные, получив доступ в архивы.
По поводу его "детектива" ЮМ был приглашен в посол-во П-ши (с5).
По мнению ЮМ-на, поляки и их сторонники боятся суда по ктнск. престу-
плению тк кк ктнск. дело насквозь фальс-но. Он напоминает о Нрнбрг-м
суде -- напугал поляков и их друзей.
В Предисловии -- большая выдержка из кн. Яжборовской о призна-
нии сов-кой стороны виновн. в ктнск преступлении по ст.6 МВТ (с7).
В Нрнбрге судили воен. преступников а П-ша совершила -- агрессию
пртв Чех-кии. ЮМ нашел в кн. "Катынский синдром" полн. юридич-й
маразм. -- "фальс-ры готовы пойти на все чтб не допустить откр.
суда --". Своей книгой ЮМ обещает помочь в подготовке суда а
судьями будут читатели его книги (с12). Далее -- по истории ктнск.
дела. -- в 1943г. -- рук-л Гебб-с -- каждая его пропаганд-я битва
спасала жизни немц. солдат. ЮМ обещает разобраться с "подонками"
из современ.. "бригады Геббса" (с24).
Часть 1-я. По Н-бергскому счету. Карикатура на польск. оф-ра
к-рый сдается плен (с25 /*не сдавались бы - не было б Катыни).
Копия фото веселого през-нта США перед микрофонами -- /ЮМ выделяет
цитату: Вот уже 500лет П-ша причиняет постоян. голов. боль Европе.
Пора -- поставить в этом деле точку". /Ф.Д.Рузвельт 1945г.
*В книге много "веселых" картинок. Оч. возвышен Берия!
Г1 - П-ша под пятой шляхты. г2 - бригада Гебб-са (*подгеббса)
о П-ше. г3 - П-ша как гиена --. г4-г5 - война по-польски. г6 - рас-
след-ние обвин-й в агрессии.
Часть 2-я: фальс-ция ктнск. дела. г7 - мотивы и почерк.
г8 - фальс-ция в 1943г. г9 - разоблач-е -- в 1944г. г10 - фальс-я
в период от Геббса до Горби. г11 - геббс-я версия по состоянию на
2002г. г12 - разоблач-е фальшивок КПСС-х геббс-цев.
Послесловие - с738-48. Текст данной книги содержит готовый
матер-л для суда над фальс-рами. ЮМ показывает как фальс-ли
немцы -- их небрежность(с739). -- заканч-ет текст обращением к
читателю: Нет в России ни прокуроров ни судей. Есть только мразь
на суд-х и прокур-х местах (с748).
*Арг-нтация -- переход на личности -- от человека.
ЮМ внимат-но и подробно исследует фальс-ку №1 (новая версия письма
Берии) и другие фальш-ки. Письмо Шелепина - явная фальс-ция;
упоминются те кто участ-л в фальс-ции ктнск. дела -- Волкогонов
Шахрай Макаров -- а также те кто был на другой стороне в Констит-м
суде - Слободкин Рудинский --(с678-80). Эти стрнцы стоит прочитать.
Мне кн. Мухина (с его энергетикой) -- не подсилу.
Книга оставляет двойств-е (трой-е --) впечатление: солидный материал,
множ-во источникво, энцикл-сть автора --. С другой -- скоропалит-сть,
промахи, недодумки или сознат-е забывание. В кн. много фото -- доку-
ментов, автор подмечает мелочи и очень внимателен. В то же время --
*Ю.М. - мастер манипуляц. читателем. Его язык жесткий, тексты с
вывертами, прет как носорог, "уничтожает" -- оппонентов. Ум его всеп-
роникающий, он и экономист и юрист. Комментировать его -- трудно и
отнимет много времени. Но читать - стоит, можно извлечь многое.
Йа читал эту его кн. давно, на страницах -- множество помет, в
книге - закладок. Все забыл. Но особо отмечу фото на с595 (текст с592),
взятое, повидимому из кн. Яжборовской: свидетель Киселев держит микро-
фон". Ю.М. увидел на фото тень от головы немецк. репортера на его же
руке. Вот этого йа (наверное, и оч. многие) не заметил. А момент схва-
чен когда микрофон "ушел" к подбородку Киселева, к-рый с раскрытым
ртом смотрит на незнакомых враждебных людей. Но насчет сломаной руки
Киселева, думается, что Ю.М. промахнулся. При том азарте с каким напи-
сана книга, должны быть и другие "промахи".
*После освобожд-я -- Киселева допрашивали в НКВД 2 раза (2-й --
рассекреч. показывает даты). К-в жаловался что болит рука, лепетал: он
не знал о возмож. последст-х своего выступл-я перед немцами для СССР.
Его не нужно было бить - он дейст-л из страха или его уговорили. А
методы работы НКВД стали известны во время перестройки.
Заметен на стр31 еслибизм со ссылкой на историков к-рых он во-
обще не уважает: Если бы П-ша заключила дог-р о взаимопомощи с СССР
то не было бы -- Второй мировой войны. Шляхта предпочла отдать народ
на растерзание немцам --".
*Вторая мировая война уже шла неск. лет, об этом говорил Сталин.
Поляки в 1938г (*Мюнхен) по соглашению с Гтлром захватили богатый
район Чех-кии к-рая была на тот момент союз-й СССР, оправдываясь --
в 1920г когда П-ша воевала с Россией чехи взяли р-он себе -- поляков
там было ок. 40%.
*Немцы сразу взялись за польскую элиту (шляхту) и евреев а не
за хлопов к-рые не приняли ленинскую рев-цию.
О Черчилле (его кн.) ЮМ: сэр Уинстон изворач-ся как вьюн, чтб в
Катынском деле и правды не сказать в разгар "холод. войны" и не врать
явно но в целом остается впечатл. что в Катыни -- расстреляли русские
(с41 /* правду он мог знать от поляков к-рые давили на него).
*Для У.Ч. было важно слхранить свой авторитет (Фулт-я речь 1946г)
*ЮМ пишет "русские", не трогая Джугашвили и Берию.
Это ЮМ умеет: рассуждая о Варш-м восстании авг. 1944г он забывает
многое: Катынь, разрыв дип-х отнош-й, увлечен еслибизмом, решает проб-
лемы за ППЛ, за АК -- за поляков (с286-87 /*у меня нет ни времени ни
сил разбирать все подробно).
*Энергичный и умный опытный дуэлянт Мухин присвоил себе право
уничижительно писать о дргх. С ним не поспоришь, не сделаешь замечаний.
В споре с подгеббса ЮМ: У меня нет слов для коммент-в. Цензурных.
И приводит выдержку из ст. сдерж-го С.Куняева -- "польские оф-ры были
расстреляны немец. пулями --" (с521 /*СК: "Шляхта и мы", ж-л НС --).
Надо сказать - ЮМ пашет широко, копает глубоко, он энциклопедичн
приводит массу подробностей. С другой стороны - его надо читать между
строк, всматриваться в подтекст -- чтобы понять что он хочет
(*"": желание - отец мыслей").
Но главное в его книге - разбор фальшивок, его большой труд.
Он занимает много места. Заслуживает большого внимания -- нпрмр ткст
на с680 - записка Шелепина --; разбор 5-ти фальш-к (с680 -734).
Подводя итог: о прокуроре к-рый ручается за достовернсть сведений,
ЮМ пишет что на нем,бывшем ком-сте --, "пробы ставить негде". -- о
"дебильности бригады Гебб-са"; критика современ. СМИ -- Сванидзе --
Шустер -- таких же "придурков" -- генералов, академиков --
Наконец, ЮМ -- в польской газете -- неск-ко обширных статей о
"Катынском детективе" -- что у Мухина оч. мала исслед-я база: неск.
книг на русском. ЮМ: В данной книге я расширил свою "базу": по Ка-
рассмотрел почти (*) все док-ты. -- ляхи, вам это сильно помогло?"
(с737). Далее ЮМ подытоживает (повторение пройденного).
(*у ЮМ часто -- повторы а у меня нет возможн. -- обсуждать всё).
И -- предлагает судить гебб-сов -- академиков и прокуроров -- мы,
русские, превратили свою страну в "дохлого медведя" (с745).
Книга содержит немало ценных сведений но и много абсурд-х пред-
положений, ненужной мелочевки.
Кроме того, можно найти интерес. мысли о власти, о судах. ЮМ юридич.
подкован - для него отсутствие факта (*док-нта) - тоже факт.
Конечно, ЮМ превосходно пишет о Сталине (*Сталин устранял таких
резвых -- "": нет человека - нет проблем" /Ю.Борев).
ЮМ: Сталин стремился к власти -- для блага людей, - и приводит хршо
известное "Не место красит человека а человек - место".
*Сталин (и соратники и --) украсили место вождя "культом --".
Где-то йа подметил выражение ЮМ что Сталин умнее всех поляков --
всех англичан -- нынешних и прошлых --\
*Надо понимать что ЮМ умнее Сталина -- чтобы так судить.
Вообще о стремл-и ЮМ к власти (над людьми и в госуд-ве) - разговор
особый. Но после захвата -- ее не просто удержать: -- русские тер-
рористы (19век), -- анархисты -- в том числе в окт. 1917.
ЮМ назвал свою кн. АРП тм самм показав свое отнош-е к истории.
А в подзаголовке "научно-историч-й анализ. к названию кн. относится
-- "Расслед-е (*прокурор -- суд*) фальс-ции Катынского дела прокура-
турой Россиии с целью разжечь ненависть поляков к русским".
*Сталин уже отмечал что Россия виновата перед П-шей и пытался испра-
вить отнош-я -- увеличив ее терр-ю за счет Герм-и --пшеницу в П-шу в
голодн. годы в СССР.
Кн. обозначена как научное изд-е -- к печати 11.08.2003. Отпечат.
в Туле там же ранее -- и книга Л.Млечина "Смрть Сталина --". Кн. ЮМ
задумана как эпохальная -- Ранее математик Фоменко перевернул хроно-
логию России. А здесь "реконструкция" -- ср. "реновация".
Обложка -- из черн. (*в ней - Ю.Мухин) и красной (в ней - "Подлость"
-- ЮМ борется с подлостью). Цвета напоминают о Герм-и 1930-х.
Судя по всему, кн. ЮМ - это публицистика с большой долей отсебя-
тины -- картинка на обложке где немец убивает поляка -- "Подлость".
В кн. много черн. лексики, крепкх выраж-й - это уже негативистика.
*Похожая кн.: Ю.Мухин "Подонки истории. Самая зловещая тайна
20-го века" М. "Яуза- пресс" 2011 /научно-популярное издание /новые
книги Юрия Мухина /трж 4т 735стр /01/09/09 Путин в Гданьске -- унизил
Россию -- признали ошибки /а 23-го сент. Сейм -- обвинил СССР в гено-
циде польской элиты. /дело -- к получ-ю денежной дани.
В кн. 2003г другое Предисловие (больше) "Почему они боятся суда?"
-- история катынск. дела. /ч1 по нрнбргск счету /далее == /с273 (=с308
2003) /ч2 "Катынский синдром" -- большая выдержка /польск. и сов-кие
(росс-е) прокуроры -- это есть в 2003 /с703 состоян -- дела" на кнц
2010г: факсимиле Сталина продаются на Арбате -- интуристам /-- ком-т
по конст-ц-му законодат-ву /Мухин: гл. впрс -- что Полторанин (*!весе-
лый мужик) и Пихоя (бывш. ком-ст) орг-з-ли группу по фальс-ции -- /иск
внука Сталина -- катынские док-нты -- (*В международн. отд. ЦК --
практика -- изготовл-е паспортов -- /Фалин --).
Вслед за АПР в Туле отпечатали самиздат большой труд ЮМ "Убийство
Сталина и Берия" -- 730с. Та же серия -- и та же суперсерия "Великое
пртвостояние". От изд-ва (*Мухин о Мухине): главред "Дуэли" яркий не-
стандартный публицист (*ср. "Ученый -- каких наук? манипулятор --),
умеющий делать неожиданные выводы из тривиальных предпосылок". Кн. о
том что "Сталина убили в лучш. случае неоказанием помощи (*ее нельзя
было оказать) а Берия заманили в засаду и убили без суда". Далее о
целой эпохе -- заговоры -- победа номенкл-ры -- новая эпоха.
Оформл-е кн. такое же -- "Уб-во" -- косо, "Сталина и Берия" - в
красном. Прожектор -- Хрущев в шляпе с автоматом. На с.1 - кучка заго-
ворщиков перед к-рыми - громад. Хрущев.
А вот девиз ЮМ "Если не знаешь за что умереть, то не стоит и
жить" можно и не заметить. В моем экз-ре кн. алармиста М.Веллера
"Великий последний шанс" ( г.) на заднице
В кн. ЮМ добавлена таблица с персонажами гос-х деятелей во време-
ни -- от Ленина до С.Д.Игнатева к-рые упомин-ся в тексте.
О Берии и Сталине: оба находили свое счастье в служении н-ду. --
были слишком похожи друг на друга -- наверн. у них были конфлик.
Б. быстро рос как гос-й деятель и Ст. ревновал его (*боялся) --
после смрти Ст. Б. получил возм. внедрять свои идеи, дорогу ктрм
закрывал Ст. У остальн. 3-ки гос-х идей не было (*поэтому у них
не было такого стремл-я к власти). Б. сразу -- за реорг-цию лаге-
рей, ранее Ст. б пртв; мин-р внутр-х дел при Ст. не пошдчинялся
Берии (с136 /*вот почему Б. радовался смрти Ст., ЮМ сболтнул!).
При Ст. партноменклатура сплачивалась вкрг вождя (с138 /*Ай да
Мухин! -- делократия -- к диктатуре вождя -- ЮМ).
ЮМ поистине неиссякаем -- Викт. (*?) Резуне -- авторе довольно
глупых книг. Но и в навоз. куче бывает жемч-е зерно (с61).
О Гтлре он высокого мнения -- дает прмр его правильн. реш-я
когда запаниовали его генералы (с181). Затем - об оч.
плохой работе сов-ких артилл-в (с184).
Для одобрения ареста Берии нужно было созвать Синедрион -- так
ЮМ обозвал КПСС (с265 /* далее -- интересн. текст -- ГДР).
Интересно -- о заговоре Хрущева пртв Б. и аресте Берии (с372)
-- об уб-ве Берии. -- Версии смрти Сталина -- Хр-в решил убрать
Берию навсегда чтб не знали о преступ-ях самого Хр-ва. --
рассказ Эренбурга -- Пономаренко -- Хр-в Гарриману. -- при-
влечь евр- СМИ Запада к разоблач. культа личн. (с380*).
Немного о Катыни есть в кн. приблатненн. журн-ста Л.М.Млечина
"Смерть Сталина--". Центрполиграф - 414с. доп. трж 7т. 04.06.2003
Пишет известное с либеральн. позиции (см.Лебедеву н.С.), местами оч.
неточно (с222-27). Он утверждает (откуда ему известно?) что лагерное
нач-во предлагало распустить в/п-х оф-ров и гржд-х -- по домам. У
Сталина был подручный по части кровавых дел. Он поручил Берии --
к-рый подписал приказ об образовании Управления по делам в/п-х.
08.10.1939 он предписал -- выявлять -- к/р-е формир-я, вербовать
агентов. По результатам выявл-я -- Сталин, видимо, решил что
выпускать польских оф-ров нельлзя а содерж-е в лагерях - дорого.
После обсужд-я на ПБ Берия направил Сталину подробн. письмо.
О расстрелах -- в УНКВД; вывозили ночью на грузовиках --\
А вот, кажется, что додумывает ЛМ: Комиссии Бурденко на
Западе не поверили (*нек-рые поверили) но -- закрыли глаза --
На суде в Нюрнберге по требованию сов-кой делегации эта тема
не возникала (с227).
*Наоборот, обвинитель с сов-кой стороны назвал Катынь
преступл-ем пртв человечества и приложил докум-ты -- /Предва-
рит-е обсуждение -- не прояснило -- Было согласовано решение
не выносить Катынь и Мюнхен 1938г на осн-е заседания. Но немцы
все равно пытались обвинять СССР и союзников в разных преступ-х.
ЛМ: поляки (в 1941г) допытывались у Молотова, куда делись
пленные -- Сталин велел Молотову ответить чт они сбежали в сто-
рону Китая -- он решил что в П-ше будет просов-кое прав-во.
*По другим сведениям, Меркулов -- Берлингу: их больше
нет. Мы совершили ошибку" (*неоднозначно).
О предложении Шелепина 03.03.1959 -- уничтожить док-нты --
оставить протоколЫ тройки -- эти док-нты незначит-ны и хранить
их можно в особой папке" -- только Ельцын распорядился обнаро-
довать эти док-ты (*передать полякам!).
С Шелепиным в КГБ пришли молодые и стали чистить архивы.
*См. даты и события.
Большая часть книги ЛМ посвящена окружению Сталина (*он по-
чему-то проходит мимо Хрущева). Особое внимание -- Берии. Кроме
того, много всякой интересной "мелочевки" - людей того времени.
ЛМ считает смрть вождя естест-й, после нее - борьба в ПБ.
3 версии об уб-бе Сталина он считает абсурдными.
То что убийц -- ищут среди окруж-я Сталина показывает что
люди подсознат-но считают ПБ шайкой преступников (с5 /*!мафией,
силой взяли власть в 1917г).
Две главки кн. -- особый интерес: сталинский стиль и
искусство быть вождем (с28 -, с34-55).
Сталин часто упрекал своих соратников. В конце 1951г ночью
на даче он зло сказал им: Вы состарились. Я вас всех заменю. --
нек-рых спасла только смрть вождя (с55).
С антисталинских позиций -- война в Корее к-рую Сталин
собирался вести "на паях" с Мао. -- "Мир не понимал как близко
была новая война (с194 /*см. А.Костин "Смрть Сталина" --
док-нты -- Сталин был стар, болел и не хотел войны а у США -
ядерное оружие).
О болезнях вождя -- "Личн. фонд Сталина в архиве ПБ кто-то
изрядно подчистил. Полной истории болезней нет (с298 /*см.
А.Костин -- там оч. много --).
Из 5-ти ч-к в окружении Сталина (Молотов Маленков Каганович
Булганин -- гл.1-4) выделяется наиболее опасный - Берия -- г.5
"Его боялся даже Сталин" (с196-260). Но у Берии не было практи-
чески возможн-й убить вождя даже еслиб он захотел.
Заканчив-ся кн. фантаст-й главой "Если бы победил -- Берия".
На 20-м съезде Лавр-й Павл-ч Берия: Сов-кие люди -- настрада-
лись в сталин-е времена и достойны более легкой и веселой жзни
(с412 /* что хотел показать ЛМ?).
ЛМ пишет легко с удовольст-м, часто поверхностно. Его кн. с хршей
полиграф. читается как анекдоты Ю.Борева - шуточки Сталина.
ЛМ неплохй рассказчмк. Знаком с сов-кой элитой.
Эта книга, написан. к 50-тию смрти Сталина, подтверждает
простую мысль о необходимости и неизбежности перестройки к-рую
проделала сов. элита.
Экстрем публицист Ю.Мухин о Катыни и еще о многом
(Несколько его книг в моей библиотечке).
Свидетельство о публикации №225052201247