Там хорошо, где нас нет...

                Смотрите на жизнь
                без очков и шор,
                глазами жадными цапайте
                всё то,
                что у вашей земли хорошо
                и что хорошо на Западе.
                В.В. Маяковский*

Чуть более знаменитый чем Я, писатель Рон Хаббард, утомленный писанием своих фантастических романов, однажды сказал: «В мире переизбыток идиотов – будет прибыльнее основать новую церковь».  Так была зачата ныне известная Church of Scientology – Церковь Науки всех Наук.
     Что интересно, сделал Рон этот вывод задолго до появления Фэйсбуки, Твиттера, Инстаграма и прочих порождений всемирной паутины, которые сделали изобилие идиотов таким заметным что только полный идиот может не признать «собратьев по разуму».  Они там заметны не хуже, чем жирные мухи в обычной паутине.   
     Однако народная мудрость гласит: «Что то, что для одних проблема, для других – возможность заработать».  И появилось у Хаббарда последователей не меньше, чем у Остапа Бендера. Правда масштабом помельче, слепить новую церковь или хотя бы секту разве что единицы сумели.  Но это всем и не надо; чтобы заработать на бутерброд с чёрной икрой к завтраку и иногда позагорать в каком-нибудь Пуксенте, достаточно стоть блогером** и набрать тыщ 5-10 идиотов***..., простите - «фоловеров». (Не верите? Вам сюда --- > ****)

                Такая вот присказка.  А теперь – сказка.
Сидю я скучаю, жду когда потеплеет, хотя б не глобально.   А чтоб не сдохнуть от скуки, заглядываю в Мордокнижку, что на басурманской мове Фейсбук называется, ну и новости других  источников черпаю.  Один из них – Яндекс.  В ём, если только первую страничку смотреть, то можно и чё-то полезное узнать.  Но когда скучно – крутнёшь дальше и попадаешь в бесконечную ленту всего чего угодно: то бегемот антилопу от крокодила спасает, то волна корабль ломает, то кто-то про хорошо в Бали или про плохо в Краснодаре напишет.  Так затягивает, что можно час жизни на фигню потратить и не заметить.  Час, это если дальше приманки не читать (типа: Член будет расти на сантиметр в день если съедать по утрам всего одну… Клякнеш мышкой — узнаешь что надо есть.  А не клякнеш — так и помрёшь с членом на километр короче, чем у того кто клякнул!)
       И вот однажды затянуло меня вглубь Яндекса, аж до того проповедника, который вызвался объяснить своим мудакам в России «почему в США бетонных дорог 65%, а у нас 2.6%.»  А я, в этом самом США, уже не первый день.  Поэтому открытие «Жёлтого» меня взволновало сразу по двум причинам: во-первых меня касается (захотелось по хорошей бетонке ездить, а не по вшивому асфальту); во-вторых у меня цифромания (это когда человек знает, что цифры, в отличии от трёпа, можно легко проверить).
        Посмотрел в окно. За окном асфальт. Бетонку помню, где-то видел, но очень давно. А тут только несчастные 30 футов, к домам от дорог ведут.  Кинулся искать в интернете, может какой-то коррупционер в конгрессе сумел 64% бетонок из моего штата поближе к своему дому перетащить? Нифига не нашел, возможно ещё не разоблачили.  Ищу дальше.  Вот это да! Кому верить? Институт асфальтовый совсем другие цифры даёт.  И хотя пишет он не так увлекательно как Жёлтый, но я ему верю больше.  Он всё таки ближе к Штатовским дорогам и не за лайки работает. И сдается мне, что этому Жёлтому не только лохи с Яндекса своими лайками рублики подбрасывают, но и какой-нибудь фонд имени Насрального приплачивает.

Пока с Жёлтым разбирался, Яндекс усёк мои интересы и начал ещё фигню по теме: что в России плохо, подбрасывать (Есть у браузеров такая привычка.) И узнал я:
      Что тайга сибирская, давно вся китайцам продана.  С доказательной картинкой, где вдоль железной дороги штабеля леса с 5-этажый дом высотой.  Фотошоп настолько грубый, что нормальному человеку без труда распознать можно, если мозги не выключать.
      Попутно узнал, что рис, который те же китайцы поставляют, вовсе не на полях растёт, а из пластмассы делается. Пришлось напрячь умище чтоб это переварить. Зато нашел решение проблемы с сибирской тайгой! Раз уж пластмасса стала дешевле природных продуктов, так надо сосновые брёвна из неё делать и китайцам заместо сосен подсовывать.
       Потом увидел заголовок: «В магазинах нет хороших продуктов, кругом одна химия.  Дальше читать не стал, потому что когда я из Штатов в бывший СССР приезжаю, то эти продукты с большим удовольствием лопаю.  Они вкуснее чем то, что там. А «химия» там тоже имеет место быть.  И не только химия...  В 21-м веке живём, всё по нормативам: и консерванты в колбасе и крысиная шерсть в рисе.
       Но про отопление написать не поленюсь. Лучше оно в США только тем, что его включил и через 3 минуты из стенных решеток тёплый воздух пойдет.  Но происходит это так: Первым начинает гудеть мотор, создающий тягу; за ним подают голос газовые форсунки и почти сразу, главный участник оркестра — мотор циркуляции воздуха.  Воздух пошёл! Правда первые кубометры выходят ещё холодными.  Это особенно бодрит если сидишь без штанов в туалете. 
      Первый час-полтора, концерт идёт с короткими перерывами.  Участники группы разогревают остывшую за день мебель и стены, а так же поднимают осевшую за время вашего отсутствия пыль.  Иногда в симфонии звучит партия похожая на литавры. Это физика — тепловое расширение тонкого металла воздуховодов, его кривизна меняет знак с + на — (звук можно смоделировать крышкой от консервной банки).  После того как помещение прогреется, можно наслаждаться тишиной по пол часа и более, в зависимости от разности температур на улице и той что вы хотите дома.
       Экономичнее-ли это водяных батарей, не знаю.  Могу только сказать, что, в среднем, 1 зимний месяц в Мэриленде, стоит дороже чем год отопления в Крыму (причём не на Южном берегу), а штат Мэриленд находится южнее Крыма, примерно на широте Турции.   
       Дома с воздушным отоплением в США после войны массово строил, для «бэби-бумеров».  Их надо было быстро и много построить (аналогично нашим «хрущёвкам»), а это обычно в ущерб качеству. 
       А водяное отопление в США, тоже есть.  Лично видел, пару раз бывал в домах которые не один миллион стоят.   Думаю миллионеры знают какое отопление лучше.
       Так что оптимистичнее будет сказать что, даже в старых советских домах стоят батареи, как у американских миллионеров. А о центральном отоплении они могут только мечтать!
                ------

* - когда проверял цитату, прочёл до конца, рекомендую – https://rustih.ru/vladimir-mayakovskij-nashemu-yunoshestvu/

** - Ни в коем случае не хочу обидеть тех кто даёт в интернете действительно полезную информацию.  Сам бегу к ним, если в машине что-то затарахтит не как надо или собираюсь ехать в места ещё мной неизведанные.

*** - Ни в коем случае не считаю всех «фоловеров» идиотами, только тех, кто ищет в сети не правду, а подтверждение своей правоты. Да и слово «идиот», в оскорбительном значении, использую только пока пишу про то, что Рон первый начал.  Идиоты, чаще лучше нормальных бывают.  Вспомните классику: Князь Мышкин, Форрест Гамп, солдат Швейк....  Есть замечательное слово «Мудак», используйте его, не обижайте Идиотов. 
А вот очень хороший комментарий присланный емэйлом: "The word "idiot" ultimately comes from the Greek noun ;;;;;;; idi;t;s 'a private person, individual' (as opposed to the state), 'a private citizen'. Позднее стали употреблять в нехорошем ... смысле. Просто персоне всё пофигу, даже мнение окружающих. Притянули за уши подстрочные объяснения, т.к. персона была не такая, как все. Я думаю, для папуасов мы все идиоты, т.к. не сможем прожить и дня так как они. Вспоминаю случай, когда решили измерить IQ у аборигенов ... . Притащили бумагу, карандаши и начали. А аборигены не знают, что это такое, у них никогда не было ни бумаги, ни карандашей. Но зато по запаху, движению воздуха, звукам и т.п. смогли описать абсолютно всё, что творилось за километры от них. Вот и кто идиот/дурак. С их точки зрения - мы все. Конечно, Блогеры/компьютерщики и т.п. тупеют на глазах, да и мы все, кто уже не пишет рукой, не читает книг и широко использует современную технологию <облегчающую> жизнь, всякие Гуглы, Сети, да и Смарт-фоны и т.п. Есть хороший антрополог Дробышевский. У него видео об эволюции человека очень интересные. Он говорит о потере массы мозга у современных людей....
 
**** - Лайк и комментарий в Ютубе в среднем стоит около 1 доллара. Чуть дешевле лайк в Фейсбуке – 10-20 центов, комментарий – около 30-50 центов. Активно работают по этим фронтам ботофермы Зе, российские и прозападные боты. Также свои фабрики содержат отдельные лидеры общественного мнения (ЛОМ-ы)...
      "Одна страничка более-менее "живого" бота, который строчит простые гадкие комментарии, стоит от 100 до 300 баксов в месяц.
…."зеленые" эксперты согласятся работать и за 500-1000 долларов в месяц.
…. ЛОМ средней руки, вхожий на эфиры телеканалов, может получать от тысячи до трех тысяч долларов ежемесячно. Такая ставка – примерно за 10-20 выходов в СМИ и соцсети с проговоркой заданных тезисов.
…. А вот у ЛОМов посерьезнее (имеющих влияние не только на соцсети, а и на телевизионную повестку – то есть, частых гостей эфиров) гонорары доходят до десятков тысяч долларов.