Двенадцатый архетип гороскопа. Попытка осмысления

«В двенадцать не светит Солнце,
И не увидеть противоречий.
Всё и так ясно.»
(Хокку)

С чего начать тебе врать про 12 дом? Этот текст без сомнения является очередным введением в заблуждение, имей ввиду. Он - результат моего ментального диалога с мыслеформами современного датского астролога Карен Хамакер-Зондаг и астрального диалога с идеями ушедшего от нас гениального ученого Клода Леви-Стросса. Хотя, говорят, что любая гениальная идея на самом деле автора не имеет, и значит мой казуал просто был в диалоге с всеобщим менталом и астралом.

Каждый из моих невербальных собеседников является выдающимся продолжателем традиций своих школ, пролившим свет на разрозненные кусочки потерянного Знания. Каждый из них смотрел на Него со своей высокой колокольни. Попытка соединить гармоники гула этих двух колоколов Знания - это и есть предмет моей дальнейшей лжи об Архетипе 12 дома.

Врать так врать. Не ошибусь, и шарлатаны от различных школ астрологической традиции меня поймут, если буду исходить из двойственного архетипического фундамента всей астрологии. Архетип - основа описаний и прогностики, таков далеко не последний поспешный вывод.

Проблема в понимании первичных Архетипов.

Спешим дальше. Раз для верного астрологического описания и прогностики необходим первичный Архетип, то и требования к его описанию должны выдвигаться соответствующие. Кто из нынешних астрологов до сих пор довольствуется странноватыми, размытыми, не полными и пересекающимися между собой книжными описаниями архетипов, не пытаясь составить свои собственные?

Таким образом ты и сам можешь сформулировать до сих пор нерешенную проблему современной глобальной астрологии - ректификация первичных Архетипов и актуализация их современных описаний.

В современной астрологии ты используешь сублимированные архетипические формы, дошедшие до нас через тысячелетия с большими логическими, культурными и языковыми искажениями, погрешностями каскадных переводов. Плотность сублимации и преломления зачастую настолько велика, что первичный архетип уже не заметен в большинстве современных описаний, палитрой которых мы привыкли пользоваться. Имеющиеся у нас на руках описания Архетипов кочуют в своей основе от автора к автору веками, и критических трудов по «ректификации архетипов» крайне мало. А хуже того, что современная астрологическая традиция - есть штука консервативная, поэтому даже те немногие критические попытки актуализации первичных архетипов не приводят к изменению описаний у лидеров астрологических мнений. Прискорбие, но и людей так же можно понять. Однако, проблемы это не решает. Отсюда рискну ввести себя в заблуждение и предположить, что проблемой ректификации первичных архетипов для последующей актуализации всего астрологического алфавита пытливые умы рано или поздно предметно займутся.

Для того, чтобы им было легче работать, скажу что дабы ректифицировать первичный Архетип, можно попробовать взглянуть на мир не глазами современного обывателя, и даже не взором античного звездочёта, а глазами первого Человека-разумного.

То есть, надо взять и поместить себя на его место, в его пещеру, и начать чувствовать. Это - трансовая техника, а значит мы с тобой на правильном пути по дороге 12 дома. С другой стороны кому-то может показаться странной идея использования очищенных от сублимации первичных Архетипов при прогнозировании событий в нашем сублимированном донельзя историческом периоде. Оставим этот дискус потомкам и идём заблуждаться дальше.

Бинарное мышление и телепатия.

На переосмысление момента возникновения современных Архетипов меня натолкнули подвижнические исследования Клода Леви-Стросса, а точнее его вывод о том, что язык любого народа мира имеет свою структуру. И эта структура инвариантна независимо от того, рассматриваешь ли ты язык современного человека или первобытного. В основе структуры любого языка лежит набор простейших символьных оппозиций: небо-земля, жизнь-смерть, горячо-холодно, белый-чёрный, свой-чужой и так далее. Это как невидимые глазу нити в полотне ткани, на которые потом наносятся слои красок.

Не то, чтобы Клод Леви-Стросс изобрёл в этом плане что-то новое, ведь предположение о бинарном мышлении человеческой цивилизации гуляло в кругах европейских научных школ давно. Просто Леви-Стросс пошёл настолько далеко, что сумел это доказать, открыв миру глаза на истину во всем её великолепии. Со времён доказательства Леви-Стросса утекло много воды, и бинарный подход к пониманию человеческого лингвистического, символического, мифологического естества сейчас глубоко изучен и работает на пользу эволюции человека в ранге действующей университетской дисциплины.

То есть, тот первобытный неандерталец, австралопитек или ещё более первобытный разумный примат, смотрели на мир очень просто, с позиций примитивного дуализма, коммуницируя с сородичами в форме бинарных логических оппозиций.

Речь развивалась не сразу. Карен Хамакер-Зондаг отмечает в своих работах факт телепатической связи ребёнка и матери в период беременности и в послеродовом периоде.

Можно предположить, что рождаясь в первобытном обществе ребёнок, в отсутствие языковых навыков у матери, не терял телепатической связи с ней и далее. Его первобытные соплеменники так же были в диалоге друг с другом скорее на телепатическом уровне, в отсутствие языкового. Высокий уровень телепатизма, чувствования сородича, исследователи отмечают так же и у всех без исключения современных приматов. Примитивные звуки, сопровождавшие такое телепатическое общение, описывали простейшие бинарные оппозиции. Так зарождалась исходная структура языков народов мира.

Полюса первичных бинарных оппозиций развивались, эволюционировали и усложнялись, как и жизнь хомо-сапиенс. Трудно даже предположить, сколько прошло веков между появлением примитивной логической связки день-ночь (Солнце-Луна) и выходом мышления на уровень социального «правда-ложь». Ведь находясь с сородичами в телепатической связи человек просто не мог скрывать свои мысли, не имело смысла врать. Однако, с развитием речевого аппарата, аппарат телепатический стал вымещаться за неудобностью и ненадобностью. Речь, как более простая и понятная форма общения, заместила архаичную телепатию. А бинарное мышление осталось.

Итогом этого эволюционного процесса, как результат социальных процессов, явилось создание сложных социальных архетипов, находящихся друг с другом в бинарных конфликтах. Невольно возникает ощущение предопределённости, фатальности, обречённости, ведь жизнь любого рождённого на Земле индивидуума подчинена бинарным конфликтам. Но почему они именно бинарные? Что порождает эффект именно поляризации?

В западной астрологии этот вопрос до сих пор не изучен, хотя в индийской астрологической традиции предполагается непрерывное вращение чакр. Физика утверждает, что любое вращающееся тело поляризуется автоматически. Если есть непрерывное вращение, то есть и ось вращения, а значит и полюса. Соответственно, принцип поляризации, бинарности, дуализма, диалектики, заложен в самой основе человеческого мышления. Человек изначально настроен на бинарный конфликт (как ось, вокруг чего вращаться его чакрам) и ищет подходящий эгрегор.

Поляризация индивидуумов, групп, обществ высветила у древних проблему поиска компромисса. Как итог, из полярных архетипов и их конфликтов стали создаваться мифы и сказки, где в изящной форме происходило показательное разрешение бинарных оппозиций через введение в этот конфликт медиатора. Так, бинарный конфликт земли и неба решался введением медиатора облака, а оппозиция жизнь-смерть объединялась архетипом падальщика, и так далее, что подробным образом отражено в трудах Клода Леви-Стросса.

Астрология же имеет свой язык, свою структуру. И она так же как и любой другой человеческий язык имеет в основе набор дуальных оппозиций (планет, углов, полей и тд). Проработка таких оппозиций (или иных аспектов) по мнению астролога требует введения в конфликт внутреннего медиатора для установления равновесия. Любой астролог понимает, что тот первичный телепатический уровень коммуникации людей никуда не исчез. Телепатический аппарат человека активен, однако попросту не используется большинством за неудобностью. Но он есть, работает, и у некоторых людей выражен более явно через акцентуацию высших планет.

Тех людей, у которых ярко выражен и проработан телепатический канал коммуникации прежде называли жрецами, служителями культа и тд. Соплеменники с опаской относилось к таким людям, не потерявшим первичный навык телепатического общения, чувствования. Ничего не изменилось и по сей день, и из-за незнания и непонимания сути проблемы современное сублимированное общество так же держит дистанцию с около-культными собратьями, сохранившими телепатический канал общения. Ничего необычного.

Так ты до сих пор и живёшь. Телепатический аппарат в основном не используется. Бинарные оппозиции разрешаются введением медиатора. Астрологи помогают увидеть внутренние конфликты и своевременно подобрать медиаторы, но часто путаются в громоздких и противоречивых толкованиях.

Постановка проблемы.

Призыв Карен Хамакер-Зондаг о пересмотре толкования архетипа 12 дома как родного для души места, а не «сильнейшей дустхане» - это лишь дополнительная индикация общей проблемы. Не осознавая первичного значения того или иного Архетипа астролог рискует поставить жирный минус там, где надо выводить жирный плюс. Актуализации верного описания требуют все без исключения архетипы гороскопа, начиная с «дустхан». Ведь и Юпитер способен очень сурово наказывать, а его изгнание (дремучий термин с негативной коннотацией) в Деве явно было придумано до изобретения микроскопа и микробиологии.

Ценность этой работы неоспорима, так как первичные архетипы критически важны для формирования любого астрологического прогноза. Если астрологией покровительствует Уран, то работать эта дисциплина должна как лазерная хирургия. Уран отвечает за сверхострую мысль, прозрение, озарение. Принцип Урана, как лазера, бьющего точно в заданную цель, повсеместно нарушается расплывчатостью и неконкретностью большинства астрологических прогнозов. И снова рискну предположить, что Уран от этого не в восторге и так просто не оставит. А значит в астрологии быть революции.

Повторюсь, что задача ректификации и актуализации архетипов не решена и по сей день. И пока она решена не будет, твоё любимое шарлатанство от астрологии будет процветать, ведь описания доступных авторов основываются на расплывчатых словах, и порой не выдерживают никакой критики.

К примеру, описывая Венеру словом «любовь» или Юпитер «надеждой» астролог использует общеизвестные бренды, штампы, слова, которые несут в себе не конкретный, а некий сублимированный расплывчатый смысл. Что такое «любовь» или «надежда»? Обывателю они, безусловно, понятны, а вот философам до сих пор не очень, вариаций масса. Это не плохие слова, они безусловно имеют отношение к описываемым планетам, однако первичного принципа планеты не до конца раскрывают. Лазер греет некую площадь вокруг, а не бьёт в точку. Отсюда, все 12 первичных астрологических Архетипов требуется постараться критически переосмыслить, исследовать, докопаться до их первичной пещерной сути, как это попыталась сделать Карен Хамакер-Зондаг в отношении двенадцатого архетипа.

Это большая задача, ведь античные и средневековые авторы так же ошибались, описывая архетипы, хотя смотрели проще. Возможно не ошибался лишь неандерталец, но он ничего не оставил после себя. Докопавшись до сути, и поняв первичные основы Архетипов, потребуется ещё не меньше усилий подобрать правильные современные слова для их описания. И не надо расстраиваться, если эти правильные простые слова окажется невозможным отыскать в каком-то одном из придуманных человеком языков. Астрологическое знание всегда было и останется интернациональным. И пусть это будет упрощенная или даже примитивистская астрология, однако она рискует стать зрячей полезной наукой.

Архетип 12 дома.

В книге «Двенадцатый дом. Скрытые силы гороскопа»  Карен Хамакер-Зондаг отмечает, что 12 дом имеет лишь опосредованную, непрямую связь с потерями, печалями, несчастьями, жертвой, которые возникают скорее как  побочное следствие, результат деградации душевных качеств натива, а не как исходный принцип этого поля. То есть, при определённых условиях 12 дом действительно работает как «дустхана», но изначально он вообще не про это.

Архетип 12 дома она предлагает связывать с питательным источником коллективной мудрости и связи с коллективным бессознательным. В этом ключе и продолжим дальнейшие рассуждения.

Итак, «источник», «мудрость» и «связь с коллективным бессознательным».

Источник - это достаточно древнее и простое слово, чтобы считать его близким к первичному. Оно не требует множества дополнительных слов для конкретизации, это просто струя воды, выходящая из недр Земли на поверхность. И издревле к таким струям припадали путники, чтобы утолить жажду. Очень простое подходящее описание для архетипа водного дома. Вода поднимающаяся из неведомых глубин, в основе своей живая. По Карен Хамакер-Зондаг вода может оказаться для кого-то и мертвой, все зависит от воли и выбора натива. Должна чувствоваться двойственность знака Рыб.

Мудрость - это уже слово-сублимат, требующее дополнительного пояснения. Любой астролог скажет, что мудрость - это архетип Нептуна. Но что есть «мудрость» на самом деле? Что значит «быть мудрым», «поступать мудро»? Почему астрологи считают нептунианский тип натива либо мудрецами, либо алкоголиками?

Ответ кроется на поверхности. Как ты убедился из работ Леви-Стросса, мы все мыслим бинарно. Бинарный конфликт - это основа структуры, которая появляется лишь на стыке противоположностей. Жизнь так же неотделима от смерти, как и белое от чёрного, небо от земли, правда от лжи, восток от запада, Марс от Венеры и так далее. Бинарный конфликт - это основа всей нашей жизни на планете Земля. Может быть в другое время, где-то в другом измерении, основа мышления будет другая, триарная и выше.

Но оказавшись именно на Земле человек с самых первых шагов и по сей день учится жить в бинарных конфликтах и справляться с ними. Бинарный конфликт неразрешим без медиатора. То есть, земному человеку предлагается самому, лично, подобрать и выставить положение медиатора на оси бинарного конфликта, чтобы достичь вселенской гармонии.

Мудрость - это высшее умение Нептуна  подобрать и расположить медиатор между полюсами в правильном месте космического баланса сил. Медиатор - это функция Нептуна. Человек, способный настроиться на гармонику Нептуна при разрешении людских бинарных конфликтов «мудро» подбирает тип и позицию медиатора на оси конфликта, чем проявляет «мудрость» и потому считается «мудрецом».

Как ты видишь, медиатор, расположенный в правильном месте на оси полярной оппозиции, очень похож на образ весов. И тут мы видим логическое пересечение архетипа Нептуна, Юпитера и архетипа Венеры в его современном понимании. Однако, в понимании первичного астролога такого пересечения не было, он не мог знать о существовании Нептуна, поэтому функцию «приземлённых» медиаторов возложил на Юпитер и Венеру. Медиатор по Венере - это личное чувство границы постановки медиатора. Кстати, товаро-обменные операции требуют Венеры, как медиатора допустимых границ мены, потому и за деньги она в сублимированном последствии тоже отвечает. Юпитер - это арбитраж высших общественных формаций. И работа Юпитера, и работа Венеры ограничены во времени Сатурном. А «мудрец» - слово нептунианское, имеет отношение к неземному, вселенскому знанию, время над настоящей «мудростью» не властно и «мудрость» - это действие (энергозатрата), выходящее за пределы человеческой жизни «мудреца». Поэтому слово «мудрость» является хоть и сублимированным, но верным описанием к архетипу 12 дома через функцию Нептуна.

Остаётся связь 12 поля с «коллективным бессознательным» по К. Юнгу. Юнг считал, что в коллективном бессознательном сохранены как исходные архетипы, конфликты, так и набор медиаторов для их разрешения или избегания. То есть, это такой big-data архив, общечеловеческая библиотека, где хранится неподвластная времени накопленная мудрость, астральная сокровищница.

В русском языке словосочетание «коллективное бессознательное» имеет отношение к слову «совесть». Со-весть (совместная весть) - это набор традиционной народной универсальной мудрости, накопленной поколениями. Это не мораль, не этика, которые больше зависят от ценностей эпохи, хотя и близки по смыслу.

«У тебя совести нет» говорят человеку, который поступился традиционными представлениями в пользу интенсивного развития или такого же стремительного падения. Надо сказать, что бурный прогресс изначально предполагает разрыв с традиционными ценностями для достижения революционного прорыва. В такое время ты живёшь, что «совести» не в почёте. Зато живёшь и бурно развиваешься. Эпоха Водолея. Время Урана.

Итак, социальный эгрегор «коллективного бессознательного» бесспорно имеет непосредственное отношение к 12 дому, в части сокровищницы набора базовых архетипов, их шаблонных бинарных конфликтов и медиаторов, как способа нейтрализации конфликта. Если человек умеет находить компромисс, то он выполнит своё предназначение по добыванию жизни на планете Земля и сохранит жизнь, как и предписывает Сатурн.

Но за что же тогда астрологи помещают в 12 дом все исправительные и медицинские заведения, где осуществляется добровольная или принудительная социальная изоляция натива? Дело тут в том, что суть проработки 12 дома заключается в растворении, милосердии, со-переживании, со-чувствии, со-страдании и прочих коллективных «со-терминах», в которых вы не сможете обнаружить ни одного намёка на возможный бинарный конфликт. 12 дом - это место растворения для этого Мира, умиротворения, единения внешнего и внутреннего, связи с духами рода и со-вестью, чистая колыбель души, источник мудрости, место исповеди если хочешь. 12 дом не терпит бинарных конфликтов в принципе, это место разрешения противоречий, всепрощения, и не учитывать этот момент крайне неосмотрительно.

Ведь придя на планету Земля человеку предопределена задача обретения опыта разрешения бинарных оппозиций. Тот человек, который создаёт бинарные конфликты, усиливает их, переигрывает
на чувствах вовлечённых в конфликт людей (как это сейчас например происходит на линии конфликта Восток-Запад), создаёт напряжение социальных эгрегоров. Увлёкшись радикализацией и забыв про задачи гармонизации зарвавшийся индивид помещается в 12 дом «напоразмыслить», набраться мудрости Абсолюта.

Кстати, многие реактивные писатели создавали свои великие произведения в местах ограничения личной свободы, рождая из себя собственные архетипы и медиаторы на осях бушующих внутренних бинарных конфликтов. Теперь их произведения являются классикой и служат на пользу людям. Особо же упрямые лишаются там рассудка и на правах душевнобольных «пролетают над гнездом кукушки». Никакой иронии судьбы. Именно поэтому побочное действие 12 дома имеет отношение к тюрьмам, клиническим больницам и болезням души. Но это именно «побочка».

Сможет ли натив настроить канал связи своего персонального ментала с коллективным, зависит от воли натива. В тебе никто не перекрывал телепатический аппарат и ты им активно пользовался в утробе мамы. Какие вопросы ты хочешь задать в коллективной «беседке big-data» двенадцатого дома, это так же ведомо только одному тебе. Одно ясно, если ты разрываешься на два фронта, если запутался в противоречиях, если являешься участником скрытых социальных конфликтов и никак не можешь или не хочешь вырваться из этого порочного круга, то твоя дорога неизбежно пройдёт через 12 дом. Либо ты сам туда придёшь за «мудростью», либо тебя принудительно осчастливят, пригласят на беседу. Как лучше - решай сам.

Не светит Солнце.

Описывая 12 дом нельзя обойти вниманием один момент, на который обращает внимание как Карен Хамакер-Зондаг, так и большинство теоретиков от астрологии. 12 дом расположен над горизонтом, то есть на виду у общества, в дневной полусфере, куда восходит Солнце, пересекая Асцедент.

Логично предположить, что этот дом должен хорошо освещаться лучами Солнца. Однако астрологическая традиция и практика описывают 12 дом словом «тайна». При утере вещи на аспекте к 12 дому считается, что вещь не найдётся. Если враг проходит по 12 дому, то принято считать его тайным врагом. Таким образом 12 дом получается в абсолютно слепой зоне для Солнца. Как следует понимать такое важное противоречие в доме, исключающем противоречия в принципе?

Итак, ты задумался, что 12 дом - это дом транс-сатурновой гармонии (не путать с земной мудростью Юпитера и гармонии Венеры), мудрости Нептуна, где в коллективном бессознательном хранятся человеческие архетипы, их бинарные конфликты и способы их разрешения. Ментал натива приходит в 12 дом за мудростью предков, совестью, подбором правильного медиатора, калибровке собственных высших ценностей.

Это место единения со своим родом как первый уровень, со своим национальным эгрегором на следующем, с эгрегором всего человечества в финале. Там человек остро ощущает родство с каждым живущим на Земле, он способен понять и разделить заботы и тяготы любого человека, независимо от того, какого он пола, рода, расы, конфессии, профессии и пр. Так почему же в 12 доме не светит Солнце?

Отвечая себе на этот вопрос ты можешь дополнительно спросить себя, а зачем ты здесь оказался? Приходя на планету Земля человек получает задачу индивидуализации. Он должен отличаться от остальных, быть специалистом, полезным именно своей непохожестью на всех остальных. При этом человек имеет набор ограничений, чтобы не зарваться и знать меру. Желание индивидуализации так же естественно, как и потребность в единении с миром.

Хамакер-Зондаг особо отмечает этот любопытный феномен, описанный ещё Юнгом. Находясь на оси бинарной оппозиции «индивидуализм-коллективизм» человек осознаёт как ценности одного полюса, так и неоспоримые плюсы другого, но с одной оговоркой. Коллективизация предстаёт в сознании скорее как потребность объединиться с ближайшей группой людей, соплеменников, для реализации задач семейного, корпоративного, максимум - национального эгрегоров. Идеи нептунианской наднациональной интеграции в стиле «все люди - братья, все братья - сёстры», как слабо реализуемые в текущем историческом подтексте, вымещаются в подсознание.

Туда, где человек вышел из Воды. Туда, где есть чувство плеча, единения со всем Сущим. Туда, где нет ничего, кроме Вод (Вещества, Поля, если хочешь). Там нет галактик, эклиптик, начал, планет, конфет, нет вообще ничего земного. Там нет Земли, Луны, Нептуна. И Солнца там тоже нет.

Это другое измерение, астральный план, там где душа является похожей на всех остальных каплей воды/вещества/поля. Там у этой частицы, у этой души, нет никаких отличий от других. Все одинаковы, все похожи, одно - это всё, всё - это одно. Однородное сингулярное пространство-время. Математическая точка.

Если рассматривать сознание как казуальный уровень Сущего, а подсознание как ментальный, то 12 дом соответствует уровню коллективного ментала. Это наша ментальная «беседка» для общения с локальным, региональным или глобальным коллективным бессознательным.

Поэтому, 12 дом предполагает непосредственный канал связи как с земным коллективным бессознательным (ментальный план), так и выход в другое, внеземное измерение, родину души (астральный план). Там, в другом измерении, на другом если хочешь витке спирали, наше земное Солнце уже не светит, его лучи туда просто не способны проникнуть. Это высший уровень единения Сущего, связь натива с которым проходит по 12 дому.

Мы смотрим на кольцо эклиптики сверху вниз, и для нас оно плоское, замкнутое кольцо. Однако текущее воплощение натива есть лишь очередной виток на спирали таких воплощений. Спираль не имеет замкнутых колец, хотя с определенного ракурса выглядит именно так.

Солнце не может светить в 12 доме, так как этот дом представляет собой связь гороскопа натива с внеземным домом его души. Эклиптика как-бы разомкнута в 12 доме, этот дом не от мира сего, это пуповинная связь с Абсолютом.

Переход мышления от бинарных к триарным оппозициям.

Карен Хамакер-Зондаг в своей книге «Перст Судьбы» глубоко прорабатывает тему конфигурации «йод» в астрологических картах. Со своей стороны Ирина Тимошенко в статье «Слушаюсь, господин квиконс» отмечает, что действие квиконса было невозможно в более простых социальных формациях несовременных обществ. То есть, конфликты, похожие на действие квиконса, в более ранних обществах отсекались иными социальными правилами поведения.  Таких конфликтов раньше не было. Современные же нормы и правила социального поведения иные, поэтому астрологи чаще стали замечать ситуации, спровоцированные как отдельными квиконсами, так и особенно их парами в виде конфигураций «йод».

Особенностью конфигурации «йод» является не бинарный, а триарный конфликт. Нативу предлагается разрешить тройной конфликт между планетами, расположенными в разных стихиях, крестах, тригонах и относящихся к разным началам. Но, как мы убедились, 12 дом - это кладезь моделей поведения в бинарах. Ни Леви-Стросс, ни его предшественники и последователи, не смогли найти никаких свидетельств существования триарных оппозиций в человеческой символике, лингвистике и мифологии. Однако, человек уже стал замечать влияние «йодов».

Таким образом астрологами детектируется актуализация какого-то нового мыслительного процесса в современном обществе. Это «йод-мышление» не похоже на бинарные конфликты прошлого. И если бинарный конфликт может быть решён лично нативом при введении медиатора, то, по мнению Хамакер-Зондаг, триарный конфликт «йода» можно только переждать. Как она особо отмечает, любое действие натива, направленное на самостоятельное разрешение триарного конфликта «йода» только лишь усугубит триарный конфликт.

Однако она не усматривает связь «йода» и 12 дома. И с одной стороны она права, так как в «архиве бинаров» не накоплена мудрость по разрешению триаров.

Вместе с тем, 12 дом - это дом единения со всем Сущим. Включение «йода» в современных картах говорит о запущенном процессе эволюции человека. Вполне вероятно, что мы присутствуем при зарождении или возрождении нового типа мышления. И если Homo sapiens у нас ассоциируется с бинарным мышлением, то возможно мы наблюдаем появление Homo Sensitive, «человека чувствующего».

Ведь, чтобы эффективно разрешать триарные конфликты «йодов», человеку нужно переждать, отпустить контроль над ситуацией. Отпустить такой внутренний контроль могут лишь люди честные со своим окружением, семьёй и родом в первую очередь, живущие «по-совести», тогда их поддержат, тогда можно положиться на близких ему людей. Полностью описав им сложившуюся ситуацию и введя их в курс дела станет возможным переложить решение проблемы на их плечи, а самому безопасно затаиться.

По одной из версий «йоды» видятся триарами только с точки зрения натива. Разделяя свою проблему с другими людьми, натив вовлекает их в свою ситуацию. Но с точки зрения сторонних наблюдателей проблема «йода» уже не выглядит неразрешимым триаром, а распадается на набор разрешимых бинаров из библиотеки 12 дома, где основной медиатр - время («переждать» по К. Хамакер-Зондаг).

Снова возникает необходимость чувства плеча, единения, доверие ко всему Сущему. Ведь, если самый верный способ пережить «йод» - это переждать, то значит надо пропустить через себя волнение пространства, стать частью воды, довериться окружающим каплям. Какие ещё сигналы посылает нам 12 дом нам с тобой только предстоит узнать.

PS. Однако, двоичные компьютеры уже приблизились к своему пределу, и лучшие умы сейчас занимают квантовые исчисления на основе троичных кубитов. Неужели мы всё-таки стали готовы сделать такой скачок?


«Мы постигаем высшую науку
Леча без йода Лебедь-Рак-и-Щуку.
Тогда мы станем непоколебимы,
Что Мухи от Котлет неотделимы.»