Лесопол, лесопос, лесополье...

     Какая полка? Нет тут никакой полки! Хотели сократить слова "лесополоса" и "лесопосадка"? Вполне приемлемое желание: слишком много букв! В лесополосе десять букв. В лесопосадке - целых одиннадцать букв.

     Придумали лесополку. Напоминает лесопилку. И, действительно, коротко. Всего девять букв. Но полки ни в лесополосе, ни, тем более, в лесопосадке никакой нет.

     Неужели в придумывании слова "лесополка" сказалось влияние, воздействие юго-западных, которые придумали "бомбардувалнык" вместо бомбардировщика и "выныщувач" вместо самолёта-истребителя?

     А ведь можно было сократить лесополосу до "лесопол", семь букв, или лесопосадку  до "лесопос", те же семь букв. Нет, придумали лесополку, в которой девять букв!

      И, вполне возможно, что употребление слова "лесополка" обезображивает, уродует родной язык тех, которые придумали лесополку.

     Ему подумалось, по неизвестным ему самому причинам, что меньше, чем лесополка, его родной язык уродовало бы "лесополье". А что? Вот он лес, посаженный людьми в поле. А сколько в лесополье букв? Девять букв. В лесополке сколько? Девять букв. Никакой разницы!

      А в лесополье букв на одну меньше, чем в лесополосе, десять букв, и на целых две буквы меньше, чем в лесопосадке, одиннадцать букв.

     Так может быть, подумал он, раз уж так не хочется произносить лесополосу или лесопосадку, вместо лесополки использовать "лесополье"?

     P.S. Автор, записавший данный бред персонажа, сообщает читательницам и читателям о том, что он понимает:  сейчас время такое, что не до пустяков нам всем. Но то, что называется родным языком во многом именно из пустяков складывается. Тех же читателей и читательниц, которые не согласны с мыслью о "складывании"-сложении языка из пустяков, может быть утешит, хотя бы немного, то, что бреда персонажа хватило только на миниатюру?..