Второе письмо Ангелу

Уважаемая Ангел - я утверждал то, что на уровне слов ничего нельзя доказать людям. Вы проигнорировали моё утверждение и вместо того, что бы согласится с моим утверждением или при помощи аргументов и фактов не согласится перевели разговор на другую тему - о значении слова.

 В итоге я не понял согласились вы с мои утверждением или нет. Я просил вас практически доказать мне на уровне слов в формате данного форума-темы то, что вы женщина, а не диалоговая программа или не мужчина. Вы проигнорировали мою просьбу.

Я убедительно прошу вас Ангел более ответственно и уважительно относится ко мне, как к собеседнику и не игнорировать мои утверждения, просьбы и вопросы.

Теперь рассмотрю ваши мысли. Вы утверждаете - " Да мы все даже думаем словами, именно словами и никак иначе"

 Ваше утверждение, есть правда, но не истина. Для получения истинного ответа по вопросу значения слова, нужно рассмотреть все варианты - все правды.

Первая правда - Люди думают словами и именно словами и никак иначе.

Вторая правда - Люди мыслят без слов.

Подтверждаю вторую правду аргументами и фактами. 1) Человек рождается мыслящим существом, но не думающим существом, так как согласно первой правды, думающим человеком ребёнок может стать только после того узнает слова и поймёт их значения.

Третья правда - Люди мыслят образами, а не словами.

Подтверждаю третью правду аргументами и фактами. 1) Согласно второй правды, человек-ребёнок рождается мыслящим существом на уровне мыслеобразов, чувств, интуиции. В основе мыслей человека с его рождения и до смерти лежат образы и наблюдаемые явления глазами в его окружающем мире.

 Образ получаемый через ЗРЕНИЕ в процессе мышления (мысли) является ПЕРВИЧНЫМ, органы чувств -слух, ощущения, обоняние, вкус - ВТОРИЧНЫ. Интуиция - ТРЕТИЧНА.

Почему зрение-образ первичен? Потому, что его можно описать словами - большой, красивый, сильный, яркий...

Почему, остальные четыре органа чувств вторичны? Потому, что их нельзя описать словами. Попробуйте словами описать запах цветка розы!? Вы этого сделать не сможете и следовательно я сказал, не правду, а истину.

Понять запах и отличие между запахом розы и ландыша вы можете только практически.

Почему интуиция находится на третьем месте в последовательном логическом ряду? Вы можете интуитивно чувствовать то, что я говорю -ложь или правду или истину, но не теоретически на уровне слов и не практически на уровне реальных действий, вы доказать не возможно, до той поры, пока вы...

Четвёртая правда - Люди думают на уровне реальных образов материализованных словами.

Эта четвёртая правда отрицает-опровергает на основании аргументов и фактов первую правду о том, что люди мыслят только словами. Следовательно первая правда является не правдой, а ложным утверждением.

Пятая правда - Заключается в том, что человек имеет не только УМ (устройство мозга) способного думать и мыслить, но имеет ещё и Рассудок, т.е. способен рассуждать -судить. Судить нельзя на уровне слов- понятий -чувств-интуиции, судить можно только на основании знания законов природы.

Уважаемая Ангел, я вам сказал четыре правды и одну ложь и у меня к вам вопрос - Можно ли четыре правды объединить в одну точку, как делал принц Гаутама (Будда) и сказать - выразить мысль словами так, что бы она звучала не как правда, а как истина?