Уроки истории с Тамарой Эйдельман

(глазами советского технаря)

На днях интернет «вскипел» от старой заметки «Уроки истории с Тамарой Эйдельман», касающейся изобретения автомата Калашникова.
В этом «уроке истории» Т.Эйдельман сильно сомневается, что изобретателем легендарного автомата стал простой русский парень Михаил Калашников. Ведь в музее Калашникова кроме фото самого Калашникова есть много, как пишет сама  Т.Эйдельман,  фото «интеллигентных еврейских лиц». Отсюда Эйдельман  делает простой логический вывод: Калашников в силу его анкетных данных был «руководством свыше» попросту назначен автором изобретения,  а настоящие изобретатели – «интеллигентные еврейские лица».
Блин!   Шовинизм чистейшей воды.
Опять вспоминаются слова  теоретика сионизма Т.Герцля: «Все народы, у которых живут евреи, явные или замаскированные антисемиты».
Т.Эйдельман, так, вы сами создаёте антисемитов высказываниями и выводами,  подобными приведённому выше.
Не надо унижать другие нации, тогда и к самим вам  будет соответствующее уважение.
Тут надо сделать некоторое объяснение и «отделить зёрна от плевел».
Еврейский Народ – древний, но обыкновенный Народ, со всеми вытекающими выводами. В нём есть и благородные, и изобретательные,  и честнейшие и . . . . .. .  лица. Но наряду с ними, как и в любом другом Народе,  есть шовинисты, мздоимцы, преступники, изверги.
И радикалы сионисты – это как раз из  последних.
Т.Эйдельман – одна из них.
Ну, не может она допустить, что какой-то простой  русский парень изобрёл первоклассный автомат. Тем более, что вокруг него много «интеллигентных еврейских лиц».
Начнём разбираться.
Во-первых, надобно понять, откуда «берутся» «умные, интеллигентные лица»? И является  ЛИ это – признаком ума, благородства  и изобретательности?
Ещё Салтыков-Щедрин саркастически описывал появление на свет «умных лиц». «Припомню в нескольких чертах наше воспитание. . . . . Денег на наше образование швырялось с три пропасти, но знаний на эти деньги приобреталось на грош. . . . .  Они не анализировались, а механически зазубривались, . . . .  это было не знание, а составная часть привилегии, которая проводила в жизни резкую черту; над чертою значились мы с вами, люди досужие, правящие; под чертою стояло одно только слово: МУЖИК».
Тургенев тоже нелицеприятно выразился по поводу «интеллигентных лиц»:
 «— Че-о-эк, э, трубку! — произнес в галстух какой-то господин высокого роста, с правильным лицом и благороднейшей осанкой — по всем признакам шулер».
Также по этому поводу надо вспомнить прекрасную цитату замечательного еврейского сценариста Григория Горина: «Умное лицо - не есть признак ума. Многие глупости делаются именно с этим выражением лица».
А если даже мельком взглянуть  на  лицо Великого Русского писателя Льва Толстого, то мгновенно станет ясно, что лицо у Толстого – мужицкое. А его Гений – известен всему Миру.
Вывод (старый, как мир): «интеллигентные лица» - не есть признак ума и благородства, и наоборот.
Мало того, есть такая профессия – лицедейство. И избранные  люди (любой национальности) прекрасно владеют этим искусством, лишь бы добиться успеха. И сионисты – великолепные мастера его. И делать «умное благородное лицо» умеют делать первоклассно.
Во-вторых, зачастую «окружение короля» (изобретателя, поэта, писателя, политика) состоит из людей с признаками благородства, но имеющие только свои корыстные интересы, а вовсе не интересы короля (изобретателя, поэта. . . .).
Эти лицедеи настолько умело используют искусство лицедейства, что король (изобретатель, писатель, политик. .  .)   даже не замечает  их внутренние помыслы  и слепо верит в их причастность к «святому делу»  (управления, изобретательства, творчества).
У лицедеев  – другая задача – стать причастными к «святому делу», а дальше . . . . . посмотрим.
Тот же теоретик сионизма Т.Герцль  писал:   «Образованные, но неимущие, евреи теперь все становятся в ряды социализма». (становятся причастными к «святому делу»).
Эта фраза очень точно   объясняет появление  революционеров-сионистов в российских смутах, восстаниях, забастовках  и, в конце концов, - в  революционной  деятельности.  Недаром В.Путин сказал (во время передачи Библиотеки Шнеерсона Еврейскому Музею в 2013-м году, цитата):
 « . . . . мы можем передать эти книги еврейской общине, которые были национализированы первым советским правительством, которое на 80-85 процентов состояло из евреев».
Только наивный может думать, что эти «80-85 процентов евреев советского правительства» (многие из которых, по сути, сионисты)  думало о счастье коренных Россиян.
Разумеется, у них были свои планы по построению «нового общества».
Доказательство тому являются известные факты.
Например, меньшевик Троцкий примкнул к большевикам, когда понял идеологическую (близкую по духу к Русскому Миру) победу Ленина.  Часть Бундовцев, продвигавших в российской революционной деятельности  еврейские  интересы – тоже, в конце концов, примкнула к большевикам,  не смотря на резкие противоречия с последними.
Примкнувших, «прозревших» было много.
Ещё В.Ленин говорил:
«Ни одно глубокое и могучее народное движение в истории не обходилось без грязной пены, — без присасывающихся к неопытным новаторам авантюристов и жуликов».
Именно с ними потом боролся Сталин.
Лицедейство и внедрение в ряды приверженцев «святого дела»  видно не только в политических делах.
Например, великого Русского поэта Есенина постоянно окружали «интеллигентные лица» других национальностей  (в т.ч. – еврейской)  А.Б. Мариенгоф,  З.Райх, В.И.Эрлих,  Н.Р.Эрдман, Я.Блюмкин. История хранит кучу их  фотографий, в т.ч. в музее Есенина.
Наверное, они были незаурядными людьми, но Великим поэтом стал только  простой Русский парень – Есенин.
Приёмным сыном  Максима Горького, почему-то, стал  Иешуа-Залман Михайлович Свердлов. При этом надо отметить, что лицо Максима Пешкова – простое лицо Русского мужика, а лицо Иешуа-Залман Михайловича – интеллигентное еврейское. Но приёмным сыном великого Русского писателя с мужицким лицом стал приёмный сын еврей.
Этот список можно продолжать долго.
Отсюда следует вполне понятный вывод: как в Народном движении или у лиц с простым мужицким лицом в ближайшем  окружении  могут появиться «интеллигентные лица» других национальностей.
И ещё напомню старую известную  истину (описанную мной в заметке «С чего начинается Родина»): 
«История показывает, что когда  китайцы изобретали шёлк, фарфор, гальванические покрытия, стремена, книгопечатание, египтяне – папирус, индийцы и арабы - алгебру, финикийцы – первый удобный алфавит; греки - архимедовы «винты», вавилоняне - «замковый камень»,   римляне – акведуки, майя – сверхточный календарь, инки – ставили первые опыты по генетике растений, а славяне «рубили церкви одним топором» - о еврейском гении никто слышать не слыхивал.
Это говорит о том, что:
  а) ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ и 
б) любая нация богата своими талантами, и  евреи - выдающиеся  не более, чем другие. И заслуживают уважение (или порицания) на ряду с другими нациями.
А уроки шовинистки и сионистки  Т.Эйдельман советую не слушать и не читать.
А то мы опять дойдём до измерения черепов.