Парад

 СМИ в России ликовали. Устроили маленький предварительный информационный парад победы. О чем ликования?  На настоящий парад Победы ожидалось много высоких гостей. Считали по зернышку. Мне несколько знакомых прислали на телефон красочные ролики с портретами тех, кто прибудет на Парад. Почти как в старое время портреты членов Политбюро. Но зернышки бывают разными. Золотыми и не очень.
 
   Как в России празднуют даты?  Если в России собираются по доброй традиции за праздничным столом, то это, конечно, компания приятелей, людей с похожими вкусами, привычками, близких по духу, образу жизни. К примеру, люди состоятельные не посадят с собой за стол бедняка.  Люди, представляющие интеллигенцию, не пригласят бомжа. А у меня возникает подозрения, что с гостями на трибуну Мавзолея что-то не по правилам. Разве приехавшие на парад Эммерсон Мнангагва из Зимбабве, президент Эфиопии Тайе Ацке-Селассие, Ибрагим Траоре из Буркина-Фасо, президент Республики Конго Дени Сассу-Нгессо, президент Гвинеи-Бисау Умару Сисоку Эмбало, президент Экваториальной Гвинеи Теодоро Обианг Нгема Мбасого, президент Мьянмы Мин Аун Хлайн, близки России по духу и образу жизни? Да разве богатый любимый товарищ Си, вокруг которого на цирлах ходят, нам так близок по духу? Такой убежденный демократ как Путин?

Чтобы ответить на этот вопрос обратимся к Википедии. Википедия наполнялась статьями задолго до парада Победы и поэтому беспристрастно хранит сведения о послужных списках почетных гостей.
.
 - Эммерсон Мнангагва  из Зимбабве -  активный участник партизанской войны, занимал ряд ключевых постов в правительстве и силовых структурах, в  ноябре 2017 года внезапно был отстранён от должности. После военного переворота вернулся к власти,
- Тайе Ацке Селассие. 7 октября 2024 года был назначен президентом Эфиопии, сменив Сахле-Ворк Зевде, срок полномочий которой истёк на фоне спекуляций и публичных дебатов. Назначение Тайе произошло в критический для Эфиопии период, когда в международных отношениях возникли серьёзные проблемы и начались внутренние конфликты

- Ибрагим Траоре буркинийский военный, государственный и политический деятель, с 2022 года исполняющий обязанности президента Буркина-Фасо. Капитан вооружённых сил Буркина-Фасо, командир специального подразделения «Кобра». В результате сентябрьского переворота 2022 года захватил власть в стране свергнув предыдущего фактического главу государства Поля-Анри Сандаого Дамибу,

- Дени Сассу-Нгессо — конголезский военный, политический и государственный деятель, в 1979—1992 и с 1997 года — Президент Республики Конго. Отстранён от власти по результатам выборов 1992 года. Вернулся к власти в результате гражданской войны и ангольской интервенции. В то время Россия продолжала оказывать Анголе поддержку, в том числе в области военно-технического сотрудничества, как и в советское время.

- Умару Моктар Сисоку Эмбало  - президент Гвинеи-Бисау с 27 февраля 2020 года. Одержал победу во втором туре над бывшим премьер-министром страны Симойншем Домингушем Перейрой 27 февраля 2020 года вступил в должность президента. 1 февраля 2022 года возле Дворца правительства на окраине Бисау началась стрельба, после чего в город вошли правительственные танки. Эмбало сообщил, что он подавил  попытку государственного переворота.
 - Теодоро Обианг Нгема Мбасого  - президент Экваториальной Гвинеи 8 января 1976 года он отдал приказ штурмовать консульство Нигерии, в результате чего 11 человек погибли, а в декабре того же года лично арестовал более сотни гражданских чиновников, которые протестовали против экономической политики его дяди. Теодоро Обианг возглавил военный переворот, осуществлённый 400 наёмниками из Марокко, свергнув пожизненного президента страны, своего родного дядю — Франсиско Масиаса Нгему. Свергнутый президент предстал перед судом, который 29 сентября приговорил его к смертной казни, после чего он в тот же день был расстрелян
- Мин Аун Хлайн  - действующий фактический лидер Мьянмы  (председатель Государственного административного совета), пришедший к власти путём военного переворота 1 февраля 2021 года.
- Николас Мадуро после смерти Уго Чавеса, исполнял обязанности президента Венесуэлы. В сентябре 2006 года, будучи недавно назначенным министром иностранных дел Венесуэлы с дипломатическим иммунитетом, Николас Мадуро был задержан сотрудниками ФБР в международном аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке после платежа за три авиабилета наличными долларами. Этот инцидент вызвал дипломатический скандал между США и Венесуэлой. При объявлении о смерти Чавеса Мадуро сказал, что его отравили «внешние враги», а оппозицию назвал «фашистами». 8 октября 2013 года Николас Мадуро выступил с обращением к Национальной ассамблее предоставить ему особые полномочия.  В декабре 2015 года по итогам выборов в Национальной ассамблее Венесуэлы большинство мест получили противники Н. Мадуро. В результате Парламент стал местом борьбы оппозиции против президента, причём с правом инициирования импичмента. В этом противостоянии успех сопутствовал Н. Мадуро благодаря поддержке со стороны Верховного суда Венесуэлы. Уже в январе 2016 года Верховный суд лишил мандатов трёх депутатов, в результате чего оппозиция потеряла квалифицированное большинство в парламенте. В июле 2016 года Мадуро объявил о реализации программы «Суверенное снабжение», ответственным за которую был назначен министр обороны. 25 октября 2016 года Национальная ассамблея Венесуэлы проголосовала за начало процесса импичмента  Мадуро, депутатами было назначено на 1 ноября 2016 года заседание конгресса, на котором должен присутствовать действующий президент, в отношении которого открыто также уголовное расследование по факту срыва референдума. 9 января 2017 года 106 депутатов (большинство) Национальной Ассамблеи Венесуэлы проголосовали за решение объявить Мадуро оставившим пост главы государства из-за неисполнения обязанностей в соответствии с 233 статьёй конституции страны, Однако 10 января Верховный Суд Венесуэлы признал решение парламента антиконституционным и заявил, что парламент не может сместить президента с должности Николас Мадуро был переизбран на пост главы Венесуэлы на период 2019—2025 годов, Выборы вызвали протест со стороны большинства стран Запада, а также Латинской Америки. Президент России В. В. Путин поздравил Н. Мадуро с переизбранием и пожелал ему успеха в решении социальных и экономических проблем страны. Кроме России, результаты выборов признали также Сальвадор, Куба и Китай» Понятно что если Путин  наперекор всем поздравил когда-то Мадуро, тот просто не мог плюнуть ему в душу.

Вот что сообщила Википедия. Вот кто к нам приехал. Неужели это наши братья по разуму? У каждого яркий послужной список. Каждый связан с силовыми структурами, почти все пришли к власти путем переворота, все как один игнорируют свободные выборы. А, впрочем, разве для нас это странно?  Гости стоят на трибуне Мавзолея, где лежит вождь трудящихся, взявший власть путем военного переворота. И где немалое время лежал второй вождь, поначалу принимавший участие в эксах, а потом уничтожавший своих бывших соратников по справедливой борьбе за освобождение человечества. На трибунах Мавзолея принимали парады в качестве главы нашей страны два выходца из КГБ. Это в какой-нибудь Америке или Франции президент может быть далек от военных и от ФСБ.  Ну, вероятно, поэтому американцы и загнивают.

Пока смотрел в Википедию, стало так интересно, приключенческий роман. Решил посмотреть, что же там с другими лидерами, которые приедут в Москву
 Александр Вучич.  Президент Республики Сербия с 1 июня 2017 года. В 1993 году Вучич вступил в Сербскую радикальную партию — крайне правую партию, идеология которой была основана на сербском национализме и стремлении к созданию «Великой Сербии», и был избран в Национальное собрание на выборах 1993 года. Два года спустя Вучич стал генеральным секретарем СРП. Он был одним из добровольцев СРП, посетивших армию Республики Сербской, которая осаждала Сараево. В период, когда Вучич возглавлял министерство информации, сербские СМИ обвинялись в распространении радикальных идей сербского национализма и легитимизации военных преступлений против этнических меньшинств.
Во время своего министерского срока он подписал «Закон Об общественной информации», который включал высокие штрафы для журналистов, чьи статьи противоречили политике режима Слободана Милошевича. Штрафы должны были быть выплачены в течение 24 часов, иначе их имущество было бы конфисковано. В результате были закрыты редакции «Daily Telegraph», «European» и «Наша борьба». Все иностранные телеканалы были удалены из кабельных сетей, а наземным радио и телевизионным станциям было запрещено ретранслировать иностранные сервисы на сербском языке. Пять редакторов независимых газет были обвинены в распространении дезинформации, поскольку они называли албанцев, погибших в Косово, «людьми», а не «террористами».  Также Вучич приказал всем журналистам стран НАТО, с которыми фактически велась война, покинуть страну.
Ой как это все знакомо!!! Веет чем-то родным. Так что удивительного, что Вучич приедет в Москву?
 То же самое и со многими другими лидерами. Например, Лукашенко. Но непонятно, какие чувства в африканском лидере будит парад Победы? Победы в далекой войне, о которой он знает разве что из учебников. И возможно, африканских учебников. Тем более, как такая война затрагивает его страну?  Даже ту же Сербию или Армению, если Россия еще со времен Сталина приписывают эту заслугу исключительно себе, и даже конкретно этническим русским. А не каким-то украинцам, армянам или евреям. Рядом их не стояло. Что же тогда тянет африканцев в Москву?  Неужели они рядом стояли? Как так получилось, что далекие африканцы стали ближе украинцев?

Но разве им в головы влезешь? Ну, казалось бы, и бог с ними. Хотят и приехали.  Вот они постояли рядом на Параде, посмотрели, впечатлились военной мощью страны, поговорили о многополярном мире, об обещанной Россией помощи и разъехались каждый в свое царство – государство.  Снова разделились не только в пространстве, но что важнее, – во времени.

 Об этом собственно и речь. В этом и изюминка. В разделении во времени. Как в научно-фантастических романах, когда путешественники попадают в иное время. Иными словами, в пространстве- то можно соединиться. Самолеты летают. Но соединиться народам и их лидерам во времени, в одинаковом понимании ими человеческих ценностей – для этого требуются иногда титанические усилия со стороны правительства.
 
Бывает, говорят о каком-нибудь человеке, что он обогнал свое время. Пусть кто-то и обогнал, но целый народ не способен на резкие рывки вперед. ВПЕРЕД. Потому что затормозить народ можно и усилий для этого нужно гораздо меньше. тормозить проще, чем разгонять.   И я имею в виду не технический прогресс. Темпы технического прогресса могут обгонять развитие моральных норм.  Потому что моральные нормы в стране направляют и развитие технического прогресса. Можно параллельно строить, пушки и самолеты и концлагеря, и к ним крематории. И скорее наоборот. История показывает, что строительство тюрем выливается в производство снарядов и пушек.

 Слышал, что как-то сказали Христу: зря ты стараешься. Смотри, ты проповедуешь, а тех, кто идет за тобой, мало. В то время, как за продажной женщиной идет толпа. На что Христос ответил: потому что я зову вверх, а она – вниз.

Красивая легенда. Но Христос отвечал так, словно было понятно, что он ведет вверх.  Однако, скольким преследованиям подвергались ранние христиане. они и по сей день подвергаются преследованиям в некоторых странах.  история развития общества показала, что у людей столь различные мнения и опыт жизни, что где верх, а где низ, не так явно видно. В мире, где все относительно, многозначно это еще вопрос что такое верх и них?

При том что каждая страна утверждает. Что она то точно знает где верх, а где низ. И не только знает, а она готова поменять верх и низ местами тем странам, где верх и низ расположены неправильно. 

 Казалось бы, существуют общечеловеческие ценности. Это, казалось бы. Вот пример как это работает на фоне общечеловеческих ценностей.   Сообщение из интернета от 01. 11. 2023. На роль страны-председательницы Совета ООН по правам человека избран Иран, он возглавит правозащитный орган. По мнению профессора кафедры востоковедения и Африканистики РУДН имени Патриса Лумумбы Владимира Белова, от этого выиграет и сам Иран, и весь мир.
Если кто забыл режим исламской республики начал с того, что напал на посольство США в Тегеране. Что казалось по международным нормам немыслимым.  Потом она начал массово бороться с инакомыслием в стране. он прославился тем что объявил священную войну тем, кто только подумает бросить тень на пророка Мухаммеда. Аятолла Хомейни приговорил к смерти автора «Сатанинских стихов» Салмана Рушди и всех причастных к публикации. В Иране и сейчас публично вешают на площадях, Иран жестко подавляет недовольство внутри страны, открыто спонсирует террористические организации, организовывает убийства мирных людей.  А российский профессор – востоковед считает, что от того, что Иран возглавит Совет ООН по правам человека, выиграет весь мир.  В каком смысле? В том, что Иран по всему миру внедрит свои наработки? А почему бы и нет? Вот Россия заимствует иранские военные наработки. У России и Ирана плотное военно-техническое сотрудничество.
 Сейчас в России ищут скрепы, традиционные ценности. Это не те нормы, которые предлагает прогнивший запад. Стоит заметить, что скрепы потому и скрепы, что, раз скрепив, зафиксировав, не меняются. Но даже тут мешанина. Потому что кроме национальных скреп предлагают вернуться и к коммунистическим, точнее, сталинским скрепам. То есть, догмам. И можно сказать, что Россия рассматривает как перспективу своего развития смесь отживших догм, утверждая, что старое должно быть манящим ориентиром будущего, что в старине скрыт глубокий смысл. То есть, при желании понятия «верх-низ», «вперед-назад» для жизни общества легко меняются местами.

 И вместе с тем человеческое общество в целом понемногу движется вперед. Вот в Саудовской Аравии дали послабления женщинам. В каких-то странах престали сжигать ведьм. В каких-то - отменили публичные телесные наказания. В каких-то странах за протесты на улицах запретили бить дубинками по голове. Какие-то страны с Израилем стали дружить.  Но движение вперед идет очень неравномерно. И в некоторых странах заметен откат назад.

  Например, если сравнить Иран при шахе и нынешний.  Если послушать талибов, которые гордо объявили, что провели большую работу на поприще культуры – уничтожили в стране все музыкальные инструменты. Если посмотреть ролики ИГИЛ. Если посмотреть, что наснимал о своих подвигах ХАМАС. Кажется, что там сделан шаг, большой шаг назад. Но, как сказал российский президент, «креститься нужно, когда кажется.» Кому-то кажется, что назад, а ИГИЛ считает, что он совершил рывок вперед. 

А разве это редкость? При Гитлере сжигали и книги, и людей и считали, что выполняют великую миссию очищения цивилизации. А кто вообще сказал, что сжигать книги и людей, перерезать горло иноверцам - это движение назад????  Тот, кто это делает, тот, кто это снимает и пропагандирует – считает, что так он продвигает мир вперед, к очищению. Очищение он начинает с других, нечистых. 

Такое бывало не раз. Там расстреляли врагов отечества, врагов народа. Там устроили философский пароход.  Там устроили концлагеря. Там книги сжигали. Там книги изъяли из библиотек. Там закрыли газеты и журналы. Там запретили партии.  Там политического противника арестовали, а там и убили. Там выдавили неугодных писателей, артистов и ученых, заменили их идейно близкими. И с помпой отметили большой скачок вперед. Построим свою уникальную культуру. 
Человек живет убеждениями.  Картина его убеждений складывается, как мозаика, из образов. А поскольку человек существо обучаемое и внушаемое, и не может все узнать на личном опыте, то большинство образов он получает от родителей, от учителей, из книг, из СМИ. так складывается мир отдельного человека. Но мир народа, состоящего из множества отдельных личностей, складывается немного иначе.  В народе большинством являются те, кто меньше читает, а больше смотрит телевизор.  И более того, сейчас встречаешь многих, кто с гордостью заявляет: «Я телевизор вообще не смотрю. Я смотрю интернет!! Интернет дает возможность выбрать.» Как же выбирает человек. Человек наполнен образами, почерпнутыми извне. И он выбирает похожее, подобное тому. к чему приучен.  Так ему комфортнее. При том, что Шекспира он, как правило не читал. Он и выбирает то, к чему привык., к тому, что не бередит сердце, не травмирует душу. это ощущение, что ты самый хороший, самый благородный, самый правый, победитель всех врагов.

 
Есть такой парадокс относительности движения. Если в двух поездах пассажиры смотрят в противоположные стороны, то пассажирам в каждом из поездов кажется, что другой поезд едет назад.  Страна - тот же поезд.  Со стороны кажется, что в данной стране произошла остановка в культурном развитии и даже движение вспять. А внутри страны совершенно твердо убеждены, что движутся вперед. А вспять катятся все остальные. Так и тянет им крикнуть: вы куда. А то и тянет рельсы им поломать.  А меня так и тянет вспомнить старое губермановское: «вожди России наш народ во имя чести и морали опять зовут идти вперед. А где перед опять соврали.»  Но ведь вы скажете, где перед, где назад – относительно. В какую сторону повернуты головы Россиян, можно определить по тому, кто приехал на парад со своим экваториально-африканским видением мира.

Полно примеров относительности исторического движения, можно сказать революционных примеров. Потому что практически все преобразователи общества такого толка называли себя революционерами. Великая французская революция наряду с отменой феодализма попутно отменила много чего другого. Отменила религию и заменила ее собственной. Отменила старый календарь, заменила собственным. Отменила старую прогнившую дворянскую мораль и заменила своей моралью времен Римской Республики. И тут оставался шаг до террора. Казнила короля и аристократов и ввела культ вождя. На том новом, что революция принесла с собой, построены современные государства. Но все же пришлось кое-где реставрировать, возвращаться к старому.  Великая Французская революция – пример того что даже огромный шаг общества вперед, не во всем вперед. И кое в чем приходится возвращаться.

Великая Октябрьская революция - тоже резкий сдвиг в оществе.  Причем по многим позициям она шагала тропой, проложенной Великой Французской революцией. Франция, после своей революции оказалось в одном измерении с Американскими Штатами, а феодальная Европа – в другом измерении. При этом крепостническая Россия жила в своем измерении. Османская империя – в своем.  Африканские страны – в своем. Аборигены Австралии – в своем. А аборигены Бразилии- в своем. 

  И календари на планете разные. У евреев свой календарь от сотворения мира.  Мусульман свой календарь. У индусов свой календарь. У китайцев свой. А индейцы Амазонии имеют свой. Так долго и жили. Но сейчас в то время, как полпланеты можно пролететь за полдня, местные календари остаются для местного пользования. А по всей планете принят Григорианский календарь.  В билете самолета дата указана по Григорианскому календарю. Новости в СМИ по Григорианскому календарю. Но вероятно есть еще папуасы, которые этого не знают.  И тут можно определенно заявить: они живут в своем времени. Но папуасы - очень наглядный пример. Государство может иметь парламент, спикеров, а жить нормами средневековья. Попробуй назови этого спикера папуасом.  Он на тебя пожалуется в ООН. А там у каждого равные права, в каком бы измерении он ни жил. И некоторые философы делают глубокомысленные выводы, что невозможно утверждать, кто из спорящих прав, а кто не прав.

 Но так ли это? Действительно разные общества могут жить разными нормами морали. И считать свои нормы передовыми. И может сложиться такое впечатление, что трудно сказать, кто-прав. Все относительно. Нет эталона.

Но разве нет эталона? Палитра жизней разных обществ накладывается на одну временную ось. И направление этой оси задано, задано давно теми великим цивилизациями, которые по мере своего развития, кровью направление этой оси и обозначили. Оно все в конечном счете выражается небольшим количеством моральных установок: не убий, не укради. По пальцам можно пересчитать. Эти установки проходили проверку временем. И на данный момент направление ими заданное можно считать верным для любого общества на земле, хоть для Франции, хоть для Германии, хоть для России, хоть для Экваториальной Гвинеи. Так должно быть.  И длительной практикой жизни стран и народов, кровавой и печальной, определено, что именно это, именно Шекспир, Хайям, Толстой ложатся на ось времени в правильном направлении. А сочинения типа «Моя борьба» в противоположном. 
Почти тысячу лет назад сказано: «От монарха самого до бездомной голи - люди мы, и оттого все достойны воли состраданья и тепла. С целью не напрасной, а чтоб в мире жизнь была истинно прекрасной.»  А что насчет этого думает лидер Экваториальной Гвинеи? И прочие собравшиеся на трибуне Мавзолея?