Нужен ли России капитализм?

Константин Калинин на своей авторской странице сайта «Проза.ру» опубликовал статью «Где лучше жить при капитализме или при социализме?», в которой писал:
«Около 6  триллионов долларов доходов получила Россия в 21 веке. В СССР бы на эти 6  триллионов долларов построили коммунизм, вложили их в развитие страны». Но в постсоветской России властвует идеология капитализма, по которой личное обогащение, а не интересы страны являются целью большинства  граждан России.
С 29 по 30 мая 2025 в Санкт-Петербурге будет проходить XIII  международный Юридический форум. Годом ранее наа этом форуме советник президента РФ и  ответственный секретарь мероприятия Антон Кобяков  заявил о существовании СССР в юридическом поле: «Роспуск Советского Союза произошёл с нарушением процедур, поэтому можно говорить о существовании СССР до сих пор в юридическом поле».
«СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву», – напомнил он.
 «Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению съезда этих самых депутатов», – пояснил Кобяков свою точку зрения.

В книге «Между молотом и м наковальней» я привёл высказывание Солженицина о России:
«Но кто в разделе бывшей мировой державы на княжества удельные был виноват как не её правители, сдружившиеся с янки? Даже главный всероссийский диссидент Александр Исаевич Солженицын, приехав из Америки в сопровождении жены американки (по рождению, возможно, русской), поразился и написал последний свой литературный труд, заслуживающий, несомненно, уваженья. Не зря же, его постарались замолчать продажные по отношенью к власти критиканы, советники и прочее придворное….
Во введении к очерку «Как нам обустроить Россию» Солженицын пишет:
«Часы коммунизма – своё отбили. Но бетонная постройка его ещё не рухнула. И как бы нам вместо освобождения, не расплющиться под его обломками».
Я сомневаюсь даже в том, что «часы коммунизма – своё отбили». Как знать, может через века раздастся над планетой вновь бой коммунистических часов. Не зря же Томас Мор трудился над «Утопией», и создавал свой «Город солнца» Томмазо Кампанелла.

А чтобы прекратила разрушаться бывшая держава и не расплющилась вконец, правителям её обломков не мешает прислушаться к тому, что говорит обломкам главный диссидент.
Он пишет: «Мы вынуждены начинать не со сверлящих язв, не с изводящих страданий (безуемного пьянства, нищеты, ранних смертей, вырождения детей) – но с ответа: в каких географических границах мы будем лечиться или умирать? А уже потом – о лечении». А какое государство должно находиться в этих границах? «Русь, как называли издавна» то, что «веками обнимало малороссов, великороссов и белорусов».

В обращении к украинцам и белорусам (Слово к украинцам и белорусам) Солженицын пишет: «Это всё - придуманная недавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ  с особым нерусским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, «откуду русская земля стала есть», по летописям Нестора, откуда и засветило нам христианство. …. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как Воссоединение. В Австрии и в 1848 галичане ещё называли свой национальный совет – «Головна Русска Рада». Но затем в отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искажённый украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского сепаратизма». По отношению же к Белоруссии Солженицын отмечает, что «там не распаляли безоглядного сепаратизма». Может, по этой причине прокремлёвские СМИ поддерживают малочисленную белорусскую оппозицию? Но стоит этой оппозиции прийти к власти, как она начнёт раздувать всё тот же «безоглядный сепаратизм», утверждая, что белорусы появились на Земле ещё в позапрошлом тысячелетии».

Мои сомнения в том, что «часы коммунизма своё отбили» выразились в очерке «Россия после окончания войны с Западом» и ряде других публикаций опубликованных на сайте «Проза. ру».
Ныне у нас, как и в советские времена, режим правления авторитарный. Возможно, это и хорошо в условиях ведения войны, но не способствует повышению благосостояния большинству народа после её окончания.

У нас после развала СССР  до сих пор нет идейной базы для  воспитания патриотизма. Ведь даже в Конституции РФ провозглашается отказ от идеологии. Возможно, это является одной из причин того, что длительность  проведения СВО скоро сравняется с длительностью Великой Отечественной войны.
Ныне мировая система капитализма находится в состоянии упадка и разрушения. Поэтому я уверен в том, что для повышении благосостояния  граждан России нужно отказаться от  идей капитализма, взять лучшее из капитализма и советского прошлого и на этой основе преобразовать Россию.