В чьих руках правда?

На эмоциях.



      Часто можно услышать слово «язычество», произносимое с голубых экранов и часто в негативном смысле. Особенно в этом деле преуспели христианские священнослужители. Любят это дело и ведущие телевизионных программ. Далее люди науки. Первые с отвращением, вторые для красного словца. Третьи, осторожно. Говорят, о каких – то языческих ритуалов. При этом не уточняется какие? Хорошие или плохие. Почему так происходит? Понятно, идёт борьбы за место под солнцем. А всего – то дело в вопросе. Если я сын божий или мы все дети бога? И такое отношение. Из чего исхожу. Фраза: «Создатель нас создал». Далее следует создатель отец, тот, кого создали родная кровь, сын или дочь. Это всем понятно. В таком случае в нашем мирском сын должен общаться напрямую с отцом, а не с чужим дядей. При этом отец говорит сыну: «Не слушай чужих людей. Я отец и знаю, чему могу тебя научить. Я хочу и могу передать тебе свой опыт как жить, как любить и, главное, как преодолевать трудности». Только вопрос, как общаться земному человеку с невидимым отцом? Возможно, в давние времена были знания, так называемые технологии своего времени. Но где это всё? Магический кристалл, кофе на блюдечки и прочие предметы для соностройки это уже придумки современников. Но как на самом деле было вопрос остаётся открытым. Может быть общение происходило воочию ручкой помахали друг другу или с помощью шестого чувства интуиция, или на уровне ума (логических концепций) или как – то ещё? Сказать трудно. Но что сейчас? Ещё более непонятно, почему какая – то структура (названия могут быть разные) входит в отношения между отцом и сыном и заставляет сына молится на отца? Почему? Не понятно. Вымаливать какую – то помощь и спасение. От кого и чего? Тоже не понятно. Честно скажу молится мне не нравится. Я хочу напрямую. Батя привет! Смотри, вот здесь у меня получилось, а здесь нет. Что надо сделать? И получить ответ. Пускай не голосом, а путём озарения. Что тебя мучило и тут ты понял, как решить задачу. Только почему – то какая – то структура требует от тебя беспрекословного подчинения. Кто наделил их таким полномочиями? Не понятно. И далее. Я говорю: «Дайте мне говорить с отцом напрямую.» На это представители конфессий (посредники) могут сказать: «Иди и разговаривай.» Всё правильно хочешь говорить с отцом говори. Но церковь предлагает свой вариант общения с отцом – произношение молитв, поклоны, а то и на колени встать. Как мне видится, лучше всего с невидимым отцом разговаривать в отдалённом месте подальше от шума городского или гоготания гусей в деревне. На природе, как это делали наши предки. Так на Руси делали все подвижники. Их называли христианскими, но мне думается на самом деле, это были люди, основывавшие своё мировоззрение на дохристианском смысле жизни. Это они уже в то время в лесной глуши искали божью чистоту. И как им казалось находили и там на найденных местах силы ставили первые молельные дома. Чтобы сила чистоты этих мест расходилась по Руси. В последствии на их местах появлялись церкви и монастыри. Так и я собрал рюкзак с продуктами и на природу, за духовной чистотой. Только можно услышать сзади. «Вон язычник пошёл, богам своим молится.» С завистью или с радостью, что человек хочет найти свой путь. По зубоскалить есть любители. Тоже вопрос. Хотя по мне, человечество за всю свою сознательную жизнь накопило достаточно знаний. Так сказать, одна сторона технический потенциал. Но вторая сторона, о развитие отношений человека с природой стоит на месте. Да, научились выращивать картошку, огурцы, помидоры и многое другое, но где знания о космической природе. Космос есть, есть планеты и пустота между ними, а что ещё в нём есть, не знаем. Говорят, бог есть. А кто он такой и где он? Хотелось бы иметь такие знания и на основе этих знаний можно выработать канал общения сына с создателем напрямую. Отличимый от всех остальных ранее используемые. Но нет, нам ничего не говорят. Где это? Так и осталось, либо в рай, либо в ад. Если ты не хочешь ни в первое, ни во второе, значит ты язычник, дикарь. Хорошо пристроились. Соглашусь, я язычник, тогда, где можно получить информацию от людей науки и представителей церкви, что язычество опасное или вредное для общества учение наших предков. О себе, я атеист, молится и крестится слова не произносятся, и рука крест не выводит. И вера предков меня не захватывает, но беру рюкзак и иду в лес с создателем поговорить. Развожу костёр, сажусь возле, смотрю на огонь и думаю. Думы с начала здесь рядом, потом они дальше мир показывают. Там за деревьями и полями. И ты видишь и не видишь, слышишь и не слышишь, кто и что вокруг. И от всего этого получаешь огромное удовлетворение. Что – то становится понятным. Правда, опыт ни ах ти какой. Пусть это называется медитацией. С создателем можно общаться и дома. Но твой диалог с ним так или иначе может выйти за порог квартиры. Ты же не будешь прятаться, ты с отцом разговариваешь. Пусть другие прячутся. С начало в подъезд, затем во двор. Обыватели скажут такой – то такой молится древним богам. И создаётся ситуация он (язычник) и они (обычные люди). Ещё придумают, порчу на соседей наводит или «жертву кровавую» приносит. Дальше, больше. Небылицы как из рога изобилия могут посыпаться, такие, что держись ответ держать. Получается, по логике из голубых экранов если ты общаешься с древними богами ты не слишком хороший для общества человек или ещё хуже скажут – опасный человек. И вновь вопрос: «Что такое язычество». Если наши предки были дикарями, то кто тогда придумал григорианский календарь? Им пользовались до Петра Первого. Значит, для этого должны быть точные науки. Круглеть и дикари не стыкуются. Алфавит или буквица. Где – то прочёл у славян было четыре вида алфавита. Значит, четыре вида письменности. А это большой пласт научных знаний, накопленный нашими предками. У кого – то такое есть? Это так навскидку несколько фактов о самодостаточности уровня научности древних славян. А уже в сегодняшние дни читаешь, что где – то в каком – то городке был поставлено изваяние какому – ни будь древнеславянскому богу. А потом слышишь его убрали. Почему? Кто управляет духовной чистотой славянских племён - неизвестно? Мне кажется, негативное отношение к язычеству больше приносит вреда не самому язычеству, а тому, кто проявляет неуважение к древности. И первая версия объяснения, что такое «язычество» в двух словах. Когда -то предки славян называли язычниками только тех, кто не владел Славяно – Арийским мировоззрением. Следующая версия. Язычниками в древности называли народ чужой религии, то есть христиан. Христианство — это не вера, а религия, т.е. преклонение. Судя по сегодняшним дням доходное место. Православные славяне не преклонялись перед богами, а советовались с ними и славили их, так как они есть их дети. Как мы знаем запрет на старую веру (хотя как вера может быть старой), а затем и гонения на тех, кто молится колесу началось с приходом христианской философии на Русь. Прошло тысяча лет, но прессинг остался. Это говорит о том, что сама церковь внутри себя не выросла. У неё до сих пор существует комплекс и страх перед позицией, которая осталась не сломленной под ударами меча, а наоборот до христианское мировоззрение стало основой настоящего христианства. Только признать и обнародовать это катастрофе подобно. Если адепты Христа признают, что они построили своё учение на древнеславянском учение, то их тоже можно считать «язычниками» в понимании нынешнего времени. Тогда в чём вопрос? За время прошедшего тысячелетия две стороны должна были найти точки соприкосновения. А в настоящее время закрепить свои отношения перед уже существующей опасностью сегодняшнего дня. Потеря самих себя, а затем гибель или просто гибель всему. Угроза третьей мировой войны близка. В данной сложившейся обстановке мне видится необходимо прекращения очернения позиции наших предков. А начать подавать честную информацию о их роли в жизни наших прапрадедов. Необходим вариант телепередач. Круглый стол, за которым соберутся представители всех конфессий России. Думается, найдутся много документалистов желающих проявить себя - честно рассказать российским людям о конфликте двух позиций. То есть проделать соответствующею работу. Очернить и запретить легко. Но они из одного корня от этого никуда не деться. А чем это чревато? Очернённую позицию противопоставить врагом сегодняшнего образа жизни. То есть заставить воевать друг против друга. Нынешняя военная операция на Донбассе яркий пример. Восемьдесят лет прошло, как отгрохотала Великая отечественная война. А с чего всё начиналось?  Вспомнить Рейхсканцлера Германии в первой половине двадцатого века Адольфа Гитлера он для принятия большей значимости своей партии взял славянский крест коловрат, как символ объединения и укрепления братства националистической философии. На этой основе идеологами нацизма проведена работа по придумыванию элементов взаимоотношения многоуровневой иерархии немецкого воинского братства. Начинаешь глубже изучать этот вопрос, появляется сведения, что, якобы, Виссарион Джугашвили (Сталин) дал ещё тогда начинающему лидеру национал – социализма золотой Коловрат. Тысяча девятьсот двадцатый год, год рождения нацисткой партии, но окружение немецкого канцлера посоветовала своему предводителю взять другой – чёрную свастику. Почему они так поступили? Несколько слов, что такое коловрат? Дают нам понимания, что это символ восходящего Ярилы – Солнца. Символ вечной победы Света над тьмой и Вечной жизни над смертью. Огненный символ, он же золотой – возрождение. Чёрный – изменение. Видимо, национал - социалисты считали движение и изменение главным в своей теории. А причиной тому, можно назвать конфликт немцев с евреями, происходящий на его глазах. Как пишут с начало Адольф симпатизировал детям Моисея. Затем, осознал, что немецкое население проигрывает в материальном достатке по отношению к евреям. Трудно сказать либо немцы работали хуже или менее удачливее в товаре - денежном вопросе. Но факт имел место, якобы, несправедливости. Естественно, возникает желание что – то изменить. А именно дать немецкому народу больше прав. Немцы те же славяне, только забывшие язык предков. И на почве, с одной стороны, несправедливости, с другой стороны, славянское имело богатое прошлое. Будущей Гитлер стал строить своё воинство именно на славяно – арийской мифологии. Только качество богатого прошлого мы можем не знать, потому – то не жили в то время. Создалась партия, а изменение и движение от добра повернулось в сторону индивидуализма - немцы лучшая нация. Остальные народы ставились ниже. Восточные славяне и евреи подлежали уничтожению. Сейчас, с позиции нынешнего времени можно увидеть лидер Новой Германии (Гитлер) в своём негодовании на славян и евреев не заметно для себя, а может специально наложил на все древние славянские традиции вне запада негативную печать. Почему он ополчился на восточных славян вопрос до конца не раскрыт. Сталин первый секретарь Коммунистической партии Советского Союза тоже пользовался символами славяно – арийского мира. К примеру, лозунги на плакатах часто начинались со слова «Слава». Слава КПСС. Древние славяне своих богов славили. Пятиконечная звезда якобы еврейская. Но сейчас можно найти сведения, что евреи пятиконечную пентаграмму позаимствовали у наших предков. Звезда Велеса в одних случаях, в других звезда Перуна или Ярило. А сейчас Российская православная церковь полностью отрицает традиции славяно – арийского мира.  Да и само словосочетание стало нарицательным, ничего не значащим. Отрицание всегда опасно неизвестно чем может закончится ситуация разрыва. Отрицаемая сторона может стать миной замедленного действия Тем самым закладывает фундамент для будущих военных конфликтов под знамёнами нацизма. Или пробуждение новой философии, и она станет сильней предыдущей. Запретный плод всегда сладок. Тогда, кто враг? Демонизация традиций наших предков приводит к возникновению ложного взгляда под названием нацизм. Сегодня военные действия на специальной военной операций для победы над нацизмом с нашей стороны ведутся представителями всех конфессий существующие в России. На войне неверующих нет. Православные священники, действующие в районах боевых действий незаметно для самих себя, соединяют воинство наших предков и воинство современных солдат.  А по – другому никак. И тем самым они заслуживают и уважение и любовь. Утешить надо и христиан, и почитавших веру предков и атеистов. Только почему Патриарх Кирилл требует ограничить воздействия традиций древних славян на сегодняшних войнов? Что они плохо воют? Или же трагический случай в Забайкалье с мальчиков, нарисовавший свастику на стене, говорит о том, что необходим круглый стол и разговаривать. Это вопиющий случай оголтелого преследования традиций предков и равнодушия со стороны преподавательского состава над судьбой подростка требует тщательного расследования. Вот он обывательский взгляд, не подтверждённый знаниями непредсказуемый и опасен.
Бывает в общении с людьми появляется вопрос, что славяне сломались и «предали» веру предков? Да, было сильное и жёсткое давление. И правда, но сломить не смогли. Одно встроилось в другое. В итоге одно в Свете, другое в Тени. Вечное беспокойство, борьба. Тьма – «безрассудство» и свобода. Свет – правило и установка. Пора признать такое положение вещей. И так, кто в Свете постоянно порицает того, кто в Тени. Пытаясь, тем самым за счёт него усилить свою позицию и силу.  Парадокс в этом вялотекущем конфликте заключается в том, кто в Свете не желает полной гибели того, кто в Тени. Во – первых, для этого надо убить и древнее и современное славянство. Во – вторых, если погибнет тот, кто в Тени погибнет и тот, кто в Свете. Первое живёт за счёт второго. Время от времени выбрасывая в народ о несостоятельности и даже вредные акты о том, кто в Тени существования его в мировом поле опасно. Это делается для того, чтобы в самом народе были разнотолки. Опасность такого положения вещей часто выливается в очередной военной конфликт между теми, с одной стороны, кто напитался ложной философией о своей исключительности и теми, кто остался верен классическим традициям древности тех, кто находится в Тени. Третья заинтересованная сторона невидимый участник этого противоборства время от времени сталкивают их отношения в горячею фазу.  И что интересно, она почему - то всегда есть. И кто она и где она никто никогда «не знает». В развитых религиозных традициях краеугольным камнем ставится почитания своих предков, брать их опыт и использовать в сегодняшние дни. В работе накладывать уже свой опыт на опыт предков и передавать потомкам. Классический пример, открытия любых физических законов происходит подобным образом. Какой – то умный человек тысячу лет назад открыл какой – то один физический закон понятный только ему. Затем другой умный человек в другое время открывает следующий физический закон и т.д. Таким образом законы накладываются друг на друга, появляется теория законов, затем практика и результат вводятся в жизнь. В итоге мы сейчас ездим на машинах, общаемся по проводам или без них и многое другое. Все стороны мира мы можем видеть одновременно. Только почему опыт предков славянно – арийского мира отрицается? Очерчивается, одним словом, «язычество». Нужен круглый стол и нужен проект начала движения двух сторон друг к другу. Ведические традиции и христианского взгляда предстать перед «богом». Стремится разговаривать и слушать друг друга. Общество расколото.  За время тысячелетнего присутствия христианства на славянских землях мы понимаем далеко не все славянские люди приняли христианскую теорию единобожия. И даже, не все славяне, почитавшие Христа, живут по законам данного учения. Часто, очень, часто дети Сварога грешат, скатываются в языческую «разухабистость». Потому что там родней, душа отдыхает, тело наливается силой. Не зря же празднуют праздники древности. Затем нехотя возвращаются в мир молитв и поиска спасения. Сегодняшняя война требует от нас, всех, кто живёт в России, да и тех, кто за границей, но разделяющих наши взгляды консолидироваться.  Объединения не только национальных групп населения, но и духовных ценностей мира предков и современности. На мой взгляд старого мира или старой веры трактовка непозволительная. Не может быть старой веры или старой духовности. Это не старая вещь поломанная или, пусть в приличном состоянии. К примеру, прохудившееся ведро. Можно носить в нем землю, песок. Слово старая придумано намерено, как бы унизить. Такой подход отделяет наших предков от нас сегодняшних. Отделяет веру и традиции от сегодняшнего взгляда на веру и духовность. Революция семнадцатого года двадцатого столетия жёстко обошлась с православным христианством. Видимо, было за что. Да, жаль, что так произошло. Но меня больше всего интересует момент появления атеизма. Оно было обусловлено самим временем на тот момент, чтобы открыть глаза людям. Раз и появилось. Увидеть, где свет, где тьма. Или это копилось, а потом раз и вылилось правда. Вот она. Люди должны располагать знаниями о вере предков. Иметь хоть какие – то представления о мировоззрении знаний их дней. Ведь знания как – то помогало жить нашим дедам.
Мне кажется, революционный пожар семнадцатого гада появился на почве неприятия двух сторон взгляда на жизнь и божий промысел.  Вследствие чего накал психических страстей и здоровых и нездоровых желаний привёл к революционному взрыву в России. Революция показала одно из недовольств народного волнения это существование Русской православной церкви. Кратко сказать – попы за долбали. Атеистический мир уже стоял на пороге. Это стало спасением и для самой церкви, и для народа, и для существования всей России. Разделились, чтобы отдохнуть друг от друга. В это время Россия стояла в тупике. Нищета и несправедливость правда жизни тех дней. Загнанный монархией и церковью русский народ требовал разрешения вопроса, что делать дальше? Аграрный порядок не вытягивал возникновения промышленности, и не понимал, что это такое. А значит не создавалось движение вперёд. Нужен был толчок и только атеистический подход к вопросу выхода из третьеразрядного места смог показать кто есть кто. Есть мнение, что дореволюционная Россия имела промышленность или было много хлеба. Может быт. Но для такой большой страны этого было недостаточно. Повторюсь, только атеистическое мышление смогло поднять страну на высокий уровень промышленного развития. Как сейчас принято говорить от сохи до космической ракеты. Если окинуть всю линию истории жизни России нам известную. Только время Советского Союза и атеистический взгляд давал советским людям достойную жизнь. До этого была нищета, безграмотность и неимоверная тяжесть жизни. Атеистический взгляд — это научный взгляд. Наша семья в советское время, живущая в отдалённом совхозе Казахстана, выписывала десяток журналов технического и литературного направления. Только читать их уже чувствовал себя профессором. И таких семей в атеистической стране советов было большинство. Могла ли такое позволить себе обычная крестьянская семья восемнадцатого века? Конечно, нет. Царь и церковь не давали. Нужны были рабы. Настоящему времени пока трудно давать оценку. Внешне в роде всё хорошо, а что внутри непонятно. Ощущение такое, что религии появляются тогда и там, где устойчивость и богатство. Князь Владимир крестил русичей в момент, когда русичи жили богато. Чтобы всё нарушить в междоусобных войнах последующих князей. Может я ошибаюсь. Ничего не имею против Русской православной церкви и других конфессий, но почему же мы обижаем своих предков, которые жили по солнышку. Нужен круглый стол, нужны разговоры. Может быть это будет новая эра человеческой жизни, в которой будет место всем. Думается, первоначально необходимо вернуться к «проекту» Сергия Радонежского в своё время объединителя старообрядчества с учением Христа. Одна из причин почему это надо сделать. Тяжесть положения заключается в сдерживании западной экспансии и восточный исламский радикализм. Два врага вцепились в тело России. России неоткуда ждать помощи. Знаменитое определение Александра Третьего «У России нет друзей кроме армии и флота» и он был прав. Тогда армия и флот спасали положение, но в настоящее время в третьем тысячелетии Русское воинство с трудом справляются с предательством соотечественников и с коварством противника. Куда не кинь везде клин. Трудно на войне, и очень трудно приходится соответствующим службам внутри России. Значит надо что – то ещё? Лучшим вариантом видится объединение двух философий. Но прошло время Александра Третьего и на конец восемнадцатого века Россия оказалась бессильна перед нищетой и жадностью чиновничьего класса. Освобождение крестьян растянувшаяся до октябрьской революции заканчивалось смертью для патриархальной России. Начинающая промышленность больше съедала, чем могла удовлетворить запросы на своё место в мировом пространстве. Россия медленно умирала. Романовы не могли вытянуть телегу из векового топтания на месте без свежих и ярких мыслей (проектов). Рождался атеизм, и он давал надежду на быстрое и бесповоротное изменение во внутренней политике государства российского. Революция семнадцатого и трагедия, и спасение атеизм расчищал себе дорогу для будущих побед в переломе сознания советских людей. Не мытая и босоногая Россия поднималась, мылась и одевалась. Атеизм делал ставку на научный прогресс. Это была победа. Сейчас давно уже нет Советского Союза, но остались люди, живущие в период советской власти. Они твёрдо уверены, что в истории государства Российского не было времени лучше, чем жизнь в стране советов. Чем жизнь в атеистическом мышлении. Это наука и движение. Атеистическое мировоззрение выросло не на голом месте и не в пустыне оторванное от всех и вся оно всегда опиралась на высший разум. Это то, что не в поле человеческого сознания, но оно всегда согласно поделится своим опытом с человечеством. Только людям надо научиться общаться с высшим разумом. Мне думается, что во все времена люди имели атеистическое мышление. Это в момент озарение или общение с природой. В эти моменты общественная философия улетучивается и человек чувствует удовлетворённость и свободу. Затем канал закрывается и человек возвращается в мир правил, запретов, разрешений и разочарований. Отсюда можно сделать вывод, что все народные волнения в разные времена и в разных местах это поход за атеистическим мышлением. «Революции» влекут за собой народные массы, тем самым в надежде избавить людей от театральной стороны, имеющая во всех религиозных конфессий. Люди хотят свобода мысли и дела. Они понимают все религиозные платформы безнадёжно отстали. Язычество тоже имеет свою театрализованность, но оно менее губительно, чем в других конфессий. Большая часть направлена на общение с природой. А это канал общение с высшим разумом. Что ещё нужно? Но для руководителей конфессий надо, чтобы люди продолжали жить и действовать только в рамках бесконечного спектакля. Совсем не задумываясь и не стыдясь того момента, что они сами и довольно охотно пользуются плодами атеистического мышления. Это и технический прогресс, и философия свободы. При этом стараясь не вспоминать, раннее уничтожение атеистические зачатки мышления.