Тренер сказал:
— Если ты не будешь делать всё так, как я говорю, ты не добьёшься выдающихся результатов, и виноват в этом будешь только ты.
Тренер сказал:
— Если ты будешь делать всё так, как я говорю, но не добьёшься выдающихся результатов, значит, на самом деле ты не всё делал, как я говорю, и виноват в этом будешь только ты.
Тренер сказал:
— Если же ты будешь делать всё так, как я говорю, и добьёшься выдающихся результатов, то твоей заслуги в этом не будет. Какие бы там медальки и призовые тебе ни достались, моя это будет заслуга, только моя!
-----
И — как? Пойдёте к такому тренеру? Станете свою жизнь по его указаниям строить?
Свобода выбора у вас вроде как есть.
Но это не точно.
Тренер сказал...
© Copyright: Павел Лобатовкин, 2025
Свидетельство о публикации №225052400457
Свидетельство о публикации №225052400457
Рецензии
Очень-таки тонкий и хитрый намёк-притча!
Если речь бы тут шла, действительно, про земного тренера, скажем, спортивного, то тянет ответить: послать такого с его заявлениями куда подальше!
Но зная вас, Павел, понимаю, что имеете вы в виду гораздо нечто большее, что так просто и безнаказанно не пошлешь).
Но скажу за себя. Я пошел именно к такому тренеру. И косячу (грешу) по полной, то есть уже куча инструкций от тренера мимо, так что, по всем параметрам уже проиграл.
Ну что ж, главное, оно то ведь не победа, а участие, верно?) Ну а еще получить удовольствие от процесса, ну и научиться желательно чему, выводы сделать. А это уже личные плюшки, не совсем тренерские.
Максим Катеринич 24.05.2025 23:10 • Заявить о нарушении
Если речь бы тут шла, действительно, про земного тренера, скажем, спортивного, то тянет ответить: послать такого с его заявлениями куда подальше!
Но зная вас, Павел, понимаю, что имеете вы в виду гораздо нечто большее, что так просто и безнаказанно не пошлешь).
Но скажу за себя. Я пошел именно к такому тренеру. И косячу (грешу) по полной, то есть уже куча инструкций от тренера мимо, так что, по всем параметрам уже проиграл.
Ну что ж, главное, оно то ведь не победа, а участие, верно?) Ну а еще получить удовольствие от процесса, ну и научиться желательно чему, выводы сделать. А это уже личные плюшки, не совсем тренерские.
Максим Катеринич 24.05.2025 23:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Максим! Порадовали.
А то что-то никто намёка и "притчевости" не замечает. Хотя я в конце уж такие подсказки дал, что практически прямым текстом получилось.
Что же до вашего выбора и до выбора любого другого человека — тут, как говорится, дело хозяйское. Да и по большому счёту неизвестно, чей это выбор. Ведь фразу "на всё воля божья" пока, как понимаю, никто не отменял.
Павел Лобатовкин 25.05.2025 01:43 Заявить о нарушении
А то что-то никто намёка и "притчевости" не замечает. Хотя я в конце уж такие подсказки дал, что практически прямым текстом получилось.
Что же до вашего выбора и до выбора любого другого человека — тут, как говорится, дело хозяйское. Да и по большому счёту неизвестно, чей это выбор. Ведь фразу "на всё воля божья" пока, как понимаю, никто не отменял.
Павел Лобатовкин 25.05.2025 01:43 Заявить о нарушении
Купил книжку и читаю сейчас (точнее, перечитываю после очень долгого перерыва) "Дао дэ цзин" и параллельно о Лао-цзы немного. Понимаю — вот откуда основы моего мировоззрения пошли. Но только основы, фундамент. Потому что "надстройка" какая-то совсем другая получается.
Павел Лобатовкин 25.05.2025 02:04 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 25.05.2025 02:04 Заявить о нарушении
Не замечают намека и притчевости, потому что эта заметка отдельно от контекста (соответствующего тематического сборника) идет.
В первую очередь приходит мысль, что вы действительно тренера себе (или внуку) подбираете и тут вот такие попадаются)).
О том, откуда идут корни вашей индивидуальной философии, занимательно. Взял на заметку.
Максим Катеринич 25.05.2025 14:24 Заявить о нарушении
В первую очередь приходит мысль, что вы действительно тренера себе (или внуку) подбираете и тут вот такие попадаются)).
О том, откуда идут корни вашей индивидуальной философии, занимательно. Взял на заметку.
Максим Катеринич 25.05.2025 14:24 Заявить о нарушении
Лао-цзы считается основоположником даосизма. Меня порадовала такая фраза в описании этого учения: "даосизм почти никогда не был официальной религией — скорее представлял собой движение народных масс, одиноких практиков и отшельников". Оно и понятно — такое мировоззрение вряд ли послужит повышению эффективности угнетения человека человеком. А значит на поддержу сильных мира сего даосизму и его последователям рассчитывать не приходится.
Павел Лобатовкин 25.05.2025 14:34 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 25.05.2025 14:34 Заявить о нарушении
Не знаю, насколько в тему, просто мысль родилась…
Я тут на днях дискутировал с одним автором на тему, как большевики уничтожали христианство на территории Страны Советов. Они при этом насаждали истинно народную идею под названием «коммунизм», и имеющаяся на территории их деятельности идея под названием «христианство» казалась им явно антинародной, которую надо выкорчевать на корню.
Я считаю борьбу социал-коммунизма с христианством главной ошибкой первого, и одним из главных факторов, почему самая народная идея на территории СССР в итоге на состоялась. К тому же представились всему христианскому миру как антихристы, Империя Зла, считай, дьявола.
Но я вот о чем, в Китае вот при становлении там коммунизма никакой религиозной борьбы не наблюдалось. И вот не потому ли, что там одна из главных религий как раз даосизм, который прекрасно вписывается в коммунистическую идеологию.
И, кстати, когда речь идет о Китае, его гражданах, быте, то возникает ощущение, что они вообще нисколько не религиозны, как будто там вообще нет религии, то есть, она совершенно не бросается глаза и не навязывается.
Максим Катеринич 25.05.2025 16:48 Заявить о нарушении
Я тут на днях дискутировал с одним автором на тему, как большевики уничтожали христианство на территории Страны Советов. Они при этом насаждали истинно народную идею под названием «коммунизм», и имеющаяся на территории их деятельности идея под названием «христианство» казалась им явно антинародной, которую надо выкорчевать на корню.
Я считаю борьбу социал-коммунизма с христианством главной ошибкой первого, и одним из главных факторов, почему самая народная идея на территории СССР в итоге на состоялась. К тому же представились всему христианскому миру как антихристы, Империя Зла, считай, дьявола.
Но я вот о чем, в Китае вот при становлении там коммунизма никакой религиозной борьбы не наблюдалось. И вот не потому ли, что там одна из главных религий как раз даосизм, который прекрасно вписывается в коммунистическую идеологию.
И, кстати, когда речь идет о Китае, его гражданах, быте, то возникает ощущение, что они вообще нисколько не религиозны, как будто там вообще нет религии, то есть, она совершенно не бросается глаза и не навязывается.
Максим Катеринич 25.05.2025 16:48 Заявить о нарушении
Не знаю, Максим.
Как-то меня подобные темы совсем не цепляют. Может, потому, что по моему мнению не может обычный человек иметь достаточно информации, чтобы делать сколь-либо обоснованные предположения по таким сложным и далеко не однозначным вопросам.
Павел Лобатовкин 25.05.2025 17:31 Заявить о нарушении
Как-то меня подобные темы совсем не цепляют. Может, потому, что по моему мнению не может обычный человек иметь достаточно информации, чтобы делать сколь-либо обоснованные предположения по таким сложным и далеко не однозначным вопросам.
Павел Лобатовкин 25.05.2025 17:31 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.