О главной проблеме человечества

Сквозь подёрнутое морозными узорами окно кормушку было видно не очень хорошо. Она была выполнена в форме избушки на курьих ножках, которая примостилась на берёзовом насесте. В кормушке деловито рылись воробьи, выискивая в смеси семечек и проса зёрнышки поаппетитнее. С густой высокой ели, которая росла на соседнем дачном участке, на возню воробьёв поглядывала небольшая стайка зябликов желтоватой окраски. Один из них спорхнул вниз на перекладину, специально приделанную к кормушке для удобного "захода на посадку". К декоративной фигурке маленького ушастого филина, сидящего на этой же перекладине, завсегдатаи кормушки уже давно привыкли и не обращали на неё никакого внимания. Зяблик сердито посмотрел на воробья, сидевшего у кромки, и внезапно атаковал его, налетев на него стремительным домкратом. Воробей поспешил ретироваться, за ним покинули кормовую площадку и остальные воробьи, не дожидаясь новой атаки зяблика. "Зачем же драться? Там в ёмкости два литра кормовой смеси - даже если склюёте всё, что на кормовой площадке, автоматически ещё подсыпется. Всем хватит!". Пока зяблик с видом хозяина горы разглядывал содержимое кормовой площадки, к нему с веток ели спорхнули вниз остальные зяблики. Но "хозяин горы" атаковал и их тоже: "Всё моё! Никому не дам!". "Вот ведь драчун... Лопнешь же! Дай другим тоже покушать!".

Я отошёл от окна, прогулялся по комнате, остановился перед шкафом с зеркальными дверями и потянулся. Моё отражение в зеркале потянулось тоже.

- Бывают же такие забияки. И сам не гам, и другому не дам, - поделился Я1 своими мыслями со своим отражением.

- У природы свои суровые законы, - ответил из зеркала Я2. - Они-то и приучили всех этих пташек и зверушек биться насмерть за свою добычу, до которой множество других желающих. Выбирать особо не приходится - либо сам останешься голодным, либо другие. У них это на каждом шагу. А то, что в кормушке много корма, так это большое везение, его упускать нельзя.

- Да, если так подумать, тяжело им живётся, этим лесным пташкам-зверушкам - согласился Я1. - В любой момент какой-нибудь хищник может напасть и съесть, и никакая полиция-милиция не защитит. В трескучий мороз не спрячешься в тёплое помещение - сиди, да дрожи крупной дрожью, чтобы не замёрзнуть насмерть. Даже если сейчас досыта поел, то не факт, что и завтра будешь сытым - ни в каком холодильнике не лежат на завтра продукты, и в магазине их не купишь, если в холодильнике кончатся. Нужно каждый день, и вчера, и сегодня, и завтра бегать-летать и искать по всему белу-свету, и не факт, что найдёшь. Если заболеешь, врача не вызовешь, и никто за тобой ухаживать не будет. А помрёшь - так и похоронить некому. Вот такие дела... И ведь, знаешь, практически все живые существа так живут - и зверушки, и пташки, и букашки, и таракашки... И древние люди тоже так когда-то жили...

- Мда... Хорошо, что мы люди, и при том не древние, а современные.

- Хорошо-то хорошо, да только очень многие не осознают своей уникальной избранности в этой самой природе и совершенно не ценят то, что имеют. Если бы меня спросили, в чём самая большая проблема человечества, я бы сказал - вот эта самая. Не умение ценить то, что имеешь.

- А, - отмахнулся Я2, - ты, как всегда, преувеличиваешь. Ну да, многие уже привыкли быть людьми, а как же иначе, и считают, что всё, что они имеют, это не какая-то уникальная привилегия, очень редко встречающаяся в природе, а что так просто "должно быть". Мы ведь не букашки-таракашки и не зверушки-пташки, мы - люди! А у людей всё должно быть по-человечески, а не как-то иначе!

- Что это вдруг "должно"? Кто "должен"? Уж не Господь ли Бог нам задолжал?

- Я в Бога не верю. Я верю в людей, в человечество, в человека с большой буквы "Ч"... То, что мы имеем, мы сами создали своими руками. И да, пообвыкли... К хорошему быстро привыкаешь... Может быть, люди как-то и не часто задумываются о том, что находятся на привилегированном положении среди прочих живых существ. Но я в этом большой проблемы не вижу.

- А я верю в Бога. И проблему эту вижу совершенно иначе. Я уже сказал, что считаю это главной проблемой человечества. Потому что, по-моему, именно эта проблема порождает и конфликты в семье, и в обществе, и самые разрушительные войны, которые, в том числе, могут привести к исчезновению человечества с лица Земли.

- Ого! Столь громкие утверждения требуют обоснования...

- А ты представь... Вот живёт себе человек. И всего-то у него в достатке. Есть не просто крыша над головой, под которой можно спрятаться от осадков, а тёплое комфортное помещение, в котором можно переждать и мороз, и жару. И мягкая постель. И за питьевой водой не нужно ходить с вёдрами за 8 километров на водопой или до колодца - вода сама поступает в дом по трубам, да ещё и нагревается до комфортной температуры. И транспорт его доставляет куда и когда ему нужно на большие расстояния - пешком идти не нужно. И еды полно какой ни пожелаешь. И одежда, и обувь, и холодильник для скоропортящихся продуктов и прохладительных напитков... И компьютер с телевизором... Уже и хлеба, и зрелищ более чем достаточно... И всё равно... ну вот чего-то не хватает! Чего же? Ещё больше богатства? Ещё больше власти? Уже и самолёт личный есть, и яхта, и несколько вилл с видом на море... А всё равно - мало! Ну мало же! То, что есть - это "просто есть". Как ты сказал, "к хорошему быстро привыкаешь"... Но остаётся где-то внутри какая-то дикая неудовлетворённость. Как вот у того зяблика - хочу быть царём горы! Ах я уже царь горы? Тогда хочу... хочу... Чего же я такое хочу? Дай-ка подумать... О! Хочу быть Богом! Хочу обладать глобальной властью! Хочу быть бессмертным! Хочу! Хочу! Хочу!

- Ой, - поморщился Я2. - Ну и пусть кто-то так себе чего-то хочет. Хотеть не вредно.

- Для человечества - ещё как вредно! И вот уже глядишь, такие вот "хочучелы" выстраивают под свои знамёна других "хочучел" ради "великой цели" достижения власти надо всем миром. Сколько уже таких было? Чиснгисхан... Императоры Римской Империи... Наполеон... Гитлер... А в наше время президент США Обама на саммите в Австралии заявляет о превосходстве американской нации среди всех прочих и цели США достичь мировой гегемонии. Ему вторит Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска". Для таких людей мир - это всего лишь игра, типа шахмат! Если для достижения подобных целей потребуется принести в жертву миллионы человеческих жизней, то ничего страшного - это ведь "пешки в игре", не более того. Для них цель оправдывает средства. Ради достижения своих целей они разрабатывают план "дропшот", план "немыслимое", разрабатывают в своих лабораториях убийственные для человечества инфекции... Обрати внимание, КОВИД-19 далеко не самая страшная из них. Но сколько бед по всему Земному Шару она наделала... Это же искусственно созданный вирус. Вот объясни мне, чем руководствовались те, кто его создавал? ЗАЧЕМ создавать подобные вещи, ради каких "высоких целей"?

- Мммм... Мне трудно ответить. Но так всегда было. Люди боролись за власть, за богатство... И постоянно создавали всё более и более совершенное оружие для достижения своих целей.

- И вот уже создали такое, посредством которого могут много-много раз уничтожить всё человечество. Но почему-то считают его недостаточно продвинутым, и продолжают работать над его совершенствованием. Может быть, пора уже что-то переосмыслить и остановиться? Чего не хватает владельцам заводов, яхт, пароходов, что они продолжают ещё чего-то желать? Может быть, пора уже начать просто ценить то, что имеешь и перестать мечтать о чем-то большем?

- Такова суть человека. Он быстро привыкает ко всему, чего уже достиг, и пытается найти новые цели для своих устремлений.

- В том-то и дело! Богатство и власть - это ложные цели! Как раз тот факт, что достижение подобных целей позволяет человеку угомониться лишь на очень короткое время, и является доказательством того, что цели изначально были ложными! Достижение истинных целей не превратило бы их в пустышку.

- Каковы же, по-твоему, истинные цели?

- Любовь, благодарность судьбе за то, чего достиг, умение ценить то, что имеешь. Это как раз то, чего катастрофически не хватает многим людям. Пока что приходится противостоять коварным планам "хочучел" и ценой многих жизней отстаивать право на продолжение существования - нет, не только нашей страны, но и всего человечества.

- Ну, тут ты, по-моему, как обычно, преувеличиваешь. За всю историю человечества оно постоянно вело войны. Постоянно люди пытались что-то между собой делить и выясняли отношения. И, сколько ни выясняли, так окончательно и не выяснили. И, по-моему, окончательно их выяснить невозможно в принципе. Но, хочу заметить, в процессе разнообразных конфликтов объективно происходило слияние малых социальных групп в более крупные. Причём, подобные процессы мы, как потомки своих вечно сражающихся предков, считаем позитивными. Ивана III называем "собирателем земли русской". Чингисхана монголы аналогично считают "собирателем земли монгольской". Этельстан в Англии стал "собирателем земли английской". Саксония, Франкония, Швабия, Бавария и Лотарингия были объединены Людовиком Немецким в Германское королевство. И в этом нет никакой трагедии. Напротив, наиболее жизнеспособные формы социальных образований по законам Дарвина выжили, образовав наиболее жизнеспособные формы. Так, может быть, и в глобализации как таковой, вовсе и нет ничего такого уж негативного, если она является продолжением многовековых эволюционных процессов?

- Если бы в природе работали исключительно эволюционные законы Дарвина, в соответствии с которыми выживают лишь сильнейшие, то среди всех биологических видов выжил бы один наиболее жизнеспособный, этакий "Дункан Маклауд", а все остальные вымерли бы. Однако, помимо этих законов в эволюции природы работают также законы Ламарка, в соответствии с которыми в природе всенепременно сохраняется видовое многообразие. Именно многообразие видов является гарантом того, что эволюция не останавливается ни на какой достигнутой фазе, а продолжается дальше. То же самое можно сказать и про эволюцию социумов. Различные Наполеоны, Гитлеры и Обамы в этом смысле - тривиальные невежды, неучи, вознамерившиеся создать очередной "вечный двигатель" просто потому, что не в курсе, что существует закон сохранения энергии. Подобные затеи любых очередных претендентов на мировое господство заведомо обречено на провал просто потому, что оно противоречит базовым законам эволюции.

- Ну и ладненько. Значит безграмотные и властные злодеи человечество не уничтожат, и оно сможет существовать в мире.

- Не факт. Проблемы человечеству создают не только те, кто охоч до мировой гегемонии, но и очень многие рядовые обыватели.

- Вот как? Каким образом?

- Всё тем же - посредством неумения ценить то, что уже имеют. Это весьма удивительно и показательно. Очень многие из тех, чьё детство прошло в сельской местности, ещё даже и помнят "удобства во дворе", куда они ходили в лютый мороз, и это было совсем не так комфортно, как ходить в туалет в городской квартире, да ещё и с гигиенической лейкой. Они, возможно, даже помнят, как они сами или их родители ходили за водой на колодец, и приносили пару вёдер воды, которую очень старались экономить, чтобы не пришлось идти за водой повторно. Потому возможности принимать душ у себя дома хоть каждый день у них не было. Что мылись они в общественных банях... Что горячая вода получалась посредством нагревания принесённой холодной воды на печи или на плите, потому умывались всегда исключительно холодной водой. Что возможности удобно пользоваться такси или личным автомобилем у подавляющего большинства людей не было. Тем более, с кондиционером, мягкой подвеской и креслами. Им кажется, что это было в какой-то другой жизни, и так, как они живут сейчас, это ужас-ужас, всё абсолютно не так, как должно быть, потому и власти такие-рассякие, и вообще всё кругом не так и неправильно. И при этом они не понимают, что входят в 15% жителей планеты с наиболее высоким уровнем жизни.

- 15%??? Ты уверен, что 85% населения нашей планеты живёт хуже???

- Да. Это особенность психики - обращать внимание не на всё подряд, а лишь на то, что как-то резонирует с "хотелками". В 73% стран мира уровень жизни ниже, чем в России. Это по официальной статистике ООН. А в среднем по России уровень жизни ниже, чем в Москве, Питере или в ряде других крупных городов. Но, чем выше уровень жизни, тем выше и степень недовольства существующим положением вещей. В частности, многие из тех, кто не доволен властью и положением дел в России, не смотрят телевизор, считая это чем-то унизительным для себя. А между тем для многих людей, живущих вдоль реки Амазонки, либо в Африке, в Сомали, например, посмотреть телевизор - это неисполнимая голубая мечта. Во многих селениях многих стран нет электричества, не говоря уже об интернете. Потому телевизор есть далеко не во всех селениях, только лишь в доме полукриминального лидера местной общины, который смотрит его, подключая к бензогенератору через спутниковую тарелку. И в тех краях "посмотреть телевизор" считается чем-то сродни "слетать в космос". Они не знают, что в Сомали постоянную работу имеет лишь 1 человек из 20. Что в этой стране, как и во многих других, пресная вода - на вес золота. Что там нет армии и флота и каких-либо силовых структур, а есть лишь банды, которые охраняют малочисленные предприятия. Что там убивают людей на улице просто так, и даже одного из министров застрелили "ну просто нечаянно". Что там сплошная антисанитария. Что основная часть населения реально голодает, и это никакая не "фигура речи". Чтобы не умереть с голоду, люди питается насекомыми и рыбой, которую удается поймать в море. Основной вид работы - бандитизм и пиратство, в том числе, международное. Естественно, с повышенным риском для жизни, но выбор таков - либо помереть с голодухи, либо пойти в бандиты-пираты, рискуя быть убитым...

- Ах, зачем ты описываешь все эти "прелести"? - раздражённо спросил Я2. - Какое отношение они имеют к той реальности, в которой живём мы?

- Самое непосредственное. Недовольство властью может привести к разгулу бандитизма, которое в свою очередь приведёт к тому, что мы тоже будем так жить. Не нравится так как есть? Может быть хуже! Причём, гораздо-гораздо-гораздо хуже! Нужно уметь ценить то, что есть! Нужно беречь то, что есть! Если не беречь и не ценить, то очень легко растерять то, что было!

- Ах, ладно. Если речь идёт обо мне, то не могу сказать, что я в восторге от власти, но я и не враждебен по отношению к ней.

- Речь идет, однако, не только об отношении к власти, но и ко всем окружающим людям. Те, кто не привык ценить то, что имеет, зачастую предъявляет также завышенные требования и к членам своей семьи. И, в итоге, разрушает свою семью. И начинает метаться в поисках лучшего по сравнению с настоящим, многократно вступая в новые и новые браки. И делая несчастными и свои половинки, и своих детей, и самих себя. И всё лишь от того, что не научились быть благодарными судьбе за то, что уже имеют.

- Некоторые просто не заводят детей, убеждённые чайлдфри.

- Решили "пожить в своё удовольствие".

- Это их жизнь. Имеют право...

- Ты так на самом деле полагаешь?... - Я1 часто задышал. Выдержав минуту, он продолжил. - Сколько лет существует человечество? Около пяти миллионов лет. Делим это время на среднюю продолжительность продуктивного возраста 25 лет. Получаем примерно 200'000 поколений...

- Какое отношение это имеет к данному вопросу?

- 200'000 ПОКОЛЕНИЙ! Плодили детей, а не "жили в своё удовольствие". 200'000 поколений вили ниточку жизни, видели в этом смысл своей жизни... И вдруг один из их потомков, оболваненный античеловеческой эгоцентрической западной пропагандой вот так, с бухты-барахты решает эту ниточку обрезать. Не потому, что героически погиб на войне. И не в результате несчастного случая. По доброй воле! Решает за все предыдущие 200'000 поколений, что его предки были неправы, а вот он - прав!

- Ну, ты так не кипятись. Может быть, и предки были не против пожить в своё удовольствие, только контрацептивов тогда не было.

- Хотелось бы напомнить, что во всех классических религиях жизнь "в своё удовольствие" ассоциируется с сатанизмом. Секс "в своё удовольствие" - это блуд, бесовщина, а секс ради продолжения рода - это богоугодное дело. Дети должны не просто "рождаться", но и воспитываться в полноценной семье, и потому быть счастливы. Потому обряд создания семьи был великим таинством и праздником. А нынче его бесноватые либералы, пропагандирующие жизнь "в своё удовольствие" пытаются превратить в формальность. Захотел - женился, "поиспытывал удовольствие", расхотел - развёлся и пошёл "испытывать удовольствие" уже с кем-то другим... То есть, заниматься блудом.

- Я, повторяю, в Бога не верю. И в сатану тоже. А то, о чём ты говоришь, это устаревшие предрассудки.

- Это не так важно, веришь ты в Бога или нет. Важно, что стремление к Богу нацелено на продолжение жизни, а всё прочее на её прекращение. То, что стремится к продолжению жизни - продолжает жить. То, что не стремится - умирает, перестаёт существовать. Так что речь идёт не о том, что прежде не котировалось, нынче "современно" или "модно", а о том, продолжит ли человечество существовать. Вот именно так стоит вопрос! Если существенная часть человечества будет "ранена в мозг" эгоцентрическими либеральными концептами, человечество не выживет. Не только "решившие за себя чайлдфри", а человечество вообще, потому что как только решивших "пожить в своё удовольствие" превысит некоторый критический порог, это повлияет на индекс воспроизводимости, и численность человечества стремительно начнёт сокращаться.

- Ладно, я уже понял, что концепцию чайлдфри ты считаешь вредной, потому что она базируется на эгоизме.

- Ммм... Ты знаешь, даже не поэтому. Эгоизм этот какой-то недальновидный. Каждый такой решивший пожить "в своё удовольствие" как-то забывает, что он не всю жизнь будет оставаться молодым. Они не думают, каково им будет в старости. И дело даже не в стакане воды, который некому будет подать, в конце концов технически эту проблему как-нибудь, наверное, можно решить. Но как они будут себя ощущать когда состарятся? Как они будут оценивать свою жизнь, когда поймут, что основная её часть уже осталась позади? Ради чего они жили? Что после себя они оставят человечеству? Какой был смысл в их существовании?... - Я1 вздохнул и добавил. - Я понимаю, что в старости они будут совершенно одинокими никому ненужными и глубоко несчастными людьми.

- И для того, чтобы им, не дай бог, не стать несчастными, нужно...

- Нужно научиться ценить свою жизнь. Быть благодарным, если не Богу, то хотя бы судьбе за возможность смотреть каждый день на солнце и небо, слушать пение птиц и журчание воды, наблюдать всю эту мелкую суету вокруг власти и денег, глядя на неё снисходительно и с улыбкой, как на возню муравьёв вокруг брошенного огрызка яблока... Ценить то, что у тебя есть больше, чем то, чего нет. И не путать эти вещи. Помнить, что ты уже на вершине, на которую попасть в этом мире удаётся очень-очень немногим.

- Эй! С кем это ты разговариваешь? - это от подруги вернулась супруга.

- Да так... Сам с собой, - Я1 помахал рукой зеркалу. То помахало в ответ. - Ладно, заходи. Ещё будет что обсудить.

Мы синхронно повернулись и пошли каждый в свой мир. Я в реальность, а он в зазеркалье...
----

На фото - та самая кормушка с нашей дачи.