Спайнометр

Странности продолжаются … а всё потому, что кто-то не хочет учить Азбуку и дальнейшие уроки (по мере возрастания классности, то есть – переходя из младшего класса в следующий класс) и всё топчутся на одном месте у порога школы.

Развели тут, понимаешь, полемику по подбору стрел …
Всё давно известно, замерено, записано, отстреляно, неоднократно  проверено на протяжении уже не одного десятка лет и выложено в свободный доступ – бери, как говорится и пользуйся, ан нет, каждый суслик мнит себя агрономом.

Всё спорят и решают такие неучи – в чём производить замеры древка стрелы? В тысячных дюйма, в градусах, в миллиметрах? А может вообще в граммах?
- «Сколько вешать в граммах?»*
*название одной из известных реклам мобильного оператора «Билайн» начала 2000-х годов.

Ответ прост – в попугаях*  Это же длиннее и значит солиднее звучит.
*м/ф «38 попугаев»

Почему?
Да просто потому, что полное незнание матчасти таких «мастеров» луковых и стрельных дел, ни к какому приемлемому результату не приведёт!
До уровня КМС вполне подходит вот такой спайнометр, которым я лично отбирал одинаковые по жёсткости стрелы в начале 80-х.
(см. фото вверху)
Кстати без всякой специализированной шкалы, а просто по сантиметровой линейке. Главное чтобы стрелы были в итоге примерно одной величины прогиба, то есть – спайна.
И кстати перебрал тогда пару стоштуковых пачек стрел, чтобы в итоге отобрать всего пятнадцать.

 

Можно конечно заморочится и попробовать поискать единую «ГОСТ-овскую»* шкалу, которая будет толи в фунтах, толи в градусах, толи в маркировке карбона, толи в маркировке алюминия … или вообще – просто какие-то цифры фирмы изготовителя данного изделия, не имеющие никакого отношения к настоящей, научно разработанной и обоснованной шкале по Истону (Eastone, например).
* ГОСТ — это государственный стандарт, который включает в себя требования государства к качеству продукции, его геометрические размеры, отклонения от эталона и т.д.
Это набор базовых критериев, которым должна соответствовать любая продукция в определённой категории.

 

Но такой единой шкалы нет.
А нужна ли она?
Конечно! Особенно мастерам по изготовлению стрел или тем же фабрикам-заводам по изготовлению лучной продукции.
Да и спортивным секциям, как и просто одиночным лучникам, которые подбирают под себя систему лук-стрела, тоже нужна.

Этот позор РФСЛ-ом пущен на самотёк, который длится уже полвека … впрочем как и вся система обучения и подготовки стрелка; из лука.
И вот, в отсутствии начальных, фундаментальных, азбучных знаний и возникают периодически у людей такие вот вопросы: – В чём мерить стрелу при заказе?

Да хоть в чём.
У любого знающего, настоящего мастера есть необходимые критерии и таблицы промеров и замеров.
Поэтому и надо при оформлении заказа внимательно ознакомиться с требованиями мастера.
Будет ли тут гарантия 100% успеха в подборе стрел к вашему луку и вашей (уникальной) технике стрельбы?
Конечно нет!

Всё дело в том, что даже при выборе и подгонке системы стрелок-оружие, даже при использовании карбона или алюминия, есть так называемая вилка.
Или вот, цветные ступеньки.

 

Всё дело в том, что надо учитывать не только силу лука при подборе подходящего спайна, но и стиль, манеру стрелка при производстве выстрела. Условия стрельбы сюда же!
Да и не только это … *
* см . Подбор стрел

Поэтому и ставят производители эту «вилку».
Например вот:
 
 
 
Это значит, что 40 фунтовому луку подходят стрелы 600 и 700 спайна. Какие брать?
Допустим вы стреляете преимущественно в жарком климате, а значит лук будет скорее всего «мягче» и стоит пробовать 700. При, допустим, 100 gr* наконечниках и перьях 3 дюйма.

А если наоборот, в умеренном климате с освежающим ветром, без яркого и жаркого солнца, холодной весной и такой же осенью, то лук будет «жестить» и стоит пробовать 600.
Тем более если планируется ставить на стрелы большие 5 дюймовые перья «лопухи» которые ещё и при наличии тяжелого 150 gr наконечника значительно смягчат спайн.
*Гран — устаревшая единица измерения массы на основе веса ячменного зерна; 1 гран американский равно 0.00648 граммов.

При длительной стрельбе каждый лук немного «плывёт»*, а значит и это надо учитывать при подборе системы лук-стрела и своих хотелок пострелять сегодня 500+ выстрелов за трёхчасовую тренировку и, соответственно, учитывать желаемую, но недостижимую кучность.
И никак иначе!
*см «Плавающий» лук …

 

Поэтому и таблицы немного отличаются друг от друга у различных производителей, что на самом деле не критично. В разумных пределах естественно, а то тут некоторые иксПэрды такие таблицы рисуют … ни в сказке сказать, ни цензурно описать, слов нет.

А вы думали стрелять из лука просто?