О дуальности единицы или начале всего

На ютубе, невозможно замедленном, был ролик про Пифагора.

Пифагор обожествлял единицу, а в двойке он видел дуальность. И так далее.

Я имел юмор написать следующий комментарий:

" Пифагор - лох!

Единица уже содержит дуальность.

Та же сингулярность это всего лишь единственная замкнутая граница, отделяющая

внутреннее содержание от внешнего.

А это уже ДВА содержания! :) "

На самом деле в этом шуточном отчасти комментарии оценка не Пифагора, а

автора ролика.

Возможно, сам Пифагор про единицу знал все, о чем косвенно свидетельствует

отношение к ней как к святой.

Что в единице святого, задастся вопросом какой-нибудь современный
интерпретатор?

Единица, как было выше замечено, это граница между внешним и внутренним.

Итого вместе получается три: два содержания и граница, их разделяющая.

Три в одном - "святая тройца".

Только в реальности "отец" и "сын" целиком тождественны, но не в смысле, что

они полностью одинаковые или подобные, а в смысле безразличные друг другу.

Поэтому истинно реален только "дух" или, иначе говоря, сама эта граница.

В формуле три в одном кроется вся загадка начала вселенского цикла.

Сколько я всего уже прочитал про непонятность начала, загадочность начала,

тайну начала.

Принцип организации начала предельно примитивен, поскольку состоит это начало

всего из трех элементов. Но простота еще и в том, что интерпретировать

дальнейшее развитие можно только одним единственным способом. Других просто

нет  и не может быть, если исходить из данных начальных условий.  Только

такой способ будет истиной.

Физическая сингулярность это "пузырь времени". Единственная временная

граница, отделяющая прошлое от будущего. И ничего больше там нет.

В конце цикла вселенная в него "свернется" и из него же начнется очередной

цикл.


Трудность, очевидно была в том, чтобы отождествить физическую сингулярность и

физическое время.

Бытие, по сути, это и есть граница и ее последующая трансформация. А что

именно эта граница разграничивает, в познавательном плане не имеет значения.

Вот и получается, что вселенная это бесконечность циклов, где каждый цикл

начинается единственной границей и единственной границей заканчивается.

И главное, что по другому быть никак не может.

Есть еще одна маленькая оговорочка. Это если мы доверяем логике и если логика

нас не обманывает.

Другого инструмента познания на этом уровне нет.

За этой реальной границей, заключающей в себе все бытие твое, находится

абсолют как предел и принцип всего -  самая загадочная , и поэтому самая

простая  несуществующая сущность.

Таким образом время всегда на границе физики и метафизики. С метафизикой его

связывает бесконечность своей собственной природы, а с физикой его

содержательная дискретность.

Время это непрерывность в  плане существования и дискретность в плане

организации.

Сингулярность дискретна, но физически ничего не содержит. Нет в ней никакого

вещества бесконечной массы, плотности и температуры. Этот идиотизм под

назввнием стандартная космологическая модель без такого нелепого допущения

ничего объяснить не может.

Как выглядит время, чистое бессодержательное время, никто не знает и никто

его не представит.

Главное представлять, как потом будет вести себя этот "пузырь времени". И все

тут просто, потому что по другому никак. Абсолютная инвариантность начала. И

конца тоже.

Но только это так замечательно выходит при условии, когда уже знаешь.