Наука развивается от похорон к похоронам

Это не я сказал.

История науки – это не плавный рост знаний, а череда скачков, где старые идеи уступают место новым. Макс Планк говорил:
"Научная истина не торжествует, убеждая противников, а просто её противники исчезают, и новое поколение принимает её как данность."

Этот процесс можно наблюдать повсюду, от квантовой механики до эволюционной теории. Но что, если есть еще один фактор, ускоряющий смену поколений?

Война как катализатор науки

После крупных войн человечество делает значительные шаги вперед в науке и технологиях. Почему?

- Войны стирают старые парадигмы – после разрушительных конфликтов общество становится более открытым к новым идеям.
- Сменяются поколения – войны выбивают именно старшее поколение, освобождая место молодым ученым, менее связанным традиционными догмами.
- Экстремальные условия требуют новых решений – в ходе войны возникают задачи, требующие принципиально новых подходов, ускоряя открытия.
- Мощное финансирование – военные конфликты приводят к стремительному развитию технологий, которые затем трансформируются в мирные инновации.

Примеры в истории:
- Вторая мировая война – появление компьютеров, ядерной энергетики, реактивных двигателей, радаров.
- Холодная война – бурный рост космических технологий, интернета, микроэлектроники.
- Современные конфликты – развитие ИИ, криптографии, квантовых вычислений.

Что делать?

Если прогресс зависит от смены поколений, а войны лишь ускоряют этот процесс, значит, главным инструментом для внедрения новых идей остается образование.

- Внедрение новаторских концепций в школьное обучение позволит сделать их естественной частью мышления.

- Популяризация науки поможет снижать сопротивление новым теориям.

- Открытые дискуссии ускорят переход от устаревших представлений к современным открытиям.

Наука не развивается равномерно – она движется от старых идей к новым, и этот процесс неизбежен. Вопрос только в том, как быстро мы готовы принять будущее.

Смотрите, даже Эйнштейн, создавая единую теорию поля, понятия не имел поля чего. Когда я создал априорную теорию всего, то оказалось, что речь идёт о термоядерном реакторе. А что есть всё в химии, биологии? Можете предположить?


Рецензии
\\\ А что есть всё в химии, биологии? Можете предположить? \\\

Я не только «предположил», но все это зафиксировать в ПАПКЕ:

Возрождение Эфира Э 1-11

А в этой последней статье я привожу свои дополнительные уточнения.
Б 12. Размышления о сути процессов во Вселенной
http://proza.ru/2025/05/14/1083

Владимир Плетнёв   26.05.2025 17:40     Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал: Я не только «предположил», но все это зафиксировать в ПАПКЕ

Уважаемый Владимир Плетнёв!

Я спросил о предположениях, а не о фиксации.

Пожалуйста, дайте прямой ответ на прямой вопрос.

Александр Рыбников   26.05.2025 18:17   Заявить о нарушении
Б 12. Размышления о сути процессов во Вселенной
http://proza.ru/2025/05/14/1083

Владимир Плетнёв   27.05.2025 04:28   Заявить о нарушении
Я просил дать прямой ответ, а не размышлять.

Александр Рыбников   27.05.2025 16:27   Заявить о нарушении
Александр, в этой статье имеется две ключевые цитаты.

1. \\\ Макс Планк говорил:
"Научная истина не торжествует, убеждая противников, а просто её противники исчезают, и новое поколение принимает её как данность." \\\
2. \\\ Когда я создал априорную теорию всего, то оказалось, что речь идёт о термоядерном реакторе. А что есть всё в химии, биологии? Можете предположить? \\\

Первая цитата своеобразная АКСИОМА сущности нашего бытия. Мы не кому не желаем «зла», но «так получается». Жить то всем хочется!!

Обе цитата свидетельствует о том, что мы склонны к размышлениям, и каждый формирует свою «научную??» версию, которые, как показывают «проза жизни», никому не требуется, так как у всех есть свои «научные версии».

Вот и я, на базе сотен таких «версий» сформировал свою, и подкрепил ее своим схематическим изображением атомов и молекул (МИГ). Основная суть приведена в этой статье. Ключевым элементом сводится к ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, что,

\\\ ВСЕЛЕННАЯ представляет собой некую однородную среду, «звучащую» на определенной ЧАСТОТЕ,

При некой критичной ПЛОТНОСТИ, в действие включаются РЕЗОНАНСНЫЕ процессы, что приводит к РОЖДЕНИЮ новых более ТЯЖЕЛЫХ материальных «объектов». \\\

Так что вы имеете в виду во фразе «Можете предположить?», второй вашей цитаты?

Владимир Плетнёв   28.05.2025 09:06   Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал: ... мы склонны к размышлениям, и каждый формирует свою «научную??» версию, которые, как показывают «проза жизни», никому не требуется, так как у всех есть свои «научные версии».

Вот и я, на базе сотен таких «версий» сформировал свою, и подкрепил ее своим схематическим изображением атомов и молекул (МИГ). Основная суть приведена в этой статье. Ключевым элементом сводится к ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, что,

\\\ ВСЕЛЕННАЯ представляет собой некую однородную среду, «звучащую» на определенной ЧАСТОТЕ,

При некой критичной ПЛОТНОСТИ, в действие включаются РЕЗОНАНСНЫЕ процессы, что приводит к РОЖДЕНИЮ новых более ТЯЖЕЛЫХ материальных «объектов». \\\

Уважаемый Владимир Плетнёв!

Откровенно говоря, я никогда не изучал вселенский секс. Странно, что Вы свели его к тривиальному РОЖДЕНИЮ новых более ТЯЖЕЛЫХ материальных «объектов». Секс он и во Вселенной должен доставлять участникам удовольствия. Вы уже совсем всё забыли из-за Вашего увлечения плоским миром.

ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО: В ПЛОСКОМ МИРЕ СЕКСА НЕТ! ЗНАЧИТ И ПЛОСКОГО МИРА НЕТ. СПЛОШНОЙ ПОЛЁТ НАД ПАРИЖИКОМ НА ФАНЕРЕ.
Так что вы имеете в виду во фразе «Можете предположить?», второй вашей цитаты?

Александр Рыбников   28.05.2025 16:32   Заявить о нарушении
\\\ Так что вы имеете в виду во фразе «Можете предположить?» \\\

И ваши представления о плотности, частоте и резонансах.

Владимир Плетнёв   28.05.2025 16:54   Заявить о нарушении