Про черешню или о том, бывает ли жаль обвиняемого

 
 Недавно в новостных лентах парой строк промелькнуло сообщение. Пожилой мужчина выстрелил из пневматики в девочку 13 лет, воровавшую черешню (воров было несколько) и она получила травму. Не смертельно, не опасно, но весьма неприятно и больно. И все яростно принялись обвинять старика. Выстрелил мол, из за черешни, преступник, жестокий какой. Разве можно стрелять из за черешни?

 Как известно, бывших следователей не бывает. А свидетели всегда есть, почти всегда, но они не всегда желают говорить.
А тут - заговорили.

 Что случилось? Группа подростков, не менее 5 человек, включая сию 13-летнюю и парней, которым уже исполнилось 14 и 15 лет, незаконно проникли на принадлежащий старику участок, где стали бесчинствовать, ломать деревья и рвать черешню, то есть повреждать - ст. 167 ч.2 УК РФ- вполне вероятно (зависит от ущерба), и красть принадлежащее старику имущество - статья 157 ч. 2 УК РФ. И подростки, которым на момент совершения указанных деяний исполнилось 14 лет, уже подлежат уголовной ответственности.

 Когда дед вышел, потребовал прекратить воровство и уйти то милые деточки 13 - 15-летние, некоторые выше него ростом и гораздо сильнее, продолжили кражу и эта самая кража переросла в грабеж (открытое хищение чужого имущества) - ст. 161 ч.2 УК РФ и вот тут сумма похищенного вообще не имеет значения. Тогда дед закричал, не выбирая выражений, давая действиям воров простонародную оценку и объясняя куда им надо идти и где бы он их видел. Разьяренные подростки пошли на него. Молодые люди решили перед девочками показать свою крутизну.

Неизвестно, что бы сделала толпа разъяренных подростков, словестно куражившихся над пожилым человеком (увы, самые жестокие и бессмысленные преступления совершают именно подростки), но у старика оказался пневматический пистолет. И первый выстрел пожилой мужчина сделал в воздух.

 Что-то мне подсказывает, что милые невинные девочки и мальчики уже не первый раз лезут на чужие участки и воруют там, больно слаженно и быстро они сговорились.

 Первый выстрел подростков не остановил и они попытались напасть на хозяина участка. Тогда мужчина выстрелил в толпу нападавших. На свою беду, дед попал в эту 13-летнюю инженю-пипи. Более старшие - разбежались, оставив только тех, кому не исполнилось 14 лет.

 Свидетели сказали, что никакому дознавателю или следователю они вышеописанных показаний под протокол не дадут, иначе сии невинные деточки сожгут их дома. Такие случаи уже бывали. А стать погорельцем не хочется. Своя рубашка ближе к телу.

 Что имеем в остатке.
Обвиняемый - дед. Потерпевшая 13 лет, ну да, потерпевшая, совершившая грабеж, группой лиц, по предварительному сговору и возможно покушение на убийство,или причинение тяжких телесных повреждений, или побоев. (?)
Именно так. Черешню она украла, кошелек или чужой телефон, не имеет значения. Воровством занималась группой лиц по предварительному сговору. И кража перерасла в грабеж.
 
Если бы свидетели не испугались, то...

 Дед действовал в рамках необходимой самообороны (ну, или ее слегка превысил, тут на усмотрение расследующего) По мне - не превысил, с пятью, как минимум, подростками, ему не справиться.

 Подростки совершили грабеж, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением на чужую, частную, территорию. Действовали с особым цинизмом.

 Подростков всех на учет. Семьи - на учет, как неблагополучные. В отношении тех, кому исполнилось 14 - уголовное дело. С судом и реальной судимостью, или с прекращением дела ввиду примирения сторон, или возмещения ущерба. На деда, возможно, уголовное дело по превышению необходимой самообороны (и то, вряд ли)

 Но, в реальности, уголовное дело возбудят на старика.
Родители несовершеннолетних воров сплотятся в едином порыве, что бы наказать деда, дабы их детки могли дальше безнаказанно воровать. В будущем, думаю, не только черешню из чужого сада. Ибо безнаказанность развращает.

 То, что дед стрелял, я не оправдываю, ни в коем случае. Да и пострадавшую девочку жаль. Вот только придумайте, как он мог защитить себя от 5 разъяренных подростков? Придумали? Напишите мне. О да, надо было вызвать полицию. Только боюсь, что до приезда полиции имелся бы труп старика и НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЯ.