О зарождении и развитии жизни на земле

Жизнь на Земле, да и везде, где она есть, безусловно, Космического происхождения. Теория «коацерватных капель» академика Опарина ну просто несерьёзна. Воинствующий материализм с каким-то невменяемым лозунгом: «Материя первична, сознание вторично» - тоже. Как и его антипод  – идеализм. Нельзя отделять материи от сознания, и то, и другое – вечно. Вот спорили академик Зильбер (ярый сторонник вирусной теории  возникновения рака)  с автором так называемой дизонтогенетической теории, что рак возникает при «сломе» где-то при синтезе новых молекул ДНК. А ведь это – одно и то же. И то, что мы привычно называем самой примитивной формой жизни на земле – вирусы, это и есть те способные к развитию «в любую сторону» частицы информации с уже заложенной в них способностью к развитию в более сложные организмы , на одном этапе «включая» одни функции, далее – более сложные и так – вплоть до того, что мы называем сознанием.  И это УЖЕ в них заложено.  Уверен, что  и этот этап – далеко не предел. А «современные» вирусы – возможно, то же самое «ответвление» от магистрального пути эволюции, как и обезьяны, именно современные обезьяны, которым «не светит» превратиться в людей.

И всего-то 4 «простейших» нуклеотида – тимин, аденин, цитизин, гуанин – всё. Этим потоком материализованной  информации (а может, она передаётся и с помощью волн, а может, и всё вместе) пропитан весь космос. Там, где находятся условия для «раскрытия, развития» этой информации, причём не обязательно сходные с условиями нашей планеты, там и «разворачиваются» сверхмногообразные формы того, что Мы называем  жизнью, используя при этом сверхмалую долю того потенциала, что в этих «спрессованных комочках информации» заложена, потому что условия для развития в том или ином направлении везде разные. Но «потенциально» заложено опять же бесконечное количество возможных вариантов. И то, что «Мы расшифровали геном» - это самонадеянная чушь. Это, грубо говоря, как копнуть лопатой и сказать: «А я знаю, как устроена Земля». Абсолютно  уверен, что если, например, взять ЛЮБУЮ клетку ЛЮБОГО животного (вернее, ядро с его геномом) и «докопаться» до имеющихся  зачатков неиспользуемой информации, то из этих зачатков можно сконструировать любое другое животное. Это, конечно, грубейшее приближение, у природы-то на это вечность отпущена, но теоретически…   Так же как и искусственно  создать структуру, в которой включится и разовьётся сознание, как в людском зародыше.

      

 

    

Все живущие сейчас на земле люди являются , если по прямой линии, потомками лишь одного мужчины и одной женщины, хотя собственно их генов в них практически не осталось, а вернее, не осталось совсем. Доказательство:   для воспроизводства надо, чтобы у каждого мужчины   рождался и вырастал один сын и т.д.  Но так не бывает. У кого-то – ни одного, у кого-то – несколько, но часть – погибает. Не успев дать потомство.  Но общее количество мужчин сохраняется.  Для простоты  – пусть у  половины мужчин сыновей  не будет. У половины -  родится и вырастет по два сына. И получим геометрическую прогрессию убывания продолжателей рода «по прямой линии»  из начальной точки отсчёта,  т.е. в первом поколении оставят потомство лишь 50% (при сохранении общего числа), во втором – лишь 25% от тех производителей, с которых начался отсчёт, и далее – катастрофическое уменьшение числа  потомков «по прямой от тех, первых». Ну, обычная геометрическая прогрессия. Общее же число мужчин – остаётся прежним. Но и тогда, когда мы пойдём «вверх» по родословной и условно дойдём до этого одного,  мужчин будет столько же, можно и дальше идти «вверх» на тех же условиях.  Как далеко и до чего дойдём?  И где уже тот, Первый? А не знаю.  Причём то, что вот мой пра-пра и т.д. предок по прямой линии – это вполне конкретное существо, генетически  это уже не имеет никакого значения. Ни одного «общего» гена  уже за сотню поколений, пожалуй, не останется. Одни будут «забираться», другие «становиться на их место» (не будем углубляться в половое деление хромосом – мейоз, хотя ничего сложного в нём и нет, во всяком случае, для понимания написанного. Не будем углубляться и в явление кроссинговера (обмен частями хромосом),  в  то, что уже половину наследственного материала мальчик, например, получает от матери, т.е. уже «теряет» - от отца, с той же геометрической прогрессией «вниз». Про доминантные и рецессивные гены и т.д. ). Всё это в общем-то несложно и пока на уровне механики  достаточно подробно понято и описано.