Пэиа, пэиэс, пэдээм...
Нельзя не заметить в современном сочинительстве три психотипа, три особенных "психики": пэиа, пэиэс, пэдээм. Психика искушённого автора. Психика индивидуалистичного или даже истеричного сочинителя. И психика дисциплинированного модератора. Или медиатора, то есть посредника, правда, неизвестно между кем и кем.
На первый взгляд может показаться, что главной в современном сочинительстве является психика искушённых авторов. Но, вполне возможно, что, если не все, то многие искушённые авторы были когда то индивидуалистичными или даже истеричными сочинителями.
К тому же именно возможность возникновения у индивидуалистичных сочинителей истерики заставляет хозяев современного процесса литературно-художественного сочинительства держать при себе модераторов. Лучше, конечно, если внутри процесса сочинительства находятся именно дисциплинированные модераторы.
Если у кого-то при соблюдении требований к текстам современных хозяев процесса литературно-художественного сочинительства возможно возникновение истерики, то такая психика не позволяет быть дисциплинированным модератором. Или медиатором, то есть посредником между искушёнными авторами и индивидуалистичными, порой истеричными сочинителями. Между хозяевами процесса сочинительства и индивидуалистичными сочинителями.
А индивидуалистичные и склонные к истерике сочинители имеют такую психику: сильно нервничают, когда им указывают на действительные и, особенно, на выдуманные недостатки их текстов.
Индивидуалистичные сочинители так любят всё сочинённое собой, что им некогда совершенствовать свои старые тексты. Они пишут-сочиняют очень много.
И даже когда у индивидуалистичных сочинителей возникает запор в сочинительстве, они не тратят время на совершенствование прежних своих текстов, а "истерикуют" по поводу большинства отзывов-рецензий на их уже опубликованные произведения.
Искушённый автор мало, а точнее, - почти не интересуется содержанием отзывов-рецензий на его собственные литературно-художественные произведения.
Искушённым автором сочинитель начинает становиться тогда, когда в его психике возникает желание общаться не с модераторами, даже дисциплинированными, а с хозяевами современного процесса литературно-художественного сочинительства. Прямо, без посредников!
Никто не знает, как именно хозяева современного процесса сочинительства выявляют среди сочинителей тех, которые уже начали процесс своего превращения в искушённых авторов.
Вполне возможно, что искушённый автор, как и искусственный интеллект, совсем не должен раздражаться содержанием любых отзывов-рецензий на свои, авторские, произведения. Или просто на свои тексты.
Некоторые индивидуалистичные сочинители идут к своей искушённости в авторстве неправильным путем: вместо того, чтобы вообще не допускать возникновения в себе раздражения, истерики по поводу содержания отзывов-рецензий на свои тексты, они учатся скрывать возникшую в себе истерику, учатся изображать своё спокойствие.
Индивидуалистичного сочинителя, лишь научившегося изображать своё спокойствие, отсутствие у себя истерики по поводу отзывов-рецензий, нельзя оценивать полноценным искушённым автором.
Тем хозяевам литературного процесса, которые издают тексты на средства их авторов, "до лампочки" психика не только искушённых авторов, но даже психика и индивидуалистичных сочинителей, и даже дисциплинированных медиаторов-модераторов!
Вполне возможно, что хозяева процесса литературно-художественного сочинительства, издающие произведения на деньги их авторов, в отношениях с данными авторами возвращаются к услугам редакторов, а модераторов держат при себе для сдерживания раздражения, истерики индивидуалистичных сочинителей.
Не очень дисциплинированные модераторы имеют такую психику, которая направлена не столько на сдерживание раздражения, истерики искушённых авторов и индивидуалистичных сочинителей, сколько на то, чтобы модераторскими ответами на запросы авторов и сочинителей и "снятием" текстов их, авторов и сочинителей, раздражать, вплоть до возникновения в них истерики.
Таким образом, дисциплинированный модератор должен быть психически нейтральным, равнодушным по отношению к текстам не только искушённых авторов, но даже и индивидуалистичных сочинителей, а выпускать свой "сочинительский пар" дисциплинированный модератор должен не в общении с авторами и сочинителями, а при написа'нии-сочинении своих собственных литературно-художественных текстов или даже произведений.
P.S. Автор данного текста должен сообщить читательницам и читателям о том, что представленный здесь текст является записью итогов размышлений о "психиках" современного процесса литературно-художественного сочинительства не его, не автора, а одного персонажа. В итогах размышлений персонажа сам автор их записи нашёл крайне мало иронии, но поверил персонажу в том, что читатели сейчас такие развитые, что сами могут выявлять в любом тексте дополнительную иронию. А поэтому итоги своих размышлений персонаж просил автора разместить в разделе именно иронической прозы.
Свидетельство о публикации №225052600283
Особенно понравилось вот это:
"А индивидуалистичные и склонные к истерике сочинители имеют такую психику: сильно нервничают, когда им указывают на действительные и, особенно, на выдуманные недостатки их текстов.
Индивидуалистичные сочинители так любят всё сочинённое собой, что им некогда совершенствовать свои старые тексты. Они пишут-сочиняют очень много".
Они сочиняют очень много, очень плохо и очень обижаются на критику. Я как-то наблюдал, как одна истеричная много пишущая авторша в ответ на чьё-то невинное замечание завизжала: "Тролль!" - а там было совсем невинное от какого-то вежливого старикана
Ну, много и других примеров. Все пространство забузыкано ерундой.
Я, может, тоже не гений, но совесть-то нужно иметь, что ж плодить мусор?
С уважением,
Федя Заокский 28.05.2025 19:42 Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 29.05.2025 06:27 Заявить о нарушении