Исчезнут произведения искусств в будущем?

Много лет по делам работы бывал в Париже. Старался разместится в гостиницах в центре Парижа, чтобы дойти пешком по старинным улочкам города до прекрасных музеев и насладится уникальными в мире произведениями искусства. Когда посещал Лувр, то обязательно останавливался у картины Леонардо да Винчи «Мона Лиза». И каждый раз находил в картине что то новое удивительное и даже необъяснимое. Порой складывалось впечатление, что Мона Лиза с огромным любопытством рассматривает меня сквозь толщу времени.

Но в последнее время все изменилось. Что бы посмотреть картину «Мона Лизу» необходимо несколько часов стоять в длинной очереди. Картина огорожена барьерами. Смотрители торопят посетителей быстрее пройти мимо картины. Несомненно, огромный эффект от воздействия на сознание Великой картины пропал. Очевидно, идет коммерциализация шедевра Леонардо да Винчи. Экономическая прибыль прежде всего. Невольно задал себе вопрос? А если бы вместо картины висела ее  фотография был ли бы такой ажиотаж? Думаю, что нет. На людей производит огромное впечатление стоимости картин Леонардо да Винчи.

Большинство людей мало разбираются в искусстве, но колоссальная стоимость картин производит намного больше  воздействие на сознание людей,  чем реальная художественная ценность шедевров искусства. Невольно, задумался над тем, что будет с искусством в ближайшем будущем, когда ИИ может нарисовать, практически, любую картину и ни одна техническая экспертиза не сможет отличить подделку. И уже примеры есть. В США набирает скандал о том,  что с помощью ручки, которой управлял ИИ подделали подписи бывшего Президента США Байдена на важных государственных документах и чрезвычайно сложно определить фальсификацию. Современные технологи позволяют создавать «старение» не только бумаги,  но и полотен на котором рисовали великие художники. Подделка красок? Тоже не такая большая проблема. Подделывали нацисты английские банкноты во время Второй Мировой войны по проекту  «Бернхард«. И даже Центральный Банк Англии не мог определить подделки банкнот настолько точно все было сделано. Несомненно, ИИ с его колоссальными возможностями как анализа так и точностью управления различными механизмами может создать фальшивые копии знаменитых картин и вряд ли какая то экспертиза сможет это определить. Что там говорить об ИИ. Мошенники подделывали картины и их фальсификацию порой не могли определить даже самые высокопрофессиональные эксперты. Приведу примеры.

Эти картины  висели в музеях. Экспертиза подтвердила их подлинность.

Они были проданы за миллионы долларов.

И все они были поддельными.

Вот 10 самых известных подделок произведений искусства, когда-либо обнаруженных, и их истории.

«Ужин в Эммаусе» (Ван Меегерен, подделанный под Вермеера)

Эта картина была продана как утраченная работа Вермеера музею Бойманса в Роттердаме в 1937 году. Ни один эксперт не смог определить фальсификацию.

Критики называли ее шедевром, пока фальсификатор Хан ван Меегерен не признался в своей подделке после Второй мировой войны.

Теперь эта картина одна из самых известных подделок в истории искусства.

 «Красная картина с лошадьми» (Бельтракки, подделан как Генрих Кампендонк)

Эта картина, проданная в 2006 году более чем за 2 миллиона долларов, была частью поддельной «Коллекции Флехтхайма» Вольфганга Бельтракки.

Он придумал вымышленный провенанс, чтобы продавать поддельные работы раннего модернизма.

Эта картина помогла разоблачить крупную европейскую сеть подделок.

«Большой театр» (Эльмир де Хори в образе Матисса)

В 1950-х и 1960-х годах Элмир де Хори продал галереям десятки поддельных работ Матисса.

«Le Grand Th;;tre» был приобретен американским музеем, прежде чем его пометили как подделку.

Работы де Хори были настолько убедительны, что многие из них оставались неопознанными в течение многих лет.

«Без названия» (подделан  под псевдонимом Джексон Поллок, автор Пэй-Шэнь Цянь)

Эта картина, написанная каплями, была продана ныне несуществующей галереей Knoedler в Нью-Йорке и считалась утраченной работой Поллока.

Позже выяснилось, что его красили в гараже в Квинсе дешевыми материалами.

Эта продажа послужила поводом для расследования дела о мошенничестве в области подделки картин на сумму в 80 миллионов долларов.

«Голова человека» (Джон Майатт, подделанный под Джакометти)

Продан на аукционе Christie's в начале 1990-х годов как оригинал Джакометти.

Позже выяснилось, что это часть широко распространенной мошеннической схемы.

«Портрет молодого человека» (подделка  под  Рафаэля , связан с Шодроном)

После кражи «Моны Лизы» в 1911 году на рынке появилось несколько поддельных «Рафаэлей».

Сообщается, что этот экземпляр, приписываемый французскому фальсификатору Иву Шодрону, был продан как давно утерянный шедевр.

«Одалиска» (подделанная под Энгра)

В 1920-х годах поддельная обнаженная картина Энгра — возможно, Альчео Доссены — была принята в крупную итальянскую коллекцию.

Она не подвергалась сомнению до тех пор, пока десятилетия спустя не были замечены стилистические несоответствия.

 «Пейзаж с лошадьми» (выкован как Альбер Глез)

Еще одна подделка Бельтракки, обманувшая экспертов и коллекционеров.

Эта картина в стиле кубизма проходила научные испытания, пока анализ пигмента не выявил современные материалы.

Более десятилетия он считался подлинным.

 «Прекрасная Ферроньера» (Подделка под  Леонардо да Винчи)

В 1920-х годах американский коллекционер заплатил 1,5 миллиона долларов (более 20 миллионов долларов по сегодняшним меркам) за то, что, как утверждалось, было утраченным Леонардо.

Работа была копией подлинной картины да Винчи из Лувра, вероятно, написанной фальсификатором XIX века.


Несомненно, стоимость картин это игра успешных менеджеров на рынке искусства. Например, стоимость картин Леонардо да Винчи в XIX веке была не очень высокой. Но ИИ может окончательно разрушить рынок искусства. Появятся сотни картин Леонардо да Винчи и ни одна экспертиза не сможет отрицать, что это подлинник. Это будет катастрофой для мира искусства. В этом случае стоимость картин стремительно упадет. Никто не сможет точно знать где подлинная картина, а где подделка. Музеи мира опустеют и им не будет хвать средств на их содержание. А это большие деньги.

Очевидно, что подделки не смогут передать всю философскую глубину Творцов  картин. ИИ не сможет воспроизвести взгляд Моны Лизы через века. Но многие ли это видят? Сейчас весь информационный мир - цифровой. Так удобнее и главное экономически обрабатывать информацию. Но что то очень важное мы потеряли при переходе с аналогового мира на цифровой. Потеряв очень малую часть информации при ее оцифровке. Важна ли она для нас? Для большинства уже нет. Осталось малое количество ценителей  музыки, которые слушают музыку на пластинках и усилителях сделанных на лампах.  Можно ли заменить чувства, которые испытываешь от непосредственного исполнения музыкантами музыки и песен на их произведения, записанные на цифровые носители? Нет! Теряется важнейшее звено - передача жизненной энергии музыки от исполнителя к тем кто ее слушает. Тоже самое происходит при подделке в любой форме произведений искусства в том числе картин , несмотря на то насколько искусна была бы подделка. Теряется жизненная энергия картин! То что может преобразовать человека и усилить его жизненную энергию и творческую интуицию. Напомню, что великие ученые как Эйнштейн любили играть на музыкальных инструментах.

Возвращаясь к подделке мировых шедевров искусства. Пока не поздно музеи должны разработать современные системы защиты произведений искусства, основанные на самых последних достижениях науки и техники. Чтобы наши потомки имели возможность лицезреть подлинные произведения искусства, а не сгенерированные ловкими мошенниками отличными копиями.