Мысли на заметку. 27 февраля 2023 года
Пишу примету: политические события последнего времени показывают, что я был прав — Россия одержала верх в Холодной войне и теперь ведет себя как победитель. Мир наш останется единым миром в том смысле, что он остаётся на одной планете Земля, но не будет единым в смысле подчинения одному национальному или финансовому центру. И это тоже происходит: мир будет многополярным. «Господь Бог не складывает все яйца в одну корзину». Все силовые/военные столкновения последнего времени определяют «холодные» швы, которые сшивают многополярный мир в единое целое. Самый «горячий» шов — от Чёрного миря до Балтики, по Украине, Белоруссии и Прибалтике. Ужасно, что на этот шов в качестве электрода используется Украина. Ужасно для меня, потому что я там учился и у меня там родственники. Да ещё и потому, что мы все, собственно, оттуда родом.
Хочется обвинять кого-то в этом военном столкновении, но понимаешь, что его причиной являются объективные геополитические силы. И ни в России, ни в Европе не могли предотвратить этого столкновения. Я уже не говорю о США, которым предстоит либо подчинить всех, либо перестать быть гегемоном. 99,99% за то, что США перестанут быть гегемоном, что, собственно, и происходит на наших глазах. Санкционируя Россию, Запад постепенно самоизолируется, как когда-то СССР (Россия). Видимо ему предстоит перерождение в самом себе, как это когда-то произошло в СССР с Россией. Только кокон у Запада будет не из союзных республик, как это было в случае с Россией, а из стран-сателлитов. И мир начнёт выравниваться в своей третьей фазе самовоспроизводства. Я имею в виду человеческий мир.
В третьей фазе мир «человеков» постоянно производит техносферу, которая вытесняет биосферу. А человек является неотделимой частью биосферы. Но он уже не хочет в природу, он хочет на завод или в офис. И только иногда, для души — на природу. Мне представляется, что добром это не кончится, но, с другой стороны, это недобро загоняет человека из физики в метафизику. И это добро. Потому как человек — это абстрактное мышление, а значит, человек — это метафизика, которая в уме держит физику.
Вчера скачал книжку Жака Аттали «Краткая история будущего». Там собран материал о состоянии человечества. (Как и у Харрари.) Только и там, и там нет метафизического выхода. Того выхода, который пытался указать Иисус-из-Назарета ещё 2 000 лет назад, — в «Царство Божие», в мир метафизики. Когда человек живёт метафизикой, ему нужно минимум от физического мира, а когда он живёт физикой, ему нужно бессмертие, блаженство и обретение божественности. Тут ресурсов ни одной планеты во Вселенной не хватит.
_________________
Интересно, что нет такого философского фолианта, который был бы окончательным и бесспорным, нет художественного произведения, которое было бы верхом совершенства, нет таких произведений ни в живописи, ни в музыке. И это замечательно. Это ведёт людей из физики в метафизику.
_________________
Индивидуальную свободу противопоставляют диктату социальному, диктату государства. Но это псевдосвобода. В материальном мире это всегда псевдосвобода: права, свободы, социальные гарантии и пр. Истинная свобода в метафизике.
Социальные «свободы» привязывают к социуму. И это та несвобода, которая хуже всякой другой несвободы, потому как она уводит человека с жизненного пути.
_________________
[...].
_________________
Спал днём, не выдержал. [...].
Всё думаю о том, какой путь предлагали Иисус или Толстой. И я бы людям предложил такой путь. Но как?! Что это за путь? Что там за будущее получится?
Эти предлагают бессмертие, блаженство и божественность. А выходит то, что выходит. Мне-то совершенно ясно, что не будет бессмертия ни у человека, ни у человечества. Не будет никакого блаженства без страдания. Постоянное блаженство — это ничто. Не будет и никакой божественности, потому как мы своей волей никогда не заменим волю божественную, которая всё созидает и всем движет.
Но в чём метафизическая-то жизнь заключается? Ну, понял ты Иисуса, Сократа, Толстого, всех мыслителей. Положим, ты их всех превзошёл, и что?
Но тут я прямо как бы почувствовал, что этот путь жизни ничем не хуже материального, который предрекает Харари. И всё дело не в нашем выборе: хочу выберу этот путь, хочу — другой. А всё дело в ощущении жизни, который даёт этот путь или иной. Некоторым людям метафизика ведь вообще недоступна, но им же тоже нужно быть в жизни, нужно пребывать в жизни: и в животной, и в социальной, и в духовной.
Для меня в добывании материальных благ и социального статуса — жизни гораздо, гораздо меньше, нежели в работе мысли, которая строит и обслуживает смысловую систему. Мне кажется, я понял Иисуса-из-Назарета.
Правда, так многим казалось. Я далеко не первый. И все мы его поняли по-своему.
И это другим нельзя объяснить, пока сам этого не переживешь, ничего этого понять нельзя. Нужно осознать реальность воспринимающего, а не воспринимаемого. По сути, осознать бессмертие воспринимающего. Нужно осознать самым большим блаженством любовь. Нужно осознать свою «божественность», когда ты исполняешь не свою, но Его волю. Легко сказать! Но убеждён, что это куда реальнее того, что предлагает Харари, достигая бессмертия медициной, блаженства — химией, а божественности — вообще непонятно чем. Материальными средствами божественности не достигнуть.
_________________
Ремчуков в «Большой игре» интересную мысль высказал, что вся структура международных отношений после Второй мировой была выстроена так, что никто ничего не делает такого, что угрожало бы безопасности другой страны. И все более-менее придерживались этого правила. Но после 91-го года это правило было нарушено. Запад перестал обращать внимания на то, что чья-то безопасность страдает. И вот вам результат: расширение НАТО на восток — война. И пока это СВО, а не война, слава богу. Была бы война, после поставки Германией танков, Россия должна была бы бить по Берлину.
Свидетельство о публикации №225052801387